Ford Focus

Rikolus

Fizikalc

19. jul 2007

2.364

87

48

• 5. avg 2009

• #21

Jaz pri Focusih poznam naslednja dva "falerja":
- ključavnice se s časom pokvarijo, posledično centralno zaklepanje začne štrajkat, ker se stikalo pokvari --- ta problem je nepomemben za tiste z daljinskim CZ

,
- regulator prostega teka (cca. po 125.000 km je treba zamenjat).

Mašine so pa dobre in tudi ostanejo, če jih redno servisiraš.

 

futuristic

geđet frik

Osebje foruma

13. jul 2007

7.894

637

113

• 5. avg 2009

• #22

Veš mogoče kako je s TDCI 1.8 mašinami letnik 2009, so ok?

 

sole

Fizikalc

20. jul 2007

1.452

24

38

• 5. avg 2009

• #23

Jaz sem imel Focus-a karavana 3 mesece. Poraba 7.3 povrečje, mašina 1.6 115 KM. Seveda varčne relacijske vožnje. V mestu pa cca 9 l.
Na splošno bil zadovoljen z njim, kupil sem novega letos januarja in potem zamenjal aprila za Avensisa.
Mene je motila predvsem plastična notranjost, ni oblog na vratih, ampak sama trda plastika, avtoradio ni predvajal mp3 cd-jev, na tvojem mestu bi obvezno dodal zasilno rezervno kolo, tisti kit za polnjenje gume mi ni ravno vlival zaupanja, avto nima možnosti spreminjanja jakosti svetlobe zaslona.

Moja PORABA za Focusa.

 

N

nepomembnez

Pripravnik

9. jan 2009

514

0

16

• 5. avg 2009

• #24

A ni ta focus samo posodobljen in pride kmalu na trg čisto novi model ? Ker potem bi jaz raje vzel bravota ali megana.

 

Diablo

Fizikalc

19. jul 2007

5.360

3

38

• 5. avg 2009

• #25

mašina je verjetno okej, ampak cisti mimosunek po porabi in zalost po zmogljivostih s 5-stopenjskim menjalnikom, vsaj kolikor sem se jaz znjim druzil tisti teden...najslabsa mozna kombinacija, za moje pojme.

 

E

Earnhardt

Fizikalc

18. avg 2007

1.352

0

36

• 5. avg 2009

• #26

Osebno sem tudi gledal Fordovega Focusa. Tezava in en izmed dejavnikov, ki je mocno vplival, da se zanj nisem odlocil, je njegova sirina. Zadeva sicer fajn pride, ko dinamicno vozis, problem pa nastane pri parkiranju na ze tako ozkih parkirnih prostorih in pa tudi v moji garazi (v katero gresta sicer dva avtomobila) bi nastala kar velika prostorska stiska v sirino....
Kolikor se spomnim, je avto sirok 1,83m, konkurenca pa nekje med 1.75-1,78m

 

T

Trigger

Guru

13. avg 2007

2.474

1.847

113

na temni strani lune

• 6. avg 2009

• #27

Ok hvala vsem za odgovore.

Sem imel možnost debatirat mal z eno lastnico omenjenega fokusa in po njenih besedah, ter po večini uporabnikov tukaj gor je to ql avtek za ta denar.

MP3-jev avtoradio res ne predvaja, ampak ima pa aux vhod tako da to niti ni problem. Je pa kot sem omenil verzija trend z trend+ opremo.

No verjetno bom nabavil, potem bomo pa videli kaj in kako bo.

Hvala vsem za odgovore.

 

S

Steve

Guru

13. avg 2007

9.963

1.845

113

• 6. avg 2009

• #28

emmm...ford fokus...širina??

to je piksna srednjega razreda (al še to ne). Kaj boš šele rekel za širino kak razred višje

 

L

leprotto

Fizikalc

22. jul 2007

1.587

1

38

www.dlvkos.si

• 6. avg 2009

• #29

Citat:
Uporabnik sole pravi:
Jaz sem imel Focus-a karavana 3 mesece. Poraba 7.3 povrečje, mašina 1.6 115 KM. Seveda varčne relacijske vožnje. V mestu pa cca 9 l.
Moja PORABA za Focusa.

Klikni za razširitev

115 bencinskih hp in sprednji pogon naredi porabo 9l?

Zame ni hujšega kot avto, ki veliko porabi in gre prav nikamor.

Drugače se pa zadnje čase tudi sama nagibam k nakupu (sicer rabljenega) Focusa, ampak seveda dizla, ker trenutno rabim nekaj za šparat.

 

C

CupraR

Majstr

21. sep 2007

5.639

146

63

• 6. avg 2009

• #30

Kolk bo pa po tvoje kuril avto z tako težo in tako NA močjo po mestu?? Če se cjažiš po eni LJ ti manj kot to ne more kurt. Drugo so relacije kar pa 7l ni visoka poraba. J. te režim vožnje

 

M

Mis

Fizikalc

1. sep 2007

2.627

0

36

• 6. avg 2009

• #31

Soseda nima nobenih problemov s širino, ne v garaži (od lj blokov) ne na parkplacu

 

L

leprotto

Fizikalc

22. jul 2007

1.587

1

38

www.dlvkos.si

• 6. avg 2009

• #32

To mi je nekako normalno. Samo vzgib za nakup takih jeter mi ni bil nikoli jasen, razen če se res zelo malo voziš.

 

C

CupraR

Majstr

21. sep 2007

5.639

146

63

• 6. avg 2009

• #33

Se popolnoma strinjam

 

Malecky

Majstr

10. sep 2007

11.435

409

83

• 6. avg 2009

• #34

Kaj teb ni jasno? Toliko kuri če cel tank narediš po mestu, ostalo je vse okol 7, poglej poraba.com.

Saj ni Prius.

 

A

as21

Pripravnik

18. dec 2007

787

21

18

• 6. avg 2009

• #35

Za Peugeota 308 si kaj pogledal?

 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

23. jul 2008

42.062

5.659

113

• 6. avg 2009

• #36

Res nevem zakaj bi bla za 1.6 mašino to (pre)velka poraba

Je čist realna!

Pa tud potem k bo kaka nova 1.6 mašina not z kakim turbopuhalom not ne bo nč manjša.......bojo pa zato konjev več! Pa pospeški bojo boljši....itd......poraba bo pa zmer ista znotraj samega razreda mašine! Glede na same kilowate

 

Nazadnje urejeno: 6. avg 2009

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

23. jul 2008

42.062

5.659

113

• 6. avg 2009

• #37

Al pa če gledaš tud tko lah...zadnje čase k je ta "downsizeing" mašin......nevem recmo moj motor običn 10let star 130KM 1,8 16V...po mestu 10litrou

nevem fiat bravo kak 1,4 T-jet z 130KM bo lih tko 10litrov po mestu rabu....pa se bo kdo pol oglasu....Wauuuu 1,4 mašina pa tolk požrešna.... ETAk

gleda se kilowate pa težo avta......benz ma cca 21.000 J/kgK energijske vrednosti.......izkoristek mašin je cca 0.20-0.23...avto ma tolk kilogramov (se prav neki energije benza gre v premagovanje teže).....upor majo vsi osebni tm tm....tolk bo kuru pa da se na trepalnce postavš!

Pa če bo to 1,8 atmosferski z 100 kW al pa 1,4 T-jet z 100 kW......napredek je edin pr odzivnosti....pospeševanju....evo mogoče v par % manjši porabi ker se z raznimi novimi tehnologijami izkoristek same mašine izbolša za par 0,0x % (turbina....kak zakompliciran način vbrizgavanja k ga 10 let stara mašina še ni mela....)

 

Nazadnje urejeno: 6. avg 2009

L

leprotto

Fizikalc

22. jul 2007

1.587

1

38

www.dlvkos.si

• 6. avg 2009

• #38

Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
Res nevem zakaj bi bla za 1.6 mašino to (pre)velka poraba

Je čist realna!

Pa tud potem k bo kaka nova 1.6 mašina not z kakim turbopuhalom not ne bo nč manjša.......bojo pa zato konjev več! Pa pospeški bojo boljši....itd......poraba bo pa zmer ista znotraj samega razreda mašine! Glede na same kilowate

Klikni za razširitev

Mislim, da sem že napisala, kaj mi ni bilo jasno.

 

M

merdzo

Majstr

6. avg 2007

3.768

169

63

• 6. avg 2009

• #39

razlika bi se poznala, če bi 1,4 turbo motor dali v tvoj stari avto, ki je verjetno enih 200-300kg lažji.
tako da, napredek je, ampak striktno skozi porabo se ga pa ne vidi.
Se pa strinjam, da je poraba še najbolj odvisna od kilaže in načina vožnje. Moč niti nima velikega vpliva.

lp

 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev

23. jul 2008

42.062

5.659

113

• 6. avg 2009

• #40

OK.....mal izobraževanja o avtih ti kot ženski vseno ne bo škodilo (čist tko preventivno...da ne bo kake zamere)