Zdravnik je izjavil, da je bila infuzija kalija nastavljena, kalij pa ni tekel - torej je uporabil telo pacienta za lasten protest brez pacientove privolitve. Kako se to komur koli zdi sprejemljivo, je beyond me
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Vseeno pa jo je zapičil v telo, uradno še živega človeka. Čeprav, tehnično gledano. Tudi zdravniki, ki zabadajo igle nezavestnemu človeku, to počno brez njegove volje. Kakšna je potem razlika med dejanjem tega zdravnika in vseh ostalih, ki so zabadali igle v telo? Glede na to, da je umrl, mu zdravljenje pomagalo ni, torej je kalij imel enako vlogo, kot katero drugo zdravilo, torej nič
Ampak, počakajmo na uradno poročilo, ugibanja so že velikokrat privedla do napačnih zaključkov.
Citat:
Za infuzijo kalija sem se odločil iz provokacije, bolnik kalija ni dobil. Infuzija je bila nastavljena, vendar pa je bolnik nikoli ni prejel.
Citat:
Uporabnik englishman pravi:
Izjavil je, da je infuzijo nastavil:
Citat:
Za infuzijo kalija sem se odločil iz provokacije, bolnik kalija ni dobil. Infuzija je bila nastavljena, vendar pa je bolnik nikoli ni prejel.
si pozabil da na alterju vsi vse vemo. V mene je nekoc po besedah sorodnika teklo 16 infuzij "hkrati". Se lravi sem imell 16 igel v sebi?Citat:
Uporabnik shift pravi:
Samo dokazi da nimate pojma kako sploh zgleda aplikacija terapije
Citat:
Uporabnik shift pravi:
Samo dokazi da nimate pojma kako sploh zgleda aplikacija terapije
Citat:
Uporabnik englishman pravi:
Aaaam, kje sem pa pisal o 'špikanju'? Pisal sem, da je pacientovo telo uporabil za protestni transparent, kar je v normalni družbi nesprejemljivo.
Zdravnik je v intervjuju še izjavil, da je sestra verjela, da infuzija teče v pacienta.
Če je bila evtanazija ne vemo, to bodo povedali v današnjem poročilu (v kolikor bodo lahko, saj obdukcije ni bilo). Poseg v človekovo telo/dostojanstvo je bil, saj je pacienta izrabil za promocijo lastnega mnenja. Jaz osebno ne bi dovolil, da se zdravniki igrajo tovrstne igrice z mojim svojcem. Če je imel probleme z odnosom kolegov, naj to rešujejo bodisi interno bodisi prek novinarjev - ne pa prek infuzij.Citat:
Uporabnik Jabe pravi:
No, in počasi se bližamo koncu. Ni bilo evtanazje, ni bilo poseganja v človeško telo, ni bilo strokovno ničesar spornega, razen "moralno". In smo spet pri naši dežurni cipici morali, ki vedno zadnja odide s prizorišča, ko smo vse ostalo že izločili.Citat:
Uporabnik englishman pravi:
Aaaam, kje sem pa pisal o 'špikanju'? Pisal sem, da je pacientovo telo uporabil za protestni transparent, kar je v normalni družbi nesprejemljivo.
Zdravnik je v intervjuju še izjavil, da je sestra verjela, da infuzija teče v pacienta.