evtanazija

englishman

Pripravnik
10. mar 2012
533
0
16
Zdravnik je izjavil, da je bila infuzija kalija nastavljena, kalij pa ni tekel - torej je uporabil telo pacienta za lasten protest brez pacientove privolitve. Kako se to komur koli zdi sprejemljivo, je beyond me
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.043
11.160
113
Točno tako, mar bi kalij sebi pičil in skakal po oddelku. To bi bil prostest in provokacija.
 

shift

Guru
20. jul 2007
9.931
2.345
113
za šankom
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Vseeno pa jo je zapičil v telo, uradno še živega človeka. Čeprav, tehnično gledano. Tudi zdravniki, ki zabadajo igle nezavestnemu človeku, to počno brez njegove volje. Kakšna je potem razlika med dejanjem tega zdravnika in vseh ostalih, ki so zabadali igle v telo? Glede na to, da je umrl, mu zdravljenje pomagalo ni, torej je kalij imel enako vlogo, kot katero drugo zdravilo, torej nič
wink-1.gif


Ampak, počakajmo na uradno poročilo, ugibanja so že velikokrat privedla do napačnih zaključkov.

Itak ker v zdravstvu za vsako aplikacijo posebej zbadamo paciente
rolleyes-1.gif

Bolniki na intenzivi imajo vsi centralni venski kanal ali pa vsaj vensko kanilo po kateri dovajamo zdravila v zilo.res si ne predstavljam 10 ali vec vbodov dnevno
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.272
7.051
113
Saj ni bilo mišljeno 10 vbodov. Ampak verjetno se zgodi vsaj en vbod, ko je človek nezavesten ali celo klinično mrtev. Kakšna je potem razlika med tistim vbodom in tem, ki ga je opravil omenjen zdravnik, če oba pacientu ne pomagata?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.272
7.051
113
Bojda je naredil vbod, tako piše englishman. Pa nekje sem zasledil, da je bilo rečeno, da je vstavil iglo, le ne v žilo in je tako vsebina tekla "mimo".

Ali je govora o infuziji, ki je bila vstavljena že "od prej" in bi naj zdravnik samo zamenjal vsebino le-te?

Kot rečeno, preveč informacij ki niso potrjene
smile-1.gif
 

englishman

Pripravnik
10. mar 2012
533
0
16
Izjavil je, da je infuzijo nastavil:

Citat:
Za infuzijo kalija sem se odločil iz provokacije, bolnik kalija ni dobil. Infuzija je bila nastavljena, vendar pa je bolnik nikoli ni prejel.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.525
7.043
113
Citat:
Uporabnik englishman pravi:
Izjavil je, da je infuzijo nastavil:

Citat:
Za infuzijo kalija sem se odločil iz provokacije, bolnik kalija ni dobil. Infuzija je bila nastavljena, vendar pa je bolnik nikoli ni prejel.

A ti razumeš, kar si citiral? a misliš, da ga je špikal?
 

englishman

Pripravnik
10. mar 2012
533
0
16
Aaaam, kje sem pa pisal o 'špikanju'? Pisal sem, da je pacientovo telo uporabil za protestni transparent, kar je v normalni družbi nesprejemljivo.

Zdravnik je v intervjuju še izjavil, da je sestra verjela, da infuzija teče v pacienta.
 
Nazadnje urejeno:

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.164
6.974
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik shift pravi:
Samo dokazi da nimate pojma kako sploh zgleda aplikacija terapije
si pozabil da na alterju vsi vse vemo. V mene je nekoc po besedah sorodnika teklo 16 infuzij "hkrati". Se lravi sem imell 16 igel v sebi?
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.525
7.043
113
Citat:
Uporabnik englishman pravi:
Aaaam, kje sem pa pisal o 'špikanju'? Pisal sem, da je pacientovo telo uporabil za protestni transparent, kar je v normalni družbi nesprejemljivo.

Zdravnik je v intervjuju še izjavil, da je sestra verjela, da infuzija teče v pacienta.

No, in počasi se bližamo koncu. Ni bilo evtanazje, ni bilo poseganja v človeško telo, ni bilo strokovno ničesar spornega, razen "moralno". In smo spet pri naši dežurni cipici morali, ki vedno zadnja odide s prizorišča, ko smo vse ostalo že izločili.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.164
6.974
113
pri taščici
Samo čakam še trenutek ko bodo svojce vpletli v medije.
Dohtarja pa naj suspendirajo,naslednji dan naj pa kaksnega politika (ce je res resil miklavcica)kap in naj svojcem recejo da smo doharja vceraj suspendirali ker zlorablja pacientovo telo za protest.
 

englishman

Pripravnik
10. mar 2012
533
0
16
Citat:
Uporabnik Jabe pravi:
Citat:
Uporabnik englishman pravi:
Aaaam, kje sem pa pisal o 'špikanju'? Pisal sem, da je pacientovo telo uporabil za protestni transparent, kar je v normalni družbi nesprejemljivo.

Zdravnik je v intervjuju še izjavil, da je sestra verjela, da infuzija teče v pacienta.
No, in počasi se bližamo koncu. Ni bilo evtanazje, ni bilo poseganja v človeško telo, ni bilo strokovno ničesar spornega, razen "moralno". In smo spet pri naši dežurni cipici morali, ki vedno zadnja odide s prizorišča, ko smo vse ostalo že izločili.
Če je bila evtanazija ne vemo, to bodo povedali v današnjem poročilu (v kolikor bodo lahko, saj obdukcije ni bilo). Poseg v človekovo telo/dostojanstvo je bil, saj je pacienta izrabil za promocijo lastnega mnenja. Jaz osebno ne bi dovolil, da se zdravniki igrajo tovrstne igrice z mojim svojcem. Če je imel probleme z odnosom kolegov, naj to rešujejo bodisi interno bodisi prek novinarjev - ne pa prek infuzij.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.043
11.160
113
Jabe je vseeno, če se nekdo od zdravnikov malo poigra z njo in njenimi bližnjimi. Dvojna morala v živo.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.525
7.043
113
Dragi moj sajkek, z UKC LJ imam toliko izkušenj, da me tole ne bi ganilo. Kot pacientka porodničarka (2x) kot mama mladiča, kamor morava 1x na teden hodit. People skills so v k*, ampak ko enkrat ni vse tako kot je treba in rabiš zdravnika namesto prijaznega strička, mi lahko kamot enga Housa izvede.

Še več, v svoji, čemur ti praviš, dvojni morali, sem čutila, da najmanj kar lahko storim je tudi to, da pustim študentom, da se na meni kake stvari naučijo, konec koncev je UKC LJ učna ustanova. Da bom mogoče tako doprinesla k temu, da dobo z eno izkušnjo in vajo več postali sami boljši zdravniki in bo sčasoma se to poznalo ne pri meni, ampak pri kakem drugem pacientu. Moja porodna soba jih je bila polna, očitno druge mamice niso bile naklonjene temu, študenti naj se učijo drugje (pa itak niso počeli drugega kot zadaj gledali), samo na meni ne mentaliteta. med rednimi obiski, se tudi zgodi, da me vprašajo, če so lahko prisotni, in se mi zdi samoumevno. Ta poseg v osebno intimo in telo je bil veliko večji kot tistole, o čemer teče senzacija zgoraj, tako da moja morala je kakršna pač je - a dvojna ni. To je rezervirano za Alterjevce, ki vedno kažejo s prstom drugam, ko pa eden na njih pokaže, pa se začnejo vadit ven, da vsi tako počnejo in da to ni nič narobe.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.043
11.160
113
Še enkrat, pa dobro preberi (študentarije in učenja nikjer nisem omenjal - ker to poteka drugače - se vpraša itd in je nadzor - nimam pojma zakaj si to privlekla na dan), kako se bi ti počutila, da bi bila predmet provokacije, ker si je en zdravnik tako zamislil?. Ali pa recimo ne ravno ti, ti mogoče še to požreš. Ampak da bi se malce "pošalil" iz tvojega otroka, iz protesta.

Lahko tudi definiramo da je to tako opevana svoboda izražanja. Lahko tudi tako.

Mislim, daj malo razmisli kaj pišeš, ker drugače si še kar na mestu (kar je redko na alterju).
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.525
7.043
113
Nimaš pojma. to sem privlekla zaradi dvojne morale, ki si mi jo očital takole na pamet preko neta. Gre za to, da si me vzel kot nekoga, ki mu je vseeno, če se dela primer iz nekoga drugega, sama pa ne bi tega pustila. To je dvojna morala. In sem ti podala primer, ki pač temu oporeka. Kot nekaj, kar se mu zdi takle štos veliko manjši poseg v karkoli tule tulite, kot to, kar sem sama pustila. Zato sem to ven privlekla.

Kot drugo pa - biti predmet provokacije, ko si v bolnici bolan je tvoja najmanjša skrb. To gre mimo tebe, da sploh ne porajtaš. Tebe samo zanima, a je zdravljenje ustrezno in uspešno. Drugo je trivialno. Ko si zdrav, je pa seveda vse problem.