Energetska preskrba gospodinjstev
- Ustvarjalec teme futuristic
- Začetni datum
Ni čisto res - net metering pomeni tudi, da kot lastnik SE omrežje izkoriščaš kot hranilnik elektrike. In je podpora "neumnim" elektrarnam oz. namestitvam le teh (ker razsmernili so sedaj vsi "pametni".
Je pa vse, o čemer debatiramo, le vmesni korak (ki pa bo trajal zelooooo doloooolgo in bo vmes precej težav) do malo bolj pametnega omrežja, v katerem se odjem in proizvodnja (ne le količina, tudi konične moči noter in ven) najprej čim bolj uskladita na nivoju objekta (SE, baterija, EV, TČ, stroji ...), potem na nivoju veje iz trafota, pa naprej hierarhično (do velikih hranilnikov za sekundarno in tudi primarno regulacijo), pa na drugi strani pozitiven vpliv razpršenosti virov na večje geografsko območje (sploh pri SE in vetrnih). Plus hidro in tudi proti JE, če je ekonomsko upravičena (kar dolgo ni bila in vprašanje, če bo), nimam nič.
Kar pa se tiče omrežnine: prej ali slej bo večinsko merilo zanje dosežena max. moč v obračunskem obdobju, ne količina prenesene energije.
Ampak tega se ni.... Aktivnega tega ali onega. Trenutno so samo soncnice in drugi viri dajo toliko notri, porabniki jemljejo tokle ven. Kdaj kdo kako... To je pa zdaj telovadba. Lovljenje, da je na obeh straneh enacbe cim bolj enako.
Povsem irelevantno pa je, kdo je placal SE, kdo in koliko omrežnine. To elektrike ne zanima. Tile obracunavanje in "sistemi" in subvencije in placilne politike so druga zgodba.
Bo pa ta telovadba seveda lahko bolj sofisticirana, ko se bodo tele aktivne zadeve zacele. To se pa strinjam, ampak nismo se tu.
Povsem irelevantno pa je, kdo je placal SE, kdo in koliko omrežnine. To elektrike ne zanima. Tile obracunavanje in "sistemi" in subvencije in placilne politike so druga zgodba.
Bo pa ta telovadba seveda lahko bolj sofisticirana, ko se bodo tele aktivne zadeve zacele. To se pa strinjam, ampak nismo se tu.
Zanima upravljalca omrežja, ki preko naših prispevkov financira to vzdrževanje.
I
Izbrisan uporabnik 474
Preden bo karkoli v takšni obliki laufalo, bo izdelan že prvi fuzijski reaktor in vse to gori napisano bo šlo pfrrrrrrr v luft. Odpadejo smart-gridi, odpadejo SE, odpadejo baterije, odpadejo vse oslarije o čemer pišeš (itak bolj v teoriji, pač PowerPoint prezentacije) - edina stvar, ki bo dejansko potrebna, bo povečat zmogljivost trafo postaj in marsikje na novo potegnit kable (povečat preseke).
To je edina prihodnost elektrifikacije Zemlje, vse ostalo iz tvojih PowerPoint pildkov ni vredno pol kurcha mlačne vode...
Dej se ti raj avtomobilizma drži, pa še tist ti ne gre. Ko bo zarad takih bluzičev kot si ti vse ugasnilo, bo fino zanimivo.
Pa da bom bolj konkreten. Preračunaj wate, ki jih ta hip skurijo avtomobili iz nafte, porabo na letni ravni ni težko dobit, pol dodaj vse wate, ki pridejo iz premoga, plina itd in to daj v jebene fotocelice in vetrnice...pa še kako moraš biti za JE če si želiš 100% mobilnost na elektriko.
Ker konvencionalne elektrarne morajo biti zgrajene, pa delati morajo, pa sončnice smetijo omrežje, pa trafoti, pa omrežje, ..., pa ker so uporabniki oportunisti-iz omrežja bi jemali kadar jim zapaše, ker so si privoščili, pa ker so jim ostali uporabniki in davkoplačevalci to plačali.
Pa še ostali dopišite.
In tata bi sine, ampak jaz je nimam.
Seveda morajo, in bodo. Še vedno pa se porabi manj fosilnih goriv. Madona ste trdi
Denar mora pa itak krožiti 
Dejmo še 100tič .... če bi sežigali fosilna goriva na prostem bi to držalo, ker pa rabiš za to sežiganje objekt ki se mu reče termoelektrarna se pa kalkulacija podre. TE ni samo nek kotel kamor daješ gorivo in ven pade elektrika, ampak je to kompleksen sistem našponan na vse možne limite od ekoljskih do ekonomskih. Poglej TEŠ, poglej bilance, poglej poslovni rezultat, poglej predviden ROI. Tako na hitro je ROI za velike objekte med 20-30 let, pri predvideni obratovalni dobi 50 let. Torej če tak objekt pol leta nič ne dela je ROI daljši kot konec življenske dobe oz. po domače stvar dela z izgubo oz. po domače tvoja elektrika iz sonca ima ceno vsaj x2.
Pa recimo baterije oz. drugi hranilniki. ČHE Avče ima cca. 70% izkoristek, torej tehnično to ni elektrarna ampak zelo neekonomičen električni porabnik. Če shranjuje energijo sonca pomeni da gre 30% te energije direkt v luft. Dejansko zelo neekolooško.
Pa 3,14zda.... saj TEŠ imamo, in nismo ga gradili zaradi sončnic. Tam je, dela kolko dela, plačujemo CO2, rudarji imajo službe, Velenje in Šoštanj živijo na ta račun.
Zdaj je samo vprašanje koliko pomagajo sončnice da se porabi manj fosilnih goriv in plača manj CO2 kuponov.
Lahko pa predlagaš da se cel Šoštanj zapre, in nehajo subvencionirat sončnic, ampak ne vem kako te bodo gledali Golobovi ob tvoji ideji. Zdaj pa že nehaj jokat.
