Energetska preskrba gospodinjstev

Uporabnik Utisevalec je napisal:

Štrom bo, zdej je samo vprašanje koliko ur na dan. Pri štromu se lepo da delat PWM, torej modulacijo z odklopi po posameznih trafotih za določen čas za potrebe stabilizacije omrežja. Za resne krize (izredne razmere) ima distribucija že narejene plane in to ne bo nič posebnega. Skratka prej kot kolaps celega omrežja (kar se reicimo dogaja predpotopnem omrežju v USA) bo v EU šlo za programirano redukcijo, če je treba tudi na prebivalstvu. Kar bo zgledalo tako da boš vsak dan najprej 1h brez štroma, potem če bo kriza večja boš 2h, mogoče 4h ... problem bo samo "solidarnost", ker se bo kmalu videlo da ima nek francoz 1h izpada na dan zato ker je solidaren z nemcem, pa nek blokar bo imel vsak dan 5h izpada medtem ko bo pri eliti v vili svetila luč cel dan, kar bo pomojem kmalu obudilo čustva in to ni dobro za "solidarnost".

Klikni za razširitev

Uporabnik endvatri je napisal:

Eh...en cajt nabijate da toplotna minimalno kuri elektriko...potem nabijate da toplotne skurijo trafote pred naseljem.

Klikni za razširitev

Uporabnik jonny77 je napisal:

Se enkrat, to je po kmečko, nisem strokovnjak na tem področju.

Klikni za razširitev

Uporabnik Gavran je napisal:

Za predstavo si zamisli, da je cela Slovenija pokrita s paneli. Za panele smo zapravili kup milijard. Ampak vsako!!! noč, večji del zime in večino oblačnih dni paneli proizvajajo NULO. Ker je poraba kakršna je, je treba vire zagotoviti od drugod, torej rabimo vire, ki niso odvisni od sonca. Hidro, termo in jedrska so viri, ki delujejo (razen hidro) neodvisno od zunanjih pogojev, hidro pa tudi ni odvisen od dneva ali noči. Pod črto, ne glede na količino panelov ŠE VEDNO moramo imeti na razpolago klasičnih virov toliko, kot je poraba v katerremkoli trenutku. Kaj nam torej koristijo paneli? Prav nič. NEK nima nekega gumba za regulacijo, ker je postopek spreminjanja moči precej komplicirana in počasna stvar. Zapirati zapornice na pretočnih hidroelektrarnah, kakršnih je večina naših, je kontraproduktivno. Za regulacijo ostane termoelektrarna, ki pa ima tehnoliški minimum približno na 40% moči. Ves denar, zmetan v panele, je torej vržen stran, ker ne glede na vse še vedno MORAMO imeti toliko klasičnih virov kot je porabe.

Klikni za razširitev

Uporabnik piagolo je napisal:

Kaj pa paneli za lastno uporabo z možnostjo jemanja elektrike iz omrežja?

Klikni za razširitev

Uporabnik Gavran je napisal:

Misliš na lastno SE z akumulaturji, ki bi večinsko pokrivala tvojo porabo? Odvisno od skupne porabe hiše, če je poraba nizka, se bi razen pozimi verjetno izšlo, za neko povprečje rabiš pa baterije v vrednosti nekajletna cene energije iz omrežja.

Klikni za razširitev

Uporabnik ales85 je napisal:

Pozimi ne bodo nikomur prisle prav baterije v navezi s SE in se TC. Kam bos pa shranjeval dnevnih 60kWh+ viskov, da bos potem te silne megavate porabljal pozimi? Za ponoci poleti rabis pa vsega skupaj max 5kWh, ce predpostavljamo, da se itak trudis cez dan porabiti kar je mozno, cim vecjih porabnikov.

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

SE je Ok, ker el. energija pridelana na ta način večinoma poleti lahko dobro nadomesti primanjkljaj HE v tem času. Seveda čez dan, ponoči brez baterij pa ne bo šlo. Problem baterijskih hranilnikov je samo cena, takoj bo cena padla na kakšno polovico sedanje, bo ekonomsko že zanimiv, lahko tudi upravičen, odvisno od gibanj cen el. energije v prihodnosti.

Klikni za razširitev

Uporabnik ales85 je napisal:

Saj sem že prej napisal, to ne drži. Ponoči, če uporabljaš SE, porabiš tako malo energije, da rabiš tako majhen baterijski hranilnik, da sploh ni omembe vredno. Razen, če želiš ponoči še kuhati in peči na elektriko. Pa še to ni tako veliko, bi tudi 5 kWh zadostovalo, bolj bi bil problem z dovajanjem dovolj moči tudi, če je hranilnik hrani dovolj.

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

potem je strošek takšnega sistema zelo majhen in kot tak tudi hitro povrnjen.

Klikni za razširitev