Elektronska cigareta!
- Ustvarjalec teme qqqqqqq
- Začetni datum
Citat:
Uporabnik Valjhun pravi:
aaa.. jebiga, pleasure je pleasure
poleg tega, pa je nekaterim, ki imajo "kadilski gen" zelo težko nehat, skoraj nemogoče. No in jst sem eden tistih. Vse kar lahko rečem je, da je bil že SKRAJNI CAJT, da so pri vsej tehnologiji, ki je danes na voljo, KONČNO tudi za nas pogruntali nekaj, kar ne škodi oz. škodi minimalno.
Hja no, se vedno mislim da je pri kajenju glavna stvar v dihanju in ritualu, kot pa v potrebi po nikotinu. Tko da ce ze, je prehod na e cik sigurno prednost, dokler ne pridejo raziskave teh tekocin ven.
Citat:
Uporabnik Ralliart pravi:
Citat:
Uporabnik Valjhun pravi:
aaa.. jebiga, pleasure je pleasure
poleg tega, pa je nekaterim, ki imajo "kadilski gen" zelo težko nehat, skoraj nemogoče. No in jst sem eden tistih. Vse kar lahko rečem je, da je bil že SKRAJNI CAJT, da so pri vsej tehnologiji, ki je danes na voljo, KONČNO tudi za nas pogruntali nekaj, kar ne škodi oz. škodi minimalno.
Hja no, se vedno mislim da je pri kajenju glavna stvar v dihanju in ritualu, kot pa v potrebi po nikotinu. Tko da ce ze, je prehod na e cik sigurno prednost, dokler ne pridejo raziskave teh tekocin ven.
No ja, študije so:
http://denaro.it/wp-content/uploads/2013/07/Report-ricerca-americana.pdf
Ola maloštevilni SLO vaperji
aka rawr & Valjhun
Vidim da se tu matrate prepričati prepričane kadilce, sam pa na slo-techu skrbim da oni 2 bogi temici o e-cig ostaneta vsaj malo refreshani.
Nekje v novembru sem nekaj napisal v to temo in predlagal ustanovitecv SLO foruma za e-cig....ker tko po raznih kao univerzalnih forumih nabijat in zgubljat energijo je brezveze.
Mislim - tak forum imajo že vsi - še Litvanci
Samo v podalpski Sloveniji je težko z novotarijami - to je videl že I.Cankar
V glavnem - po 33 letih kajenja sem zdaj na e-cig že 3 leta pa 3 mesece (he he - tko pridejo številke kaj čmo)
Najprej 1 leto na 808D kompletu od Maitima za cca 50 EUR, kvarlo se je vse, od attyja do baterije do polnilca, pol neki D-Core od Maitima za 28 EUR
http://www.maitimonline.com/sh...sebnost-usb.jpg
kvaril se je atty, baterija dela še zmeraj leto pa še malo, no pol sem bil leto pa pol na temle
http://www.maitimonline.com/sh...ebnost-usb.html
ma vsaka trafika po SLO, sej nekak dela za probat, pa če mal dopolniš s temle že kar dobiš idejo za kaj gre
http://www.maitimonline.com/sh...lboro-high.html
Pol mi pa pri Maitimu 1x niso hotli zamenjat baterije v garanciji in v jezi sem našel ECF forum
www.e-cigarette-forum.com/forum/
kjer sem našel fast tech site and voila....sem tam kjer sem.
Vamo V5, Sentinel M16 mod, Chi You, Ego C-Twist, baterije in mech modi, Kanger Protank in Evod uparjalniki, Trident dripper, G-Pulse genesis atty, Kayfun klon pa kar je še te šare.Tekočine naročam tudi iz Fast Techa - Hangsen in Liqua sta authentic, Dekang ima isti okus kot tisti pri Pyursmoke v SLO samo za ceno 10 ml v SLO dobilm 50 ml.
Pa Inawerashop ima ene 6 krasnih tobačnih oksov, sadne še spoznavam.Glycerin in glikol sem nabavil pri bratih Hrvatih 1L+1L za džabaka 13 EUR in se spravljam k mixanju e-tekočin iz baz Inawera.
Naj citiram samega sebe (he he) z drugega foruma:
Odločitev med klasično in elektronsko cigareto je stvar proste izbire vsakega posameznika.
Zame so argumenti jasni :
dokazano 1000+ škodljivih snovi v cigaretah proti dokazano nobeni v propilen glikolu in glicerinu v e-cig
V sosednji Italiji se z 1.januarjem 2014 uvaja nov davek 58,5% na e-cig. Big Tobacco ob podpori farmacevstke industrije je dosegel preboj - farmacevti tudi ne prodajo več toliko Nicorette in ostale robe proti odvajanju od kajenja.
In če na to eden vodilnih italijanskih onkologov Veronese reče da" če bi vsi italijanski kadilci prešli na e-cig bi ohranili samo v Italiji 30.000 življenj letno, na celem svetu pa 500 milijonov letno - ima to posebno težo.
Toliko jih namreč umre zaradi pljučnega raka - v Italiji je to kot da bi vask dan padlo eno letalo z 82 potniki in bi vsi umrli...
http://www.corriere.it/salute/...90833aa3d.shtml
Srobot od uporabnika Gatto pa ima pomoje enkraten throat hit in bi ga rad 1x probal
Howg - Novo leto prihaja - imejte se radi in prepirajte se argumentirano in ne žolčno....
In SLO e-cig forum MORAMO narest!!!
raw
Vidim da se tu matrate prepričati prepričane kadilce, sam pa na slo-techu skrbim da oni 2 bogi temici o e-cig ostaneta vsaj malo refreshani.
Nekje v novembru sem nekaj napisal v to temo in predlagal ustanovitecv SLO foruma za e-cig....ker tko po raznih kao univerzalnih forumih nabijat in zgubljat energijo je brezveze.
Mislim - tak forum imajo že vsi - še Litvanci
Samo v podalpski Sloveniji je težko z novotarijami - to je videl že I.Cankar
V glavnem - po 33 letih kajenja sem zdaj na e-cig že 3 leta pa 3 mesece (he he - tko pridejo številke kaj čmo)
Najprej 1 leto na 808D kompletu od Maitima za cca 50 EUR, kvarlo se je vse, od attyja do baterije do polnilca, pol neki D-Core od Maitima za 28 EUR
http://www.maitimonline.com/sh...sebnost-usb.jpg
kvaril se je atty, baterija dela še zmeraj leto pa še malo, no pol sem bil leto pa pol na temle
http://www.maitimonline.com/sh...ebnost-usb.html
ma vsaka trafika po SLO, sej nekak dela za probat, pa če mal dopolniš s temle že kar dobiš idejo za kaj gre
http://www.maitimonline.com/sh...lboro-high.html
Pol mi pa pri Maitimu 1x niso hotli zamenjat baterije v garanciji in v jezi sem našel ECF forum
www.e-cigarette-forum.com/forum/
kjer sem našel fast tech site and voila....sem tam kjer sem.
Vamo V5, Sentinel M16 mod, Chi You, Ego C-Twist, baterije in mech modi, Kanger Protank in Evod uparjalniki, Trident dripper, G-Pulse genesis atty, Kayfun klon pa kar je še te šare.Tekočine naročam tudi iz Fast Techa - Hangsen in Liqua sta authentic, Dekang ima isti okus kot tisti pri Pyursmoke v SLO samo za ceno 10 ml v SLO dobilm 50 ml.
Pa Inawerashop ima ene 6 krasnih tobačnih oksov, sadne še spoznavam.Glycerin in glikol sem nabavil pri bratih Hrvatih 1L+1L za džabaka 13 EUR in se spravljam k mixanju e-tekočin iz baz Inawera.
Naj citiram samega sebe (he he) z drugega foruma:
Odločitev med klasično in elektronsko cigareto je stvar proste izbire vsakega posameznika.
Zame so argumenti jasni :
dokazano 1000+ škodljivih snovi v cigaretah proti dokazano nobeni v propilen glikolu in glicerinu v e-cig
V sosednji Italiji se z 1.januarjem 2014 uvaja nov davek 58,5% na e-cig. Big Tobacco ob podpori farmacevstke industrije je dosegel preboj - farmacevti tudi ne prodajo več toliko Nicorette in ostale robe proti odvajanju od kajenja.
In če na to eden vodilnih italijanskih onkologov Veronese reče da" če bi vsi italijanski kadilci prešli na e-cig bi ohranili samo v Italiji 30.000 življenj letno, na celem svetu pa 500 milijonov letno - ima to posebno težo.
Toliko jih namreč umre zaradi pljučnega raka - v Italiji je to kot da bi vask dan padlo eno letalo z 82 potniki in bi vsi umrli...
http://www.corriere.it/salute/...90833aa3d.shtml
Srobot od uporabnika Gatto pa ima pomoje enkraten throat hit in bi ga rad 1x probal
Howg - Novo leto prihaja - imejte se radi in prepirajte se argumentirano in ne žolčno....
In SLO e-cig forum MORAMO narest!!!
raw
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik zakon pravi:
No, jaz pa sem za razliko od vas po 35-ih letih nehal in to brez nekih elektronskih zadev
Tale izjava pa je direkt za pristopno izjavo za na Mensa...
emmm... če dobro premisliš... mogoče... emmmm... ma res dobro premisliš.... mmmm.... emmm.... še bolj napneš možgane.... pa še enkrat prebereš.... ali pač.... emmmm.... mmmmm.... mogoče.... pa POANTA LE NI V NIKOTINU.... emmm.... ne.... nikotin..... ufff..... emmmm..... 4000 snovi v tobačnem dimu..... hmmmm..... nikotin je le ena izmed njih.... hmmmm.... mogoče pa res..... ne.... hmmm... memory override....
Citat:
Uporabnik Valjhun pravi:
Citat:
Uporabnik zakon pravi:
No, jaz pa sem za razliko od vas po 35-ih letih nehal in to brez nekih elektronskih zadev
Tale izjava pa je direkt za pristopno izjavo za na Mensa...
emmm... če dobro premisliš... mogoče... emmmm... ma res dobro premisliš.... mmmm.... emmm.... še bolj napneš možgane.... pa še enkrat prebereš.... ali pač.... emmmm.... mmmmm.... mogoče.... pa POANTA LE NI V NIKOTINU.... emmm.... ne.... nikotin..... ufff..... emmmm..... 4000 snovi v tobačnem dimu..... hmmmm..... nikotin je le ena izmed njih.... hmmmm.... mogoče pa res..... ne.... hmmm... memory override....
Bi bil kakšen neodvisen uporabnik, ki nima povezav s prodajo e-cigarete, zainteresiran pri postavljanju in moderiranju enega manjšega, preprostega slo vaperskega foruma? Osnovno je že narejeno, ampak rabim malo pomoči.
Več lahko na pm.
Samo čist neodvisni, zanesenjaški in odgovorni.
Več lahko na pm.
Samo čist neodvisni, zanesenjaški in odgovorni.
Kayfuna imam tudi jaz, pa mi nekako ne odgovarja. Preveč segreje paro, tako da se izgubi ves okus.
Sem pa ravno včeraj dobil svoj naročeni Ovale eCom in moram rečt, da je ovale spet prehitel samega sebe. Super zadeva, sicer nekam velika, ampak res vrhunska izdelava ipd. kar se seveda od Ovale vedno pričakuje. Vsa hvala gre njihovemu novemu uparjalniku C2, ki proizvede bistveno več pare od prejšnjih modelov. Slava jim. Edino kar lahko skritiziram so nekoliko slaba slovenska navodila in pa cena teh C2 uparjalnikov, ki sicer še ni znana, ampak dvomim da bodo poceni.
Naročil sem ga kar na WWW.OVALE.SI ... končno ni treba več hodit v italijo tekočine/cigarete.
Sem pa ravno včeraj dobil svoj naročeni Ovale eCom in moram rečt, da je ovale spet prehitel samega sebe. Super zadeva, sicer nekam velika, ampak res vrhunska izdelava ipd. kar se seveda od Ovale vedno pričakuje. Vsa hvala gre njihovemu novemu uparjalniku C2, ki proizvede bistveno več pare od prejšnjih modelov. Slava jim. Edino kar lahko skritiziram so nekoliko slaba slovenska navodila in pa cena teh C2 uparjalnikov, ki sicer še ni znana, ampak dvomim da bodo poceni.
Naročil sem ga kar na WWW.OVALE.SI ... končno ni treba več hodit v italijo tekočine/cigarete.
Če koga zanima, se lahko prijavi tule, kaj pokomentira in napiše http://slo-vaper.mojforum.si/
sicer ni nekaj hudo naprednega, ker priznam, nimam kaj dosti pojma, kako se to dela, pa tudi ostalo je še v povojih, ampak počasi bo že bolje.
Edino prikrite in odkrite reklame prodajalcev, ki se jih vidi po vseh forumih, nekako niso dobrodošle.
sicer ni nekaj hudo naprednega, ker priznam, nimam kaj dosti pojma, kako se to dela, pa tudi ostalo je še v povojih, ampak počasi bo že bolje.
Edino prikrite in odkrite reklame prodajalcev, ki se jih vidi po vseh forumih, nekako niso dobrodošle.
Imam Kayfuna par dni zaj in je najboljše kar sem sprobal. Para ni ne pretopla ne premrzla, ravno prav
Z njim ni nobene težave, ni dry hita, ni zažganega okusa itd... Dela 100% dokler ni prazen, kar pa se zgodi precej hitro. To je prva slabost, druga pa je, da lahko začne točit, če se ne napolni pravilno. Vglavnem 1A uparjalnik.
Klasifikacija nevarnosti izdelkov, ki vsebujejo nikotin:
ELEKTRONSKE CIGARETE MED NAJBOLJ VARNIMI
Kot nam je že poznano iz dnevnega tiska, se države po vsem svetu, vedno bolj in bolj odločajo za ostrejše ukrepe proti elektronskim cigaretam. Ponekod omejujejo oglaševanje, spet drugje jih močno obdavčujejo ipd. Ponekod (Turčija, Kitajska) pa so jih celo prepovedali.
Pregovorni "previdnost nikoliv ni odveč", pa tudi farmacevtski in tobačni lobiji ter senzacinalistično novinarstvo botrujejo takšnim in podobnim odločitvam. Posledično tudi javnomnejnske raziskave kažejo, da je kar 44 % populacije precej negotove, kar se tiče stopnje varnosti elektronskih cigaret. V vsem tem tiči razlog, da so zakonodajalci tako nezaupljivi do tega relativno novega produkta in hitro rastoče panoge za njim.
AMPAK:
KAJ PA ČE, RAVNO TA PREGOVORNA PREVIDNOST, PREPREČUJE ZMAGO V STOLETNI VOJNI PROTI TOBAKU IN TOBAČNIM IZDELKOM?
KAJ PA ČE, RAVNO TA PREGOVORNA PREVIDNOST, PREPREČUJE REŠEVANJE TISOČERIH ŽIVLJENJ, KI SE VSAK DAN KONČAJO ZARADI TOBAKA IN TOBAČNIH IZDELKOV?
Najnovejša študija, objavljena pretekli teden v reviji European Addiction Reseaerch, nam pravi, da prav na primeru elektronskih cigaret je te pregovorne previdnosti čisto preveč. Skupina strokovnjakov iz področja medicine, javnega zdravja, prava in ekonomije, je namreč prišla do zaključka, da so elektronske cigarete veliko bolj varna alternativa tobačnemu dimu, kot se je domnevalo dosedaj. Raziskava se je pričela julija 2013 pri Royal Society v Londonu, pod pokroviteljstvom LIAF - Lega Italiana Anti Fumo ter neodvisne zdravstvene organizacije Euroswiss Health. V njej je sodelovala vrsta priznanih mednarodnih strokovnjakov iz različnih področij: psihologija, toksikologija, farmakologija, medicina, ekonomija in pravo. Za cilj so si postavili primerjalno lestvico različnih profilov tveganja za obstoječe izdelke, ki vsebujejo nikotin.
Metodologija raziskave je temeljila na spektru različnih spretnosti in strokovnih znanj posameznih strokovnjakov (postopek "conferencing process"), ki temelji na skupni re-elaboraciji ugotovitev z namensko programsko opremo . Primerljive metodološke pristope se uspešno uporablja v praksi za reševanje pomembnih vprašanj iz področja javnega zdravja, meddrugim se jih je uporabljalo pri vprašanjih v zvezi s skladiščenjem jedrskih odpadkov ter pri problematiki širjenja mehkih in trdih drog.
Strokovnjaki so upoštevali 14 dejavnikov tveganja za 12 izdelkov, vključno s tobačnimi cigaretami, vodnimi pipami, tobakom za žvečenje, elektronskimi cigaretami in nikotinskimi obliži. Med različnimi dejavniki tveganja , poleg umrljivosti in obolevnosti , povezanih z uporabo teh izdelkov, pa so upoštevali tudi povzročanje odvisnosti, vplive na dohodek , družinsko stisko, možnosti zastrupitev in požarov ter celo grožnjo mednarodnih konfliktov ter problematiko tihotapljenja. Očitno je, da navedeni dejavniki nimajo enake teže za različne izdelke, ki vsebujejo nikotin, kar je razvidno iz ponderiranih posameznih ocen in upoštevanju njihovega vpliva tako na posameznika, kot na tudi na družbo. Rezultat raziskave je eksaktna uvrstitev navedenih proizvodov na skupno lestvico, glede na njihovo stopnjo tveganja .
V nasprotju z gonjo, ki jo čez elektronske cigarete, zganjajo nekateri politiki, ministri, novinarji ipd., pa v resnici predstavljajo elektronske cigarete, le malenkosten delček tveganja, če jih primerjamo s tobačnimi. Rezultati navedene raziskave so namreč pokazali, da niso vsi izdelki, ki vsebujejo nikotin enako nevarni. Kot je razvidno iz priloženega grafa, gre za strmo padajočo krivuljo tveganja, katere vrh predstavljajo ravno tobačne cigarete, elektronske cigarete pa so skoraj pri dnu navedene lestvice.
Kot je razvidno iz študije, so izdelki, pri katerih pride do izgorevanja, tudi najbolj nevarni. Čeprav nikotinski obliži, žvečilke, inhalatorji in elektronske cigarete niso povsem brez tveganja, pa je tveganje pri slednjih drastično manjše. Index tveganja za elektronske cigarete nosi vrednost 4, v primerjavi z indeksom tobačne cigarete, katerega vrednost znaša 100. Vrednost 4, predvsem predstavlja dejavnik tveganje zaradi povzročitve odvisnosti. Pri elektronski cigareti pa sploh ne najdemo tveganj kot so umrljivost, obolenja, ekonomska tveganja, nesreče ipd.
Prvi avtor študije, profesor David Nutt, Imperial College - Londonu, je izjavil: . "Vsaka alternativa, ki omogoča zmanjšanje števila smrtnih žrtev zaradi tobačnega dima, predstavlja veliko zmago za javno zdravje. Naša študija prikazuje zniževanje tveganje, ob prehodu iz proizvodov z visoko stopnjo tveganja, kot so tobačne cigarete in cigare, na proizvode z nizko stopnjo tveganja, kot so elektronske cigarete ali obliži. S pravilnimi potezami in ozaveščanjem javnosti, lahko v doglednem času dosežemo bistveno zmanjšaje negativnih vplivov, tako iz vidika posameznika, kot tudi na nivoju celotne družbe."
Profesor Riccardo Polosa, direktor LIAF in prav tako udeležen v raziskavi, je izjavil : "Splošno je znano dejstvo, da vsi nikotinski izdelki niso enako nevarni. Sedaj pa imamo končno na voljo izdelano lestvico, ki realno prikazuje nevarnosti v povezavi z uporabo vseh izdelkov, ki vsebujejo nikotin. Ponosni smo, da lahko svetu ponudimo zelo uporabno orodje, namenjeno predvsem potrošnikom , zdravnikom in zakonodajalcem. Kateri izdelek uporabljati, kaj priporočati, katere regulirati, katere prepovedati in omejevati: Na taka in podobna vprašanja odgovarja naša najnovejša študija, ki ima za namen nadzorovanje širjenja dotičnih izdelkov, ustvarjanje inovativne politike do njih ter zmanjševanje družbene škode, katero povzročajo tobak in tobačni izdelki. "
Celoten članek je na voljo brezplačno tu: http://www.karger.com/Article/FullText/360220
ELEKTRONSKE CIGARETE MED NAJBOLJ VARNIMI
Kot nam je že poznano iz dnevnega tiska, se države po vsem svetu, vedno bolj in bolj odločajo za ostrejše ukrepe proti elektronskim cigaretam. Ponekod omejujejo oglaševanje, spet drugje jih močno obdavčujejo ipd. Ponekod (Turčija, Kitajska) pa so jih celo prepovedali.
Pregovorni "previdnost nikoliv ni odveč", pa tudi farmacevtski in tobačni lobiji ter senzacinalistično novinarstvo botrujejo takšnim in podobnim odločitvam. Posledično tudi javnomnejnske raziskave kažejo, da je kar 44 % populacije precej negotove, kar se tiče stopnje varnosti elektronskih cigaret. V vsem tem tiči razlog, da so zakonodajalci tako nezaupljivi do tega relativno novega produkta in hitro rastoče panoge za njim.
AMPAK:
KAJ PA ČE, RAVNO TA PREGOVORNA PREVIDNOST, PREPREČUJE ZMAGO V STOLETNI VOJNI PROTI TOBAKU IN TOBAČNIM IZDELKOM?
KAJ PA ČE, RAVNO TA PREGOVORNA PREVIDNOST, PREPREČUJE REŠEVANJE TISOČERIH ŽIVLJENJ, KI SE VSAK DAN KONČAJO ZARADI TOBAKA IN TOBAČNIH IZDELKOV?
Najnovejša študija, objavljena pretekli teden v reviji European Addiction Reseaerch, nam pravi, da prav na primeru elektronskih cigaret je te pregovorne previdnosti čisto preveč. Skupina strokovnjakov iz področja medicine, javnega zdravja, prava in ekonomije, je namreč prišla do zaključka, da so elektronske cigarete veliko bolj varna alternativa tobačnemu dimu, kot se je domnevalo dosedaj. Raziskava se je pričela julija 2013 pri Royal Society v Londonu, pod pokroviteljstvom LIAF - Lega Italiana Anti Fumo ter neodvisne zdravstvene organizacije Euroswiss Health. V njej je sodelovala vrsta priznanih mednarodnih strokovnjakov iz različnih področij: psihologija, toksikologija, farmakologija, medicina, ekonomija in pravo. Za cilj so si postavili primerjalno lestvico različnih profilov tveganja za obstoječe izdelke, ki vsebujejo nikotin.
Metodologija raziskave je temeljila na spektru različnih spretnosti in strokovnih znanj posameznih strokovnjakov (postopek "conferencing process"), ki temelji na skupni re-elaboraciji ugotovitev z namensko programsko opremo . Primerljive metodološke pristope se uspešno uporablja v praksi za reševanje pomembnih vprašanj iz področja javnega zdravja, meddrugim se jih je uporabljalo pri vprašanjih v zvezi s skladiščenjem jedrskih odpadkov ter pri problematiki širjenja mehkih in trdih drog.
Strokovnjaki so upoštevali 14 dejavnikov tveganja za 12 izdelkov, vključno s tobačnimi cigaretami, vodnimi pipami, tobakom za žvečenje, elektronskimi cigaretami in nikotinskimi obliži. Med različnimi dejavniki tveganja , poleg umrljivosti in obolevnosti , povezanih z uporabo teh izdelkov, pa so upoštevali tudi povzročanje odvisnosti, vplive na dohodek , družinsko stisko, možnosti zastrupitev in požarov ter celo grožnjo mednarodnih konfliktov ter problematiko tihotapljenja. Očitno je, da navedeni dejavniki nimajo enake teže za različne izdelke, ki vsebujejo nikotin, kar je razvidno iz ponderiranih posameznih ocen in upoštevanju njihovega vpliva tako na posameznika, kot na tudi na družbo. Rezultat raziskave je eksaktna uvrstitev navedenih proizvodov na skupno lestvico, glede na njihovo stopnjo tveganja .
V nasprotju z gonjo, ki jo čez elektronske cigarete, zganjajo nekateri politiki, ministri, novinarji ipd., pa v resnici predstavljajo elektronske cigarete, le malenkosten delček tveganja, če jih primerjamo s tobačnimi. Rezultati navedene raziskave so namreč pokazali, da niso vsi izdelki, ki vsebujejo nikotin enako nevarni. Kot je razvidno iz priloženega grafa, gre za strmo padajočo krivuljo tveganja, katere vrh predstavljajo ravno tobačne cigarete, elektronske cigarete pa so skoraj pri dnu navedene lestvice.
Kot je razvidno iz študije, so izdelki, pri katerih pride do izgorevanja, tudi najbolj nevarni. Čeprav nikotinski obliži, žvečilke, inhalatorji in elektronske cigarete niso povsem brez tveganja, pa je tveganje pri slednjih drastično manjše. Index tveganja za elektronske cigarete nosi vrednost 4, v primerjavi z indeksom tobačne cigarete, katerega vrednost znaša 100. Vrednost 4, predvsem predstavlja dejavnik tveganje zaradi povzročitve odvisnosti. Pri elektronski cigareti pa sploh ne najdemo tveganj kot so umrljivost, obolenja, ekonomska tveganja, nesreče ipd.
Prvi avtor študije, profesor David Nutt, Imperial College - Londonu, je izjavil: . "Vsaka alternativa, ki omogoča zmanjšanje števila smrtnih žrtev zaradi tobačnega dima, predstavlja veliko zmago za javno zdravje. Naša študija prikazuje zniževanje tveganje, ob prehodu iz proizvodov z visoko stopnjo tveganja, kot so tobačne cigarete in cigare, na proizvode z nizko stopnjo tveganja, kot so elektronske cigarete ali obliži. S pravilnimi potezami in ozaveščanjem javnosti, lahko v doglednem času dosežemo bistveno zmanjšaje negativnih vplivov, tako iz vidika posameznika, kot tudi na nivoju celotne družbe."
Profesor Riccardo Polosa, direktor LIAF in prav tako udeležen v raziskavi, je izjavil : "Splošno je znano dejstvo, da vsi nikotinski izdelki niso enako nevarni. Sedaj pa imamo končno na voljo izdelano lestvico, ki realno prikazuje nevarnosti v povezavi z uporabo vseh izdelkov, ki vsebujejo nikotin. Ponosni smo, da lahko svetu ponudimo zelo uporabno orodje, namenjeno predvsem potrošnikom , zdravnikom in zakonodajalcem. Kateri izdelek uporabljati, kaj priporočati, katere regulirati, katere prepovedati in omejevati: Na taka in podobna vprašanja odgovarja naša najnovejša študija, ki ima za namen nadzorovanje širjenja dotičnih izdelkov, ustvarjanje inovativne politike do njih ter zmanjševanje družbene škode, katero povzročajo tobak in tobačni izdelki. "
Celoten članek je na voljo brezplačno tu: http://www.karger.com/Article/FullText/360220
Podobne teme
