e-MTB kolo

Steve

Guru
13. avg 2007
8.817
503
113
Daj tole pojasni, ker nikakor ne najdem skupne točke med tubelessom in zapenjanjem akse.
Seveda ne najdeš, ker je ni. Mojstra pač nekaj filozofirata v 3 krasne. Stric ima 2021 giant električarja s qr, hidravličnimi zavorami in žlauhi. Tako da sem z enim stavkom ubil 3 teorije.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Pepe

Steve

Guru
13. avg 2007
8.817
503
113
IMG_20210503_153042.jpg
 

Steve

Guru
13. avg 2007
8.817
503
113
Se ne pogovarjamo tukaj o tem da quick release več ne obstaja na električnih? Če prav vidim je qr
 

krava

Fizikalc
5. sep 2007
3.103
71
48
kacnje.blogspot.com
Jaz stojim za svojim :gorjaca:
Tudi v specifikacijah piše: 15 mm thru axle (spredaj) in 12 mm thru axle (zadaj).

Če pa je kdo od nejevernih v moji bližini, se pa lahko do njega zapeljem :nazdravje:
 

jello

Guru
22. sep 2008
7.404
1.912
113
Saj je pravilno. Tole kar je pripel steve je 15mm thru axle, odpneš kot qr in odviješ ven. Zadaj 12mm thru axle pa je ponavadi tak da se samo odvije, nič ne odpenja. Potem je pa še klasični qr kot smo ga od nekdaj navajeni, kjer samo odpneš in "pade feltna ven".
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
10.535
3.635
113
Pr i argument seveda sprejmem. Drugi je pa bedast, sorry. Če koga boli, da se mimo (ali vštric) pelje nekdo s pomočjo štroma, ima sam hud problem v glavi in ne tisti na e-MTB ...
Problem emtbja je ravno v tem, da se spravi gor dedec od 130 kila, ki do takrat ni sedel na kolesu in pol na spustu govorimo o 150 kilski kamikazi.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
10.535
3.635
113
Odgovarjam na pet let staro temo... Hahaha, je pa še kako aktualno zmer bolj.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
12.982
1.466
113
kod Džej-Zija
Daj tole pojasni, ker nikakor ne najdem skupne točke med tubelessom in zapenjanjem akse.
Ker guma kao ne poka, ni take potrebe po pogostem odvijanju akse. Priznam, za lase privlečeno. Ali pa šparanje gramov. Doma imam Nukeproofa, spredaj Lyric s thruaxle-om brez QR 15x110, zadaj ima okvir 12x148 thruaxle, ravno tako brez QR.
 

jello

Guru
22. sep 2008
7.404
1.912
113
Ta je res iz riti potegnjena. Na tubeless greš na mtb zato, da z nižjim tlakom lahko furaš, da guma bolj prime. Ampak, res je da je ne prebiješ (snakebite) in da ti je trni ne predrejo, so pa druge poškodbe ali pa ti jo enostavno vrže z obroča....je pa brez qr bolj varno, ker ti ga recimo veja ali skala ali kaj tretjega ne more odpet. Ampak, še drugič ampak, pišem o vožnji po terenu, enduro in dh, ne pa o turistični vožnji po asfaltu v kamniško bistrico.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
12.982
1.466
113
kod Džej-Zija
Meni jo je uspelo na Muciju lepo presekat ob vstopu iz ceste nazaj v hosto nad Ambrožem pri precej na uro. Delalo sksksksks, pa nekam mokro po hrbtu. Ves sem bil usran od presnetega mleka, pa samo dober deci ga je bilo notri. Še dobro, da sem imel s sabo 29" šlauf. Ki je tam ostal do konca gume.

Imam pa na starem biciklu z 20 mm akso spredaj original QR, vilica Marzocchi 66 2009.
 

jello

Guru
22. sep 2008
7.404
1.912
113
Deci mleka je 2x preveč. Na 29 colski 2.4 gumi ga pol manj vlijem. Sem tudi že sam tlačil zračnico v tubeless na terenu. Bolje to kot peš domov. Pa črvi so tudi v obvezni opremi, in še kaj drugega. Mi je pa tudi mlekec sam zaflikal ko se je slišalo pfst pfst in nehalo puščat. Na prvi tubeless furi sem po 1 km povozil rajsnedl.
 

luka51

Guru
16. avg 2007
10.090
1.970
113
Samo ena stvar je zakaj so šli iz 9mm qr na debelejše akse. TOGOST! nobene gume brez zračnic in podobno.
S temi novimi so fedre in zadnje nihajke dosti bolj fiksne, majn je torzijskega zvijanja. Oziroma pri dizajnu se lahko zanašajo še na akso, da bo dala nekaj togosti.

in če se govori o qr pestu/aksi je to stari 9mm sistem. Vse ostale akse so pa za šraufat. Zdaj če je ročka ki zgleda kot QR in samo popusti napetost na navoju še vedno to ni QR aksa (ker je treba šraufat).
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
12.982
1.466
113
kod Džej-Zija
Glede togosti je popolnoma jasno. Čeprav bi se dalo debatirati o togosti, moja stara vila ima 20 mm akso, nova pa 15. Pa tudi debelina sliderjev je šla dol, šele zdaj se spet vračajo 38 milimetrski.

Debatiramo pa o odsotnosti ročk za odvijanje novih 15 mm in 12 mm thruaxle-ov. In tu so zdaj teorije, zakaj jih ni. Varnost ali teža ali nepotrebnost (ker se kolo redkeje snema).
 

jello

Guru
22. sep 2008
7.404
1.912
113
Itak. Ročk ni zato, da je bicikel lahko 3 jurje, drugače bi bil 4. Samo še sedež in balanco začnejo posebej prodajat pa bo 5. Za tiste, ki bi ga pa prav res radi imeli prej kot v dveh letih pa 6.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Pepe

cappy

Guru
8. apr 2010
5.837
2.654
113
no ja... pedal že tako marsikje ne dajo zraven :valjamse:
sedež je pa tudi precej osebna zadeva tako da če še to odstranijo ne bo nič čudnega.
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
7.327
1.097
113
Pogosto se dogaja, da na sprehodih z gospo srečava kolesarje. Največje veselje mi je, ko ji rečem: To ne velja. To je vse elektrika. (ampak ni!)
Še več veselje mi je, ko dec skorajda stopi s kolesa in reče: A to pa že ni res!