Dogajanje v ostalih komunističnih biserih po svetu

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.609
5.232
113
Zato ker tudi mi nismo v Ukrajino poslali za več sto miljard zdravil, ampak za večsto miljard orožja.

Zakaj so pa Američane tako motile sovjetske rakete na Kubi, da so jih potem Sovjeti pod grožnjo jedrske vojne na željo in pritisk Američanov 1962 odstranili?
Rusov pa pravite nebi smele motit Nato rakete v Ukrajini??????
Manipulator kremeljski...

Na Kubo so Rusi nameščali jedrske rakete - napadalne rakete proti ZDA!

Kakšne rakete naj bi nameščali v Ukrajini, nobenih!

Kje so v NATU jedrske rakete; Francija, Britanija, pa nekaj v v Nemčiji

Ali imajo vzhodne članice NATA nukice? Ne nimajo!

Vse kar trobiš okoli ogroženosti Rusije zaradi NATA so floskule!
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.609
5.232
113
Turčija mi je izpadla, se spomnim da so imeli polemike okoli tega, poleg tega je bila Turčija tudi velik kupec Ruskega orožja...
Italija je pa nepomembna glede tega...

Država za največjim jederskim arzenalom na svetu je ogrožena od EU nato držav ki jim ni do vojn... pa kolk nor moraš bit, da verjameš temu dreku...

1743144142918.png
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.821
-4.737
113
Manipulator kremeljski...

Na Kubo so Rusi nameščali jedrske rakete - napadalne rakete proti ZDA!

Kakšne rakete naj bi nameščali v Ukrajini, nobenih!

Kje so v NATU jedrske rakete; Francija, Britanija, pa nekaj v v Nemčiji

Ali imajo vzhodne članice NATA nukice? Ne nimajo!

Vse kar trobiš okoli ogroženosti Rusije zaradi NATA so floskule!
- Rusi na Kubo niso nikoli namestili jedrskih raket. Pa je ZDA že grozila z jedrsko vojno. Mogoče bi jih lahko namestili kdaj kasneje, kdo ve, ampak v času Kubanske krizr na Kubu jedrskega orožja ni bilo. Takrat so šele postavljali rampe.
- V Ukrajini bi lahko namestili kakšnekoli.
- Jedrsko orožje - napadalno orožje proti Rusiji je nameščeno v Franciji, VB, Belgiji, Italiji, Nemčiji, Nizozemskem, najbrž pa tudi na Poljskem in v Romuniji. Nimajo države ravno navade razglašet, kakšno orožje imajo in kje.
Rampe so na Poljskem in v Romuniji že postavljene. Tudi če raket tam trenutno še ni, jih lahko tja pripeljejo v uri.
- Nukice imajo v lasti samo Francija, VB in ZDA, kje so nameščene pa glej prejšnji odstavek.
- Ogroženost rusije je realna. ZDA niso postavile baz na Poljskem Romuniji... zato, da bi tam sadili rožice, ampal so rampe obrnjene proti Moskvi.
Če so ZDA ogrožene preko Grenlandije, kot pravi Trump, pa EU od Rusov (zato dvigamo proračune) potem so ogroženi tudi Rusi iz Ukrajine.
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.609
5.232
113
- Rusi na Kubo niso nikoli namestili jedrskih raket. Pa je ZDA že grozila z jedrsko vojno.
Lažeš... Rusija je pripeljala na Kubo cca 100 raket z jedrskimi konicami!



Mogoče bi jih lahko namestili kdaj kasneje, kdo ve, ampak v času Kubanske krizr na Kubu jedrskega orožja ni bilo. Takrat so šele postavljali rampe.
V Ukrajini ni bilo nameščenih nobenih raket ali izstrelišč, pa je Rusija grozila z vojno napadom NATA, Nukanjem evropskih mest itd...

- V Ukrajini bi lahko namestili kakšnekoli.
Ja, tudi vesoljce in biolabe...

- Jedrsko orožje - napadalno orožje proti Rusiji je nameščeno v Franciji, VB, Belgiji, Italiji, Nemčiji, Nizozemskem, najbrž pa tudi na Poljskem in v Romuniji. Nimajo države ravno navade razglašet, kakšno orožje imajo in kje.
Rusija ima lahko jedrski arsenal, medtem ostale države ga pa ne smejo imeti?

Rusko jedrsko orožje je pa miroljubno ali kakšno? Lahko to razložiš?

Rampe so na Poljskem in v Romuniji že postavljene. Tudi če raket tam trenutno še ni, jih lahko tja pripeljejo v uri.
Nobena od teh držav ne meji na Rusijo, so samostojne in kot Rusija imajo lahko jedrske konice.

- Nukice imajo v lasti samo Francija, VB in ZDA, kje so nameščene pa glej prejšnji odstavek.

- Ogroženost rusije je realna. ZDA niso postavile baz na Poljskem Romuniji... zato, da bi tam sadili rožice, ampal so rampe obrnjene proti Moskvi.
Če so ZDA ogrožene preko Grenlandije, kot pravi Trump, pa EU od Rusov (zato dvigamo proračune) potem so ogroženi tudi Rusi iz Ukrajine.
Rusija je ogrožena, pred kom ali čim, katera država je neposredno napadla Rusijo v zadnji 30 letih?

Koliko držav je napadla Rusija v zadnjih 30 letih?

*Območja ki si jih Rusija prisvaja na območju Ukrajine niso Ruska, ampak država katro je napadla Rusijo, torej napad na Ukraino in njeno ozemljsko celovitost.



Mirsni lažnivec, nameščenec Ruske propagande.
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.837
3.989
113
Ljubljana
hmpg.net
Rusija ima lahko jedrski arsenal, medtem ostale države ga pa ne smejo imeti?

Nobena od teh držav ne meji na Rusijo, so samostojne in kot Rusija imajo lahko jedrske konice.
"Nuclear Non-proliferation Treaty", ki so ga podpisali 1968 (do danes 191 držav) pravi, da ne smejo imeti jedrskega orožja. Lahko ga imajo samo ZDA, Rusija, Združeno kraljestvo, Francija in Ljudska republika Kitajska. Pogodba državam brez jedrskega orožja prepoveduje sprejemanje jedrskega orožja ter znanja in tehnologije za njegovo izdelavo.
Podpisu pogodbe so se odrekli Izrael, Indija in Pakistan, Severna Koreja pa je pogodbo kljub podpisu kršila (ni dovoljevala inšpekcije s strani IAEA) in je od nje odstopila leta 2003.

Torej - ne smejo imeti jedrskega orožja.

Sporazum je bil podpisan po kubanski krizi.
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.609
5.232
113
"Nuclear Non-proliferation Treaty", ki so ga podpisali 1968 (do danes 191 držav) pravi, da ne smejo imeti jedrskega orožja. Lahko ga imajo samo ZDA, Rusija, Združeno kraljestvo, Francija in Ljudska republika Kitajska. Pogodba državam brez jedrskega orožja prepoveduje sprejemanje jedrskega orožja ter znanja in tehnologije za njegovo izdelavo.
Podpisu pogodbe so se odrekli Izrael, Indija in Pakistan, Severna Koreja pa je pogodbo kljub podpisu kršila (ni dovoljevala inšpekcije s strani IAEA) in je od nje odstopila leta 2003.

Torej - ne smejo imeti jedrskega orožja.

Sporazum je bil podpisan po kubanski krizi.
Na žalost smo ugotovili, da se dogovorov marsikdo ne drži?

Glavna med njimi je Rusija, ki je napadla državo kateri je dala garancijo, da če se razoroži nuklearnega orožja, da bo imela njene garancije o nenapadanju.

Skratka kaj ti tak dogovor, če se glavni kater ne drži dogovora?
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.821
-4.737
113
Na žalost smo ugotovili, da se dogovorov marsikdo ne drži?

Glavna med njimi je Rusija, ki je napadla državo kateri je dala garancijo, da če se razoroži nuklearnega orožja, da bo imela njene garancije o nenapadanju.

Skratka kaj ti tak dogovor, če se glavni kater ne drži dogovora?
Da so Ukrajinci v zameno, da jim Rusi poplačajo njihove dolgove tudi podpisali, da bodo trajno nevtralni in da se ne bodo skušali vključevat v druge vojaške povezave boš pa zamolčal?
 
  • Všeč mi je
Reactions: motofrik