Dodatna obdavčitev luksuznih vozil

mobifrik99

Fizikalc
20. nov 2007
1.138
5
38
Obdavčijo naj tiste superbogate in tiste, ki se na račun države obogatijo, pa bodo dobili več, kot če se spravijo na rajo, ki si s trdim delo prigarajo za bajto in spodoben avto. Kje je logika dva ali večkratnega obdavčenja iste zadeve?

Sicer pa kot je nekdo napisa, tisti, ki imajo kako dpodobno podjetje imajo toliko znanja in volje, da se temu izognejo...nahebali bodo tisti v srednjem sloju, ki si bodo želeli privoščiti kaj več v življenju, pa si ne bodo mogli...itak pa je stanje v državi tako, da so vsi fouš tistemu, ki si lahko kaj privošči...žalostno
 

sixpower

Guru
22. sep 2011
3.327
3.001
113
Lublana
Obišči stran
Citat:
Uporabnik mobifrik99 pravi:
Obdavčijo naj tiste superbogate in tiste, ki se na račun države obogatijo, pa bodo dobili več, kot če se spravijo na rajo, ki si s trdim delo prigarajo za bajto in spodoben avto. Kje je logika dva ali večkratnega obdavčenja iste zadeve?

Sicer pa kot je nekdo napisa, tisti, ki imajo kako dpodobno podjetje imajo toliko znanja in volje, da se temu izognejo...nahebali bodo tisti v srednjem sloju, ki si bodo želeli privoščiti kaj več v življenju, pa si ne bodo mogli...itak pa je stanje v državi tako, da so vsi fouš tistemu, ki si lahko kaj privošči...žalostno

S tem, da bi morali kar vse bogate obdavčit samo zato, ker so bogati se nikakor ne morem strinjat! Kar se pa tiče tistih, ki se bogatijo na sumljive načine in tudi iz davkoplačevalskega denarja, za tiste bi pa morala država drugače poskrbeti. Ne z davki ampak z odvzemom vsega imetja, tudi njihovim družinskim članom plus primerna kazen.
Z ostalim napisanim se pa strinjam s tabo.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.197
9.834
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik blazko pravi:
Vsi vemo, da je to zgolj dobrikanje sindikalistom s ciljem kupovanja njihove podpore za vsesplošno varčevanje in da kakšnega velikega izplena ne bo.

Lahko pa bi recimo spremenili DMV - enako kot sedaj se plača ob 1. registraciji v Sloveniji, 10% za bruto vrednost nad 40.000€.

Sedanji eko vidik DMVja pa zamenja letna taksa ob registraciji, glede na izpuste. Recimo 3€ za vsak gram CO2 nad 100g, 30% pribitek za dizle, 100% pribitek za tiste brez filtra trdnih delcev, 30% pribitek za EURO4, 60% za EURO3...

Cifre si seveda zmišljujem but u got the point

Tega si pa ne upajo - tudi zato, ker bi to teplo tiste, ki si ne morejo privoščit novega avta ...
Čudno. Zgoraj so bili predlogi, da kar je nad 150g (ali kolikorkoli že), da je treba vse rabljene avte ob registraciji šutnit za 3 jurje evrov. Kako si upa neekološko vozit v tistih garah, a ne? To, da ob proizvodnji avta se naredi toliko škode kot je cel avto v celem življenskem obdobju ne izpuha ven, nikogar ne zanima. Važno, da smo ''ekološki''.
hysterical-1.gif
 

problemout

Pripravnik
21. feb 2012
432
0
16
oprosti, to da naredi avto ob izdelavi mnogo izpustov je fact, je pa fact tudi to da ga potem lahko naredi manj......

ti enačiš problem

škoda na škodo
škodo na manj

Drugič, sajasti filtri delcev so za naše zdravje, kar nekaj šteje? Problem onesnaženosti že rešeujejo velika mesta z ukrepi like, da se po mestu ne smejo vozit vozila z manj kot euro 5 oznako...

recimo London itd?
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.197
9.834
113
Citat:
Uporabnik problemout pravi:
oprosti, to da naredi avto ob izdelavi mnogo izpustov je fact, je pa fact tudi to da ga potem lahko naredi manj......

ti enačiš problem

škoda na škodo
škodo na manj

Drugič, sajasti filtri delcev so za naše zdravje, kar nekaj šteje? Problem onesnaženosti že rešeujejo velika mesta z ukrepi like, da se po mestu ne smejo vozit vozila z manj kot euro 5 oznako...

recimo London itd?
In proti temu nimam nič. Ker se rešuje dotični problem. Ne pa, da se gremo reševanje na počez z obdavčitvijo vseh starih avtov, pa makar se goni po rovtah, kjer je zrak 100x čistejši kot v Londonu, čeprav je tam prepoved.
In ne mi enačit škodo na škodo. Če bi ustavil sedaj izdelavo novih avtov in bi uporabljali stare, bi bil svet čistejši. Torej ne silit folk, da kupi nov avto kao zaradi ekologije, ker je to delanje idiota iz vseh. Če rabi proračun dnar in da se denar vrti, potem napiši, da je treba zato kupit nov avto. Ne zaradi kvazi ekologije. Na bruhanje mi greste. Ali ste pa taki loleki, da imate sprane možgane.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.060
11.163
113
točno tako,spodbuja se potrošnjo in prodajo novih izdelkov na kvazi račun ekologije (ker pač s tem lepo dopolniš zakon da je potrebno kupovat ekološke izdelke, ki pa so začuda vsi novi)..pesek v oči za rajo. Isto je z uvozom rabljenih vozil...itd.

Naj bi se v tej dobi obnašali tržno, torej, kdo za kakšen denar kaj ponudi, tako pa ti še življenje z raznimi dajatvami in davki dirigira država, še bolj kot v bivšem sistemu. Da bo šlo vse v K..je jesno že na prvi pogled. In točno tako,JU je potrebno zdesetkat na 50%, pocenit nepotrebne birokratske zadeve, vse skupaj vržt ve-upravo, in znižat davke in dajtve ki ubijajo gospodarstvo in svobodo človeka.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.197
9.834
113
Mah lej. BMK za vse. Jaz se bom že prilagodil, da bo najbolje zame. Ampak koliko bedaka moraš bit, da javno predlagaš nove davke, glede na to, da imajo tisti loleki birokrati (vsa čast izjemam, kateri delajo svoje delo odgovorno in preudarno ter življensko) dovolj časa, da si izmišljujejo nove in nove idiotske davke.
 

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.310
826
113
Citat:
Uporabnik problemout pravi:


Drugič, sajasti filtri delcev so za naše zdravje, kar nekaj šteje? Problem onesnaženosti že rešeujejo velika mesta z ukrepi like, da se po mestu ne smejo vozit vozila z manj kot euro 5 oznako...

recimo London itd?

Bolj papšeki od papeža. Če še ne veš, je potrebno za uvoz rabljenega vozila z euro2 motorjem itak doplačati poseben davek na uvoz. In zdej spet mešamo odbavčevanje luksuza z slabim zrakom v mestih. to nima nobene povezave.

lp
 

Steve

Guru
13. avg 2007
10.012
1.912
113
Citat:
Uporabnik rocky9 pravi:
Citat:
Uporabnik tony pravi:
Dizle je treba dodatno obdavčiti, ker svinjajo okolje bolj od bencinarjev (in ne, CO2 ni onesnaževanje ampak davek na neumnost politikov tega kontitenta).

Dizli namreč v okolje spuščajo trdne ogljikove delce (po domače, saje), ki so kancerogeni. Ne boš verjel, ampak večina dizlov na cesti nima filtra trdnih delcev. In ja, bencinarji tega ne počnejo.

Poleg tega nam Evropa že spet grozi z nevemkakšnimi zajebanimi ukrepi, če ne bomo že enkrat začeli goljufati pri števcu trdnih delcev v zraku na Vošnjakovi, ker ti pač škodujejo zdravju.

Da dizelsko gorivo ni po defaultu dražje, in bolj obdavčeno od bencina, je okoljevarstvena svinjarija prve vrste.
smirk-1.gif

To je pa zato, ker se je treba vozit z avtom po LJ namesto z avtobusom. Jankovič MORA zapreti center mesta!
Nujno mora zapreti od Tivolske proti centru (da se iz Tivolske ne da priti v center), potem mora zapreti do prvega semaforja, kjer se na Aškerčevi zavije levo v center. Pa da se iz ceste Trg Osvobodilne Fronte ne da priti v center, pa seveda iz Tržaške.
Center LJ bi morali nujno zapreti, in seveda narediti več P+R parkirišč. V center LJ pa imajo dostop taxiji, dostavljalci, pa še kdo. Lahko ga imajo tudi drugi, vendar morajo za to plačati. Tista parkirišča P+R bi bilo res dobro povečati. Recimo Dolgi most je vsak dan nabito poln.

žabica ne boš verjel, ampak slovenija ni samo ljubljana
 

Tusi

Fizikalc
3. sep 2007
1.236
3
38
Če bi po tvoje razmišljali na kaki geodetski upravi, bi uvedli večji davek na 10 let stare hiše, ker so manj toplotno izolirane, 20 let stare bi pa moral že podirat in gradit nove.
Upam, da jim nisem dal kake ideje.
evil.gif
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.197
9.834
113
Citat:
Uporabnik Tusi pravi:
Če bi po tvoje razmišljali na kaki geodetski upravi, bi uvedli večji davek na 10 let stare hiše, ker so manj toplotno izolirane, 20 let stare bi pa moral že podirat in gradit nove.
Upam, da jim nisem dal kake ideje.
evil.gif
grims-1.gif

Samo si predstavljaš koliko davka bi se nateklo od takega ukrepa.
grims-1.gif
 

problemout

Pripravnik
21. feb 2012
432
0
16
Lej v to jih bo prisilila cena energentov....

Sedaj se tudi les draži, da elektriki, kurilcu in plinu ne govorim. Nove gradnje pa imajo v pupu že pogoj vsaj nizkoenergetska gradnja...

To je že kr lep cajt...
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.381
1.247
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik mobifrik99 pravi:
Obdavčijo naj tiste superbogate in tiste, ki se na račun države obogatijo, pa bodo dobili več, kot če se spravijo na rajo, ki si s trdim delo prigarajo za bajto in spodoben avto. Kje je logika dva ali večkratnega obdavčenja iste zadeve?

Sicer pa kot je nekdo napisa, tisti, ki imajo kako dpodobno podjetje imajo toliko znanja in volje, da se temu izognejo...nahebali bodo tisti v srednjem sloju, ki si bodo želeli privoščiti kaj več v življenju, pa si ne bodo mogli...itak pa je stanje v državi tako, da so vsi fouš tistemu, ki si lahko kaj privošči...žalostno

Rajo? Spodoben avto?
Od kdaj pa raja kupuje avte za (recimo) 70k€ in več (kar je neka logična meja za davek naluksuz, glede na to, da naj bi se tam začel tudi napovedan najvišji dohodninski razred "za bogataše")? In od kdaj se spodobni avti šele tam začnejo?
Srednji sloj? Ne se hecat. Sem prepričan, da sem v srednjem sloju, pa sorry, avto za 70 jurjev so lahko le sanje. Tudi za 50 ... Pol tega, mogoče, če ne bi imel stanovanjskega kredita. Mogoče.

In tu ni nobene foušije, le preprosta računica: tsiti, ki bi kupil A8 za 150k, ga bo tudi za 160, in zaradi teh par jurjev razlike ne bo kompliciral. Vprašnje je le, kako postavit mejo in dodatno obdavčitev, da se najde ravnovesje med padcem prodaje (ali odlvim v tujino, če hočeš) in dodatnimi prihodki od te obdavčitve.

In resno (ne leti nate): dajte že nehat mešat rabljene avte, letno dajatev ob registraciji in nevemkajševse z debato o čisto preprostem dodatnem davku ob nakupu novega avta ...
 
Nazadnje urejeno:

Tusi

Fizikalc
3. sep 2007
1.236
3
38
Še dobro da se energenti pri avtih ne dražijo, kajne.
cheer.gif

In pri novih avtih tudi ni nobenih pogojev glede norm.
cool-1.gif
 

problemout

Pripravnik
21. feb 2012
432
0
16
Lej bedak rataš takrat, ko ne pričakuješ, da bomo morali obdavčit, al pa boš za operacijo plačal 100 jurjev, ko jo boš potreboval ozirom plačal zavarovanje zdravstveno po 600 eur na mesec, kot v ameriki... pa še boš mel polno na negativni listi...

toliko o kvakanju, kva je zate prioriteta... davščine na motorna vozila ali zdravstveno zavarovanje in socialna stabilnost...

Tukaj ste vsi pametni, ko pa bo scenarij tak, da boš na cesti brez zavarovanja, boste pa spet jodlal, kako nepravičen je ta svet.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.197
9.834
113
Citat:
Uporabnik problemout pravi:
Lej v to jih bo prisilila cena energentov....

Sedaj se tudi les draži, da elektriki, kurilcu in plinu ne govorim. Nove gradnje pa imajo v pupu že pogoj vsaj nizkoenergetska gradnja...

To je že kr lep cajt...
E, vidiš razliko ali se delaš, da si ...? Ker novi avti tudi morajo imeti ABS in 2x airbag, pa LED-ice za dnevne luči. In kmalu bo tudi ESP že počasi zakonsko predpisan. Ampak noben pa se ne spravlja na stare bajte, ker nimajo ne vem kake izolacije, itd. Ti bi pa kar predpisal jurčka ob registraciji, če avto nima ESP-ja ali kaj?
Cena bencina pa bo morda koga prislila ja, ampak tisti, kateri dela veliko km nima 10 let starega V8 za prvi avto. Razen, če je na plin predelan. In kar precej tistih, kateri imajo 10 let starega Bimerja (Audija, whatever) tankajo po 20 EUR na bencinski. Tako da, ravno kilometrine ne tolčejo s tistimi avti.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.197
9.834
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik mobifrik99 pravi:
Obdavčijo naj tiste superbogate in tiste, ki se na račun države obogatijo, pa bodo dobili več, kot če se spravijo na rajo, ki si s trdim delo prigarajo za bajto in spodoben avto. Kje je logika dva ali večkratnega obdavčenja iste zadeve?

Sicer pa kot je nekdo napisa, tisti, ki imajo kako dpodobno podjetje imajo toliko znanja in volje, da se temu izognejo...nahebali bodo tisti v srednjem sloju, ki si bodo želeli privoščiti kaj več v življenju, pa si ne bodo mogli...itak pa je stanje v državi tako, da so vsi fouš tistemu, ki si lahko kaj privošči...žalostno

Rajo? Spodoben avto?
Od kdaj pa raja kupuje avte za (recimo) 70k€ in več (kar je neka logična meja za davek naluksuz, glede na to, da naj bi se tam začel tudi napovedan najvišji dohodninski razred "za bogataše")? In od kdaj se spodobni avti šele tam začnejo?
Srednji sloj? Ne se hecat. Sem prepričan, da sem v srednjem sloju, pa sorry, avto za 70 jurjev so lahko le sanje. Tudi za 50 ... Pol tega, mogoče, če ne bi imel stanovanjskega kredita. Mogoče.

In tu ni nobene foušije, le preprosta računica: tsiti, ki bi kupil A8 za 150k, ga bo tudi za 160, in zaradi teh par jurjev razlike ne bo kompliciral. Vprašnje je le, kako postavit mejo in dodatno obdavčitev, da se najde ravnovesje med padcem prodaje (ali odlvim v tujino, če hočeš) in dodatnimi prihodki od te obdavčitve.

In resno (ne leti nate): dajte že nehat mešat rabljene avte, letno dajatev ob registraciji in nevemkajševse z debato o čisto preprostem dodatnem davku ob nakupu novega avta ...
Torej, če te prav razumem, ker si ti sedaj ne moreš privoščit avta za 70 jurjev, naj tistega tajkunčiča, kateri bi si ga le privoščil in si ga lahko, usekajo še z dodatnimi par jurji. Bo to v redu? Vidim, da si le PRISTEN SLOVENC.
zmaga.gif
Če imaš Senika je že luksuz.
 

problemout

Pripravnik
21. feb 2012
432
0
16
Mešaš jabolke in hruške....

Avto ni pogoj za življenje, topla hiša, topla sanitarna voda pa bi znala bit. Glede da nekatere pride ogrevanje 12 minimalnih plač, to ni zanemarljiv strošek.

Norme vsekakor so, noben ne sili, da menjaš star avto in gradiš novo gradnjo. Dejstvo pa je, da bodo energente dražili in vozila z velikimi izpusti bolj obdavčevali.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.197
9.834
113
Citat:
Uporabnik problemout pravi:
Lej bedak rataš takrat, ko ne pričakuješ, da bomo morali obdavčit, al pa boš za operacijo plačal 100 jurjev, ko jo boš potreboval ozirom plačal zavarovanje zdravstveno po 600 eur na mesec, kot v ameriki... pa še boš mel polno na negativni listi...

toliko o kvakanju, kva je zate prioriteta... davščine na motorna vozila ali zdravstveno zavarovanje in socialna stabilnost...

Tukaj ste vsi pametni, ko pa bo scenarij tak, da boš na cesti brez zavarovanja, boste pa spet jodlal, kako nepravičen je ta svet.
Čisto enostavna rešitev:
- fuknit 30% zajedalcev, parazitov v javni upravi na cesto, pa bo dnarja za vse. Še za to, da bodo lahko tisti, kateri res delajo v javni upravi dobili pošteno plačilo. Meni je recimo kriminal, da medicinske sestre dobijo po 900 EUR plače z nočnimi. Ali pa policaj 700 EUR plače. Halooo? Po drugi strani pa strankarski paraziti, kateri so se pripeli na državni proračun potezajo po 5000 jurjev plače za to, da delajo škodo.
- razje..bat lobije, kateri skrbijo zgolj za svoje interese, plačujemo pa jih seveda mi
- farmacevtske družbe izpostavit konkurenci, če to ne gre limitirat vrednost zdravil. Ne vem zakaj eno zdravilo od Krke lahko stane na Hrvaškem 3 EUR, pri nas pa 8 EUR. Aja vem, ker so lepo zlobirali zadevo in da si lahko čistilka izplačuje 1000 EUR plače + 13, 14 plača, pa še kaj. Na naš račun.
Evo ti, pa še kaj bi se našlo. Ampak ne, tega se ne bo šlo, ker se pijavke napajajo iz vsega tega, zato pa dejmo lepo nabit še par davkov. Pa poglej si malo kakšen je že davek na avte za 70 jurjev. In v % in v absolutni vrednosti.
Lolek prek.let, grem stavit, da delaš v javni upravi.

PS: Sorry za bad language, vendar me take stvari raz.... do konca. Namesto preprečit zlorabe in vse, ne, najlaže na počez udarit čez ljudi in hkrati ohranit vse privilegije za cuzatorje.
 

problemout

Pripravnik
21. feb 2012
432
0
16
Kdo je kaj rekel, da si ne morem privoščiti? Glede da moja firma plača več kot 50 jurjev ddv na leto, ter še davek na dobiček + prispevki delavcev...

pa se ne kurčim.. Če bom kupil avto za 70 jurjev, bom plačal pač več. Men zadostuje avto do 25 jurjev. Po čem sklepaš da hrepenim po avtu z 70 jurji. Če mam kej dnarja viška, dam raj za nakup kmetijske zemlje... ne pa v pleh...

Stvar prioritet, pa kjub temu mam katastrski dohodek, ki bo kmalu precej večji, glede na trend... Ne samo da bodo obdavčili vaše avte, neprimerno dražji bo tudi davek na nepremičnine.

Paradox, je ta da zahtevate socialno državo, obenem pa se kurčite za dajatve..

Spet bo nekdo pameten, pa bo rekel tega ne rabim, ko bo pa na operacijski mizi, pa v jok in drevo.....