Davek na sladke pijače

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.878
698
113
Nazadnje urejeno:

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.294
7.056
113
Problem je, da še oni ne vedo, oz niso najbolj enotni okoli tega. Poleg tega pa je stvar tudi relativna.
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
ksz

Se strinjam z davkom, pezde od Židana, ga je še preveč sabotiral z debilnimi populizmi na račun zanj ugodnega/prijetnega lobiranja.

Sladke pijače in nasploh sladkor, bo mel za zdravstveni proračun večje posledice kot kajenje in pitje alkohola, farmacevti si že manejo prste, dvomim, da je kaj bolj profitabilnega kot diabetes.
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Problem sladil z 0 kcal je sabotaža naravne sposobnosti telesa, da šteje kalorije.

Sicer smo vsi zjeb** že zaradi teh količin cukra, tako da mogoče to že v štartu ne funkcionira, ampak načeloma telo loči sladko/mastno hrano in ve, da ima ta hrana veliko kcal, če pa bi telo razvadili z umetnimi sladili, pa zjeb*** ta sistem in potem ne regulira hrane kot bi moralo.

Ne da se mi pa iskat raziskav, ki sem jih bral na to temo, sam si nisem zmislil, nimam nič od tega.
tongue-1.gif
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.095
3.596
113
41
Lj
Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
ksz

Se strinjam z davkom, pezde od Židana, ga je še preveč sabotiral z debilnimi populizmi na račun zanj ugodnega/prijetnega lobiranja.

Sladke pijače in nasploh sladkor, bo mel za zdravstveni proračun večje posledice kot kajenje in pitje alkohola, farmacevti si že manejo prste, dvomim, da je kaj bolj profitabilnega kot diabetes.

Samomori ubijejo še največ ljudi pri nas, pa država ne dela nič da bi izboljšala stanje. Dejansko še slabša stanje, zato ker se ekonomska situacija ljudi slabša in ljudje so bolj depresivni.
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.417
2.770
113
Clovek mora prvo znat poskrbet sam zase, ne pa jokat, kaj bi morala drzava naredit. Izobrazit ljudi, da znajo razmisljat, logicno razmisljat, da postanejo samoodgovorni, pol pa bodo ti ljudje tudi znalo vodje izvolit. Do takrat bomo pac debaitirali kaj obdavcit, da bomo bolj zdravi.
smile-1.gif
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Smrt ni stanje, ki bi potrebova ravno finančno zahtevno zdravljenje.
rolleyes-1.gif


Sladkor je tudi droga, ki prijetno vpliva na nas in do takih stvari so žalostni ljudje še bolj izpostavljeni.
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.095
3.596
113
41
Lj
Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
Smrt ni stanje, ki bi potrebova ravno finančno zahtevno zdravljenje.
rolleyes-1.gif


Sladkor je tudi droga, ki prijetno vpliva na nas in do takih stvari so žalostni ljudje še bolj izpostavljeni.

Še slabše je, ker se fentajo davkoplačevalci, ki nato ne morejo več vplačevati v blagajno.
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Nažalost ta samokontrola in free will še najbolj pade ravno pri cukru, ker je tako "sladko" zapakiran. OK, odrasli bi morali vedet in znat prebrat napise na embalaži in vedet, da je čez 50g cukra na dan res veliko....kaj pa otroci?

Sam bi prej obdavčil in svaril pred sladkorjem, kot pa alkoholu in tobaku. Odrasli se zavedajo, da tobak ni OK in alkohol tudi, otroku pa še vedno stisnejo v roko sladko pijačo, ki v telesu pusti enake posledice kot piksna pira (ob prevelikih količinah).
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.878
698
113
Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
Problem sladil z 0 kcal je sabotaža naravne sposobnosti telesa, da šteje kalorije.

To da ima nekaj 0 kcal sploh ni nič narobe. Kaj je narobe z zeleno solato, ki nima kaj dosti več kot 0 kcal (če seveda odštejemo razne prelive).
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Problem je, da je okus izredno sladak, kalorij pa ni.

Potem pa ješ pravo torto s cukrom in maščobam pa telo ne poveže več tega obroka z ogromnim dotokom kalorij, kot bi normalno moral.

Ne me narobe razumet, meni se to ne zdi nekaj res tragičnega, ker se mi zdi kombinacija redka. Prvo bi moral telo preprogramirat s sladili, potem pa jesti prave kalorične bombe, kar je v naravi dokaj redko, razen če ne bo marketing res prijel in se bo pilo npr. še samo Zero in Life (kole prvi aspartam, druga stevia).
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.095
3.596
113
41
Lj
In namesto da bi potem zaradi zdravja na vse sladke stvari (na sladkor sam, kruh, pivo, pijače, praktično vse stvari ki vsebujejo sladkor) napisalo z velikimi črkami ZELO ŠKODUJE ZDRAVJU in zraven bi bile slike umirajočih ljudi z diabetesom pa omejili bi da lahko kupujejo samo 18 let in več, so se odločili obdavčiti pijače s sladkorjem in tudi tiste brez. Res dobra logika ja.
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.878
698
113
Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
Problem je, da je okus izredno sladak, kalorij pa ni.

Telesu je vseeno za okus. Prebavi čisto vse (kar se seveda da). Okus je zgolj za zadovoljitev psihološke plati hranjenja.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.294
7.056
113
Problem pri umetnih sladilih je, da sproži zvišanje inzulina, čeprav ne pride do zvišanja serumskih vrednosti glukoze, poleg tega pa zjebe črevesno floro.

Naravni cukri so OK, dokler ni govora o namiznem, fruktoznem, če je govora o kakšni laktozi, gluzkozi, škrobu...je čisto kul, edini problem je "prekleta" fruktoza ki povzroča zamaščenost jeter, holesterol, etc...
Ampak na srečo, recimo temu tako, se pijačam dodaja večinoma fruktozni cuker, ker je itak najcenejši za pridelavo, torej je ukrep davka kar na mestu, ker so posamezniki, ki jim to ne škodi, bolj kot ne izjeme. Navadnemu potrošniku pa škodi.
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.607
3.974
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Ampak na srečo, recimo temu tako, se pijačam dodaja večinoma fruktozni cuker
V bistvu se pijačam največ dodaja aspartam, nismo več 1989 da bi se dodajal pravi sladkor. Malo poglej embalaže. Zato so pa obdavičil "sladila", ker je evidenten ogromen padec uporabe dodanega sladkorja v pijačah (če gre v diskontne trgovine - ki ne prodajajo prave CocaCole skoraj ne najdeš več pijače s sladkorjem, pa tudi pri Cocacoli je ColaZero zgodba v uspehu in prevzema primat nad originalno... podobno kot pri čigumijih - mislim da imajo samo še Hubba Bubba pa Žitovi/Šumijevi sladkor). Danes je več sladkorja v jogurtih kot v pijačah, ki so otrokom "tako škodljive da je treba to zakonsko regulirat".
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.294
7.056
113
Pusti umetna sladila, obdavčilo se bo "prava" sladila...torej recimo liter "naravnega" soka..ki je poln cukra.
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.607
3.974
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Pusti umetna sladila, obdavčilo se bo "prava" sladila...torej recimo liter "naravnega" soka..ki je poln cukra.
Sokovi brez dodanega sladkorja se ne obdavčijo. Itak sokovi sploh ne morejo imet dodanega sladkorja, sladkor imajo "sadne pijače" in "nektarji".