Davek na sladke pijače

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.289
7.056
113
No ja, to pa je potem bedarija, ker kot rečeno, je ravno fruktoza tisti največji povzročitelj težav in tega sladkorje je ogromno v sadju in sadnih pijačah...

Bo pa kakšen red bull fajn obdavčen, pomoje
wink-1.gif
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Problem pri umetnih sladilih je, da sproži zvišanje inzulina, čeprav ne pride do zvišanja serumskih vrednosti glukoze, poleg tega pa zjebe črevesno floro.

Naravni cukri so OK, dokler ni govora o namiznem, fruktoznem, če je govora o kakšni laktozi, gluzkozi, škrobu...je čisto kul, edini problem je "prekleta" fruktoza ki povzroča zamaščenost jeter, holesterol, etc...
Ampak na srečo, recimo temu tako, se pijačam dodaja večinoma fruktozni cuker, ker je itak najcenejši za pridelavo, torej je ukrep davka kar na mestu, ker so posamezniki, ki jim to ne škodi, bolj kot ne izjeme. Navadnemu potrošniku pa škodi.
bi rad videl po kakšen mehanizmu nekaj kar ima 0 kalorij poveča izločanje insulina. če bi bilo to res bi ljudje kad dol padli, ker bi sledil insulinski šok - ko v krvni ni skoraj nič več sladkorja.
 

HEPAN

Majstr
5. sep 2007
2.889
155
63
Citat:
Uporabnik miha123 pravi:
Citat:
Uporabnik BuDi pravi:
Citat:
Uporabnik gretzky pravi:
Zaenkrat o Stevii še ni toliko znanega kot je o saharinu in asparatmu.
In ravno to da ni dovolj znanega se ti pa ne zdi problematično? In ja govoril si na pamet.

Oziroma iz 'raziskav' potegnjenih iz riti (nekoč je imel en otrok nekje posledice od aspartama.... sicer je bil čisto zdrav.... potem pa se izkaže neumnost ko: da je bil bolan in da je aspartam užil v bizarno velikih količinah (recimo da je jedel natreene z žlico)

Dokazov o škodljivosti sladil pri normalni uporabi ni, pri večjih je možnost ... skoraj identično kot pri sevanju telefonov - posledice dejansko niso ugotovljene, so pa teoretično mogoče ob dolgoročnem izpostavljanju količinam višjim od določenih.

Hmm, po moje je bistvena razlika tukaj, da je Stevia naravnega izvora...

a sladkor pa ni?
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Na hitro najdem tole:

http://www.webmd.com/diet/news/20140917/artificial-sweeteners-blood-sugar

The work, done with mice and humans, suggests that artificial sweeteners could raise your blood sugar levels more than if you indulged in sugar-sweetened sodas and desserts.

posledično se pač zviša inzulin
wink-1.gif
Citat:
Industry groups said the small number of mice and people studied make the findings hard to apply to larger populations
in kakšna je bila testna skupna? 5 mišk? in količina umetnih sladil? 10g na miš na dan?
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Psihološki faktor cukra je izjemnega pomena!

In vse kar sproži živčni sistem v "izredno stanje" je problematično.
 

DMX

Fizikalc
20. avg 2007
2.335
15
38
Dokler se ne bo zgodila vstaja ljudstva, nas bo država še dalje potiskala v vse večjo bedo z raznimi forami aka ti davki in iz revežev naredila še večje! Že to, da je nafta na svetovnem trgu padla v zadnjem času za ca. 1/3, mi pa jo še naprej dražimo, nam je lahko popolnoma jasno kam pes taco moli.

Skratka, reši nas lahko še samo srp in kosa, kot se je to reševalo v preteklosti
 

ggg

Fizikalc
8. avg 2007
5.698
4
38
To se ne bo zgodilo. A ne vidis sirse slike? Drzava je ravnokar podrazila trosarino na alkohol. En del ljudstva je to pozdravljal in rekel, hvala Bogu, bo manj pijancev in vec denarja. Pijancki, ki jih je v Sloveniji cca 40% odraslih ljudi so pac potihoma vlado prekleli. Sedaj vlada obdavcuje drugo stran, to je otroke in ostale, ki radi pijejo sadne sokove in coca cole. Sedaj se veselijo pijancki in malodane zahtevajo zakon, ker, ce je vojna je vojna za vse. In tako naprej prides do vzporednic za mnogo izdelkov, dobrin... Nikoli ne bomo enotni in nikoli ne bomo stopili skupaj ker smo (ste) preneumni in ne znate gledati sirse.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.289
7.056
113
Hočeš rečt, da je slabo, da se je zvišal davek na alko?

smatraš alko, čike, coca cola...kot dobrine?
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.545
5.094
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:Hočeš rečt, da je slabo, da se je zvišal davek na alko?
Seveda je slabo in škodljivo. Ali obstaja katera kolikor toliko naravna pijača, ki ob pravilni obravnavi rabi manj konzervansov kot sta voda in vino in ki ohrani vsaj nekaj tega, kar je na izvoru (denimo v sadju) uporabnega?
Če imaš del populacije, ki postane od alkohola odvisna, se to ne more rešiti samo z davki. Poglej malo okoli in videl boš, da obstaja del populacije, ki je odvisen od hrane. Bomo hrano podražili v nedogled? Obstaja del populacije, ki je odvisen od interneta. Rabimo madžarsko varianto z obdavčitvijo prenosa?
NEHAJTE iskati logiko in opravičila v davkih. Ni je, razen, da je malha prazna.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.289
7.056
113
Saj druge pijače človek, kot vode, ne potrebuje. Sam ne pijem nič drugega, občasno sicer še kakšno mineralno, ampak je to to.

Zakaj bi pil sploh kaj drugega, telo potrebuje kaj drugega?
 

MojsterS

Fizikalc
10. sep 2007
1.279
45
48
Veš kako hitro lahko tole razmišljanje razširimo na karkoli že počneš v življenju? Kaj pa je sploh potrebno? Obdavčimo in nabijemo ceno na pratkično vse v neskončnost, kar telo ne potrebuje? Zakaj bi sploh živel?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.289
7.056
113
Saj pa imamo vse obdavčeno, ali je kaj, kar je brez davka?

ps, razen zrak in sonce
 

ggg

Fizikalc
8. avg 2007
5.698
4
38
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Hočeš rečt, da je slabo, da se je zvišal davek na alko?

smatraš alko, čike, coca cola...kot dobrine?

joj ne da se mi, resno. zajami sapo in se enkrat preberi kaj sem napisal. sicer pejt brat kaj drugega, pomirjujocega.

ti si stajerc, ane?
 

Gonzo

Guru
1. sep 2007
9.461
9.766
113
EU
Citat:
Uporabnik LeQuack pravi:
Evo vam novih davkov:
http://www.rtvslo.si/gospodars...e-pijace/352504

- 0,050 evra na liter brezalkoholne pijače z vsebnostjo sladkorja nad 10 g/l do vključno 50 g/l,
- 0,075 evra na liter brezalkoholne pijače z vsebnostjo sladkorja nad 50 g/l do vključno 100 g/l,
- 0,100 evra na liter brezalkoholne pijače z vsebnostjo sladkorja več kakor 100 g/l,
- 0,100 evra na liter brezalkoholne pijače z vsebnostjo sladil,
- 0,100 evra na liter pripravka za pijače v obliki sirupa,
- 0,100 evra na kilogram pripravkov za pijače v obliki praškov tablet ali v drugih oblikah,
- 0,200 evra na liter energijske pijače.

Se pravi, tudi če pijača ne bo imela dejanskega sladkorja, bo obdavčena. To so razne pijače za diabetike, ki vsebujejo umetna sladila ki nimajo kalorij. Ogabno, da se država pretvarja, da jo skrbi za zdravje, očitno pa gre samo za način kako pridobit čim več denarja.

Birokrati znajo zakomplicirati do nezavesti, da bi opravičili svoj obstoj. Zakaj toliko davčnih stopenj in kdo jih bo računal. Določili bi eno..recimo ,...0,1 in gotovo. Jasno in transparentno. Stalno govorijo o poenostavitvi postopkov, sedaj pa bodo dodatno zaposlili študente da bodo računali davke
bonk.gif
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.384
1.248
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik BuDi pravi:
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Pusti umetna sladila, obdavčilo se bo "prava" sladila...torej recimo liter "naravnega" soka..ki je poln cukra.
Sokovi brez dodanega sladkorja se ne obdavčijo. Itak sokovi sploh ne morejo imet dodanega sladkorja, sladkor imajo "sadne pijače" in "nektarji".

Kakšen debilizem zakonodajalca. Zakaj je že 50g naravnega cukra na liter boljših in manj škodljivih od 50g na liter umetno dodanega cukra? 50g na liter je 50g na liter.
Bebci.
 

gloglo

Fizikalc
20. maj 2014
1.399
1
36
to pa je bedarija, v sokove dajejo sladkor in to precej. Point sokov je da je dober, ne komaj piten. Drugo dodajo še konzervanse....

Če ne verjameš dej naredi sok iz Hrušk ali pa probej fructalov sok iz hrušk.. pa ti bo jasno ko beli dan, da je cuker v soku.
Nažalost je cilj proizvajalcev pijač okus in posledično prodaja, ne zdravja...

Še to dodam, da cukrajo tudi zato, da prišprarajo na sadju. Še pri šnopsu je podobno, več cukra daš bolj daje.... Seveda zaslepjenci govorite nonsense tukaj....
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Pomembne so posledice...

Kar občuti zdravstvena blagajna, naj bo obdavčeno, itak je nezaznavno. Res se obremenjujete s par centov na liter dražjo kokakolo.
bonk.gif