bi rad videl po kakšen mehanizmu nekaj kar ima 0 kalorij poveča izločanje insulina. če bi bilo to res bi ljudje kad dol padli, ker bi sledil insulinski šok - ko v krvni ni skoraj nič več sladkorja.Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Problem pri umetnih sladilih je, da sproži zvišanje inzulina, čeprav ne pride do zvišanja serumskih vrednosti glukoze, poleg tega pa zjebe črevesno floro.
Naravni cukri so OK, dokler ni govora o namiznem, fruktoznem, če je govora o kakšni laktozi, gluzkozi, škrobu...je čisto kul, edini problem je "prekleta" fruktoza ki povzroča zamaščenost jeter, holesterol, etc...
Ampak na srečo, recimo temu tako, se pijačam dodaja večinoma fruktozni cuker, ker je itak najcenejši za pridelavo, torej je ukrep davka kar na mestu, ker so posamezniki, ki jim to ne škodi, bolj kot ne izjeme. Navadnemu potrošniku pa škodi.
Citat:
Uporabnik miha123 pravi:
Citat:
Uporabnik BuDi pravi:
In ravno to da ni dovolj znanega se ti pa ne zdi problematično? In ja govoril si na pamet.Citat:
Uporabnik gretzky pravi:
Zaenkrat o Stevii še ni toliko znanega kot je o saharinu in asparatmu.
Oziroma iz 'raziskav' potegnjenih iz riti (nekoč je imel en otrok nekje posledice od aspartama.... sicer je bil čisto zdrav.... potem pa se izkaže neumnost ko: da je bil bolan in da je aspartam užil v bizarno velikih količinah (recimo da je jedel natreene z žlico)
Dokazov o škodljivosti sladil pri normalni uporabi ni, pri večjih je možnost ... skoraj identično kot pri sevanju telefonov - posledice dejansko niso ugotovljene, so pa teoretično mogoče ob dolgoročnem izpostavljanju količinam višjim od določenih.
Hmm, po moje je bistvena razlika tukaj, da je Stevia naravnega izvora...
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Na hitro najdem tole:
http://www.webmd.com/diet/news/20140917/artificial-sweeteners-blood-sugar
The work, done with mice and humans, suggests that artificial sweeteners could raise your blood sugar levels more than if you indulged in sugar-sweetened sodas and desserts.
posledično se pač zviša inzulin
in kakšna je bila testna skupna? 5 mišk? in količina umetnih sladil? 10g na miš na dan?Citat:
Industry groups said the small number of mice and people studied make the findings hard to apply to larger populations
Seveda je slabo in škodljivo. Ali obstaja katera kolikor toliko naravna pijača, ki ob pravilni obravnavi rabi manj konzervansov kot sta voda in vino in ki ohrani vsaj nekaj tega, kar je na izvoru (denimo v sadju) uporabnega?Citat:
Uporabnik darjan pravi:Hočeš rečt, da je slabo, da se je zvišal davek na alko?
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Hočeš rečt, da je slabo, da se je zvišal davek na alko?
smatraš alko, čike, coca cola...kot dobrine?
Citat:
Uporabnik LeQuack pravi:
Evo vam novih davkov:
http://www.rtvslo.si/gospodars...e-pijace/352504
- 0,050 evra na liter brezalkoholne pijače z vsebnostjo sladkorja nad 10 g/l do vključno 50 g/l,
- 0,075 evra na liter brezalkoholne pijače z vsebnostjo sladkorja nad 50 g/l do vključno 100 g/l,
- 0,100 evra na liter brezalkoholne pijače z vsebnostjo sladkorja več kakor 100 g/l,
- 0,100 evra na liter brezalkoholne pijače z vsebnostjo sladil,
- 0,100 evra na liter pripravka za pijače v obliki sirupa,
- 0,100 evra na kilogram pripravkov za pijače v obliki praškov tablet ali v drugih oblikah,
- 0,200 evra na liter energijske pijače.
Se pravi, tudi če pijača ne bo imela dejanskega sladkorja, bo obdavčena. To so razne pijače za diabetike, ki vsebujejo umetna sladila ki nimajo kalorij. Ogabno, da se država pretvarja, da jo skrbi za zdravje, očitno pa gre samo za način kako pridobit čim več denarja.
Citat:
Uporabnik BuDi pravi:
Sokovi brez dodanega sladkorja se ne obdavčijo. Itak sokovi sploh ne morejo imet dodanega sladkorja, sladkor imajo "sadne pijače" in "nektarji".Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Pusti umetna sladila, obdavčilo se bo "prava" sladila...torej recimo liter "naravnega" soka..ki je poln cukra.
Telo ima živce in glavo, to pa rabi sprostitev.Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Zakaj bi pil sploh kaj drugega, telo potrebuje kaj drugega?