Davek na nepremičnine
- Ustvarjalec teme trust
- Začetni datum
Hiša je vredna zato, ker ima lahko ena oseba več hiš in ne plačuje nekih davkov, celo socialno lahko dobiva...... to se povsod v razvitih državah tretira kot premoženje, ki je obdavčeno..
Niso pa obdavčeni tisti, ki imajo po eno hišo ali stanovanje, ampak tisti ki so lastniki velikih zazidalnih površin in stanovanj... in tudi kmetje, kateri katasterski je smešen, zato tudi noben ne proda in čaka na tujca.........
Nepremičnine so zato v tujini ali obdavčene, če so neizkoriščene ali pa so legalno v najemu... pr nas ni eno ali drugo, več ali manj je vse na črno, stanovanje prepisano na starše, sami pa so socialni problemi....
to je to... Ravno tako bi morali početi pri premičninah.......
Niso pa obdavčeni tisti, ki imajo po eno hišo ali stanovanje, ampak tisti ki so lastniki velikih zazidalnih površin in stanovanj... in tudi kmetje, kateri katasterski je smešen, zato tudi noben ne proda in čaka na tujca.........
Nepremičnine so zato v tujini ali obdavčene, če so neizkoriščene ali pa so legalno v najemu... pr nas ni eno ali drugo, več ali manj je vse na črno, stanovanje prepisano na starše, sami pa so socialni problemi....
to je to... Ravno tako bi morali početi pri premičninah.......
Oprosti to preprosto ni res... dandanes si družina brez hipotekarca težko kupi bajto in še glede nato, kako je z službanimi in bankami danes nas to še čaka...
problem Medak je samo ta, da smo mi še zmer 100 let za amerikanci in nas to še čaka... Cajta kunajzarstva in jazbinška pa so potekli...........
Danes se ti ne sme nč narest in ne smeš zgubit službe, drugače si ob nepremičnino, razen če ti seveda ni bila podarjena... Zato so nepremičnine pr nas dražje kot na dunajo, kar je skregano z vso pametjo.....
in ker govoriš, da jih mormo zaščitit pred tujci, saj jih lahko samo oni kupjo in vsi čakajo samo na njih, ampak celo za angleže je samo še prekmurje dovolj poceni, drugače smo že predragi...
Cene so astronomske dohodki pa najnižji v EU z to logiko je nekej narobe? In da šotori nas še čakajo, sej avstriske in druge banke že rubijo oz vnovčujejo hipoteke....
problem Medak je samo ta, da smo mi še zmer 100 let za amerikanci in nas to še čaka... Cajta kunajzarstva in jazbinška pa so potekli...........
Danes se ti ne sme nč narest in ne smeš zgubit službe, drugače si ob nepremičnino, razen če ti seveda ni bila podarjena... Zato so nepremičnine pr nas dražje kot na dunajo, kar je skregano z vso pametjo.....
in ker govoriš, da jih mormo zaščitit pred tujci, saj jih lahko samo oni kupjo in vsi čakajo samo na njih, ampak celo za angleže je samo še prekmurje dovolj poceni, drugače smo že predragi...
Cene so astronomske dohodki pa najnižji v EU z to logiko je nekej narobe? In da šotori nas še čakajo, sej avstriske in druge banke že rubijo oz vnovčujejo hipoteke....
In kaj je bolje, dajat za najemnino celo življenje ali vzet kredit in po 30-50 letih dobit nepremičnino v last? Če si pri temu ob službo in zaideš v hujše finančne težave je rezultat isti, ostaneš brez strehe nad glavo.
Se strinjam s tem, da naj se obdavčijo tista stanovanja in hiše, ki se ne oddajajo ali ljudje v njih ne živijo. Da se pa kar vse povprek pa se ne strinjam.
Se strinjam s tem, da naj se obdavčijo tista stanovanja in hiše, ki se ne oddajajo ali ljudje v njih ne živijo. Da se pa kar vse povprek pa se ne strinjam.
sej to je ta zakon, tisit k imajo po eno hišo in eno stanovanje, za njih ostane skoraj isto......... Najbolj so na udaru vikendaši, lastniki večih nepremičnin....
za tiste, k majo po eno nepremičnino tistih nebi to skor nč prizadelo........ v tem je keč... Zakon ni šu skozi pomojem zaradi intersov parlamentarcev...... samih in interesov bogatašev..
za tiste, k majo po eno nepremičnino tistih nebi to skor nč prizadelo........ v tem je keč... Zakon ni šu skozi pomojem zaradi intersov parlamentarcev...... samih in interesov bogatašev..
Ni šel še skozi ja do sedaj. Kar pa ne pomen da še ne bo.
Ampak sej bodo uvedel še 50% stopnjo dohodnine, da bo tranzicija lažja
Ker pa to še ne bo dovolj ker smo Slovenci kao revni, bodo vidl da od plač res naujo kej dost dubl, lahk pa od mrtvega kapitala v nepremičninah.
Ampak sej bodo uvedel še 50% stopnjo dohodnine, da bo tranzicija lažja
ksz: kako se bodo po prepričanju nekaterih potem obdavčile naprimer počitniške hiše? naprimer v ljubljani nas živi v hiši 6 (prijavljeno), v počitniški hiši pa je nekdo vsaj 150 dni na leto.
kako se bo šla obdavčitev takrat, ko je več lastnikov hiše (naprimer 6) v enakem razmerju, s tem da je logično finančno stanje teh 6 zelo različno.
kako se bo šla obdavčitev za tiste nepremičnine, ki so v dednem postopku, kako za tiste katerih lastinca je država in so neizkoriščene, kako za tiste nepremičnine ki so pod hipoteko ker pravno gledano dokler ni hipoteka v celoti izplačana je lastnik kdo?...
argument, da naj samski ali starejši prodajo preveliko stanovanje je pa tako ali tako debilizem da večjega ni.
kako se bo šla obdavčitev takrat, ko je več lastnikov hiše (naprimer 6) v enakem razmerju, s tem da je logično finančno stanje teh 6 zelo različno.
kako se bo šla obdavčitev za tiste nepremičnine, ki so v dednem postopku, kako za tiste katerih lastinca je država in so neizkoriščene, kako za tiste nepremičnine ki so pod hipoteko ker pravno gledano dokler ni hipoteka v celoti izplačana je lastnik kdo?...
argument, da naj samski ali starejši prodajo preveliko stanovanje je pa tako ali tako debilizem da večjega ni.
Nazadnje urejeno:
Če mislite da bodo najemnine padle ker bodo nepremičnine bolj obdavčene se po vsej verjetnosti motite. Malo kdo bo z "izgubo" oddajal. Vsak bo raje prodal. Se pravi bodo kvečjemu nakupne cene padle šele potem pa najemnine. Do takrat pa kar sanjajte kako boste za 100 evrov najeli grad.
Saj nisem nikjer pisal da ti sanjaš?!
Take sanje imajo ponavadi najemniki, medtem ko imajo lastniki čisto drugačne
PA saj tako je povsod ne samo pri stanovajih.
JAz prodajam avto za 10 kE, kupec ga kupuje za 5, na koncu ga kupi za 8kE.
.
O dreku: kupi grad in mi ga oddaj za 100 evrov
Take sanje imajo ponavadi najemniki, medtem ko imajo lastniki čisto drugačne
PA saj tako je povsod ne samo pri stanovajih.
JAz prodajam avto za 10 kE, kupec ga kupuje za 5, na koncu ga kupi za 8kE.
O dreku: kupi grad in mi ga oddaj za 100 evrov
Jaz se z davkom na nepremičnine popolnoma strinjam, ampak le na način, ki ga bo država najverjetneje uvedla. In sicer bodo obdavčene nepremičnine, ki se smatrajo kot naložba in ne kot osnovna bivanjska enota.
Torej, jaz živim v hiši ali stanovanju, ki je hkrati moja last. V tem primeru ne bom obdavčen, razen če bo uveden model, mislim da avstrijski, ki obdavčuje tudi te nepremičnine, če presegajo nek prag kvadrature (zato imajo jodlarčki tako ljubke majhne hiške, katere vidim, ko se peljem po stari cesti v Graz). Če pa imam v lasti še eno stanovanje, ki ga ali oddajam ali je prazno ali pa živi nekdo tretji not, v tem primeru pa se strinjam s plačilom davka, ker se to stanovanje smatra kot naložba.
Skratka, z nekaterimi predhodniki glede obdavčitve se strinjam, ampak le na način, ki bo tudi najverjetneje uveden.
Torej, jaz živim v hiši ali stanovanju, ki je hkrati moja last. V tem primeru ne bom obdavčen, razen če bo uveden model, mislim da avstrijski, ki obdavčuje tudi te nepremičnine, če presegajo nek prag kvadrature (zato imajo jodlarčki tako ljubke majhne hiške, katere vidim, ko se peljem po stari cesti v Graz). Če pa imam v lasti še eno stanovanje, ki ga ali oddajam ali je prazno ali pa živi nekdo tretji not, v tem primeru pa se strinjam s plačilom davka, ker se to stanovanje smatra kot naložba.
Skratka, z nekaterimi predhodniki glede obdavčitve se strinjam, ampak le na način, ki bo tudi najverjetneje uveden.
Podobne teme
