Davek na nepremičnine

Citat:
Uporabnik Roberto pravi:
Lej. JAz sem tudi gradil in plačeval vse davke. Sedaj plačujem še NUSZ. Ti ga pa ne, ker vam župan leze v rit. Je to pravično?
Po uvedbi davka tudi jaz ne bom plačeval NUSZ. Bom samo davek, ki bo enak NUSZ. Ampak določen na nivoju države in razni župančki se ne bodo več mogli iti cile mile. Ti boš tudi plačeval ta davek.
Seveda boš v slednjem primeru moral ti plačevati nekaj, kar jaz plačujem že leta. A to pa ne, a?

Klikni za razširitev

Jaz placujem NUSZ. Se vedno mislim, da pisari vecina ljudi tukaj neumnosti (najbrz zato, ker niti ne posedujejo lastnega stanovanja/hise, se manj da bi ga sami placali).

Ce se je zupan nekje v (izmisljen primer) Banovcih odlocil, da je uporaba stavbnega zemljisca in pripadajoce infrastrukture zastonj, to mene na drugi strani Slovenije pol k. gane, ker to name ne vpliva. Jaz ne zivim nic boljse, pa tudi nic slabse ne; ljudje v Banovcih pa zivijo, kakor pac zivijo. Kdo ve, morda jih tako stimulirajo, da jih vec ostane doma, namesto da bezijo v velika mesta ?

mario: se popolnoma strinjjam, pozabil si le na to, da si ze ob placi 50% prispeval drzavi, od cesar imas malo oz. nic. DDV se potem aplicira samo na preostalih 50%, tako da nisi placal drzavi samo pol bajte, ampak tricetrt. Zdaj bi placeval se davek od cele hise ... Ja, absurdno.

Ogo: kaj pa ce bi ukinili vse davke in prispevke na nepremicnine (na lastnistvo) ? Tako ali tako je bil davek ob izgradnji posteno placan, ob vsaki vmesni prodaji tudi. A to pa ni dovolj posteno zate (ugibam, da si en od tistih, ki jih je opisal Emaster) ?

Ferdo: DDV na delo, ki ga nekdo opravi sam ? Si ti deblien ali kaj ali si registriran in sebi izstavljas fakture za vsako brisanje riti ?

------

Narediti bi morali ravno nasprotno - ukiniti vecino davkov in prispevkov, javno upravo oklestiti na minimum (vkljucno s solstvom in drugi sektorji, ki so postali sami sebi namen), na drugi strani tudi vse transfere raznim strojanom in podobnim, potem bi bilo pa dejansko posteno. Ce ti uspe zasluziti, fino, ce ti uspe akumulirati, se toliko boljse, ce si sposoben iz akumulacije zasluziti ze vec, pa sploh odlicno. Ce si len kot drek, neumen, zapravljiv -> smola zate. Zdaj je v bistvu neumno delati, ker s tem samo podpiram lenobo drugih, nimam pa prav veliko koristi, pa se na tisto, kolikor je imam, naj bi bil nekajkrat obdavcen ? Javaljda

Ze tako trenutno stanje pri prometu z nepremicninami ni posteno. Nepremicnine so (kot nalozba) v bistveno slabsem polozaju kot npr. delnice, skladi, vezane vloge, zlato, konzerve tunine, umetniska dela, itd. DURS naj se raje potrudi pobrat pri tistih, ki ne placujejo obstojecih stvari, pa bo cirule-carule kar naenkrat precej manj problemov, pa se "posteno" bo.

Se bolje, da bo res posteno: hocem bajto na obrobju Ljubljane, urejeno vodo in elektriko ter 1200 EUR na mesec. Ce je potrebno, lahko tudi koga kresnem po nosu vsake toliko casa

Citat:
Uporabnik Radirko pravi:
Se bolje, da bo res posteno: hocem bajto na obrobju Ljubljane, urejeno vodo in elektriko ter 1200 EUR na mesec. Ce je potrebno, lahko tudi koga kresnem po nosu vsake toliko casa

Klikni za razširitev

Hja, to si jaz tudi želim... Pardon, napaka, tega ne želim, želim pa fair play za vse... Nič nimam proti Romom, Ciganom ipd., oni samo izkoristijo to, kar jim nekdo, tipa posranega Janez Podobnik & co. ponuja.
Meni bi tut pasalo, če bi si nekje na zelo črno postavil kolibo, ki bi mi jo inšpektorat porušil, jaz pa bi v zameno zahteval novogradnjo na elitni lokaciji za đabe.

Me pa res zanima, če bodo nekateri državljani temnejše polti tudi plačevali nepremičninski davek, ko bo uveden... Po mojem ne, ker se bodo pri uradnikih bunili, jim grozili ipd. Ali pa bo davek namesto njih plačala socialna služba... Mhm, tut to je možno...


P.S.: Radirko, a so ti na tipkovnici šumniki crknili??

Na srečo to kar ti trdiš ni res. Noben problem ni sprejemati plačila na roko v gotovini. Ni proti nobenim zakonom. Tisti ki prejme plačilo, pa je to dolžan vpisati v svojo dohodnino in od tega (če) plačati davek.

lej sej ne vem kaj naj ti napišem ker boš itak videl kako stvari stojijo, ko boš (morebiti) enkrat obnavljal prostor kjer živiš (pod obnavljal in kjer živiš mislim sam in ne ata in mama).
upam da ne misliš resno ko enačiš pot v tujino in ddv pobran tam z ddv, ki bi ga vplačal z gradnjo/obnovo nepremičnine. ko boš enkrat imel redno službo, in boš pogledal na izpisek plače ter boš seštel vse davke na računih, ki jih plačuješ za hrano, bencin, obleke,... ti bo takoj glupo da moraš plačevati še davek na nepremičnino in boš tudi ti protestiral.

in ja: kriv je tisti, ki je denar sprejel (če je seveda pravna oseba). to ti je isto kot da bi rekel da ti trpiš zaradi tega, ker država v obdobju tekstilnih razprodaj pobere 40% manj davka ker so obleke znižane...
glede računa: jaz ga imam PRAVICO zahtevati, izdajatelj pa je OBVEZAN da ga izda. to ti je bistvena razlika.

in nevem, kje si videl da je davek v zahodni evropi bistveno nižji. http://ec.europa.eu/taxation_c...at_rates_en.pdf

Ni nujno da je pravna oseba, tudi fizična lahko dobi denar na roke. Recimo da ti delodejalec da plačo na roke. Tukaj ni nič spornega.

Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
Ni prav. Ker nekdo bo za "osnovno nepremičnino za življenje" smatral vilo v Portorožu, drugi pa podrtijo nekje na vasi bogu iza nogu.
Zato je edino prav, da se obdavči VSE. In ne na kvadraturo, temveč na podlagi realne vrednosti. Seveda bo za vilo v Portorožu davčna osnova neprimerno večja, kot za podrtijo nekje na vasi.

Ogo

Klikni za razširitev

In realna vrednost je?

Oz. kdo bo določil realno vrednost?

Jaz ravno zdaj prodajem bajto za 60% ocenjene vrednosti izpred dveh let.

Citat:
Uporabnik grajbos pravi:
P.S.: Radirko, a so ti na tipkovnici šumniki crknili??

Klikni za razširitev

Ne, nima jih.

Važno da gledamo tistemu pod prste ki 500 evrov zasluži. Bog ne daj da bi jih še sto "popoldne". Je bolje da pride na socialo po pomoč.
Tiste ki pa si "jemljejo" mio zneske od tistih ki zasluži 500 evrov pa pustimo na miru. (vedno več se zve kako so razpisi napisani) saj so "nedokatljivi". Tak sistem si nekateri tule želijo, da bi na tak način plačali tudi oni plačali manj davka (ki ga sicer sedaj pošteno plačujejo?!)