Davek na nepremičnine
- Ustvarjalec teme Generik
- Začetni datum
Kr misli si.... Korak po korak, pa ti na koncu se poberejo...
Ne podcenjujte Boljševikov.... Zgodovina vas zgleda nič ni naučila...
Seveda nič... Drugače kuštravi nebi bil nikoli izvoljen, model je še napovedal da jih bo lupil....
to je to...
pojma nimaš, na drugi strani plačaš ti davek - gre v dohodnino....
win win ps... lahko je tudi pri dohodnini 50%
pa da ne govorimo o transferjih, če jih je kaj še ti padejo in si povsod na 100%
blageist...
kmeri prikazujejo to ovčicam, kot ti tupiš tuki...
No in zakaj je potem to sedaj problem? Obljube se izpolnjujejo in narod je več kot očitno pripravljen plačati več, samo da ne gleda JJ.
Nisem pristaš leve opcije, imam pa vseeno toliko rad svoje življenje, da se mi res ne da več živcirati za stvari, na katere nimam direktnega vpliva. Sploh, ko gledam tebe, kako ti zadnje čase precej resno dviguje pritisk
.
Ni jasno da po tvoje ljudi siliš v najem in ne smejo imeti več vikenda za lastno rabo.
Kogar boš pa prisilil da oddaja, bo pa kmalu lahko ostal z dolgim nosom, ko mu najemnik ne bo plačeval, ven ga pa ne bo mogel vreči. Če mu še uniči stanovanje, bo na slabšem kot prej.
Eni celo govorijo, da je 1,45% samo začetni prenizek odstotek in ga bodo v naslednjih letih morali zvišati na neko normalno raven. Da dobijo pač dovolj za plače.
Če ljudje najdejo obvode za novi davek, bodo morali pa še povišati. Potem pa sledi še davek na 1. nepremičnino, ko bo denarja še vedno premalo.
Se pravi se nagrajuje luzerje in lenuhe, ambiciozne pa kaznuje. Res dober način za spodbujanje osebnostne rasti prebivalstva.
Lepo sem v prvem postu zapisal, da pišem samo na temo nepremičnin, ki so namenjene oddaji v najem! Za ostale zadeve, pa da bo potrebno še marsikaj doreči.
In nekje vmes sem tudi napisal, da iti se "biznis" ni za vsakega. Nekaj lastnikov praznih nepremičnin, se bo skoraj zagotovo našlo in raje prodalo nepremičnino tistemu, ki jo potrebuje za prebivanje.
Sprejmem, sem zgleda spregledal.
Ne vem pa zakaj v istem stavku omenjaš samo nepremičnine namenjene oddaji v najem in potem prazne, ki jih bodo morali prodati. Če je prazna, ni namenjena za najem. Lahko jo lastnik koristi periodično.
Pa še sklepaš da jo bo kupil nekdo, ki jo potrebuje za bivanje. Lahko jo kupi nekdo, ki jo bo dal v najem in ga ta davek ne boli. Verjetno si sicer s tvojim stavkom pokrival obe varianti.
Cene bodo šle pa gor.
Ne vem pa zakaj v istem stavku omenjaš samo nepremičnine namenjene oddaji v najem in potem prazne, ki jih bodo morali prodati. Če je prazna, ni namenjena za najem. Lahko jo lastnik koristi periodično.
Pa še sklepaš da jo bo kupil nekdo, ki jo potrebuje za bivanje. Lahko jo kupi nekdo, ki jo bo dal v najem in ga ta davek ne boli. Verjetno si sicer s tvojim stavkom pokrival obe varianti.
Cene bodo šle pa gor.
Ali prodajo tistemu z večjo kupno močjo. Npr. Švicarju iz dežele orlov.
"Ušlo" ti je (no - večini), da bo ta nepremičinski davek, vsekal "vse" - ne samo vas "kapitaliste". Vi se boste zvlekli (bog ne daj imeti občutka, da imam sam kaj proti najemodajalcem) - nasrkali bomo pa vsi tisti, ki imamo nekje še nekaj, kar se ne da oddajti (iz kateregakoli razloga že) in se ne moreš "vseliti".
Meni lasje stojijo pokonci ... "živim" pri ženi, sem solastnik 1/6 stanovanjske hiše in sem ko "naložbo" od svaka odkupil travnik, ki je postal zazidljiv, v dogledni prihodnosti po pa bova žena in jaz iz naslova dedovanja postala lastnik ali solastnika dodatnih nepremičnin - in zdaj naj naši_vaši opalijo nepremišljeno davek ... z glavnim namenom poloviti oddajanje na črno.
Bemti državo - JJ je z ZUJFom, kjer je hotel narediti red v JS (kaznovati "leve") udaril tudi po meni (hebi ga - firma kjer delam "ne zna" mutiti) in tudi vsi nadaljni ukrepi (tako levi kot desni) se poslužujejo moje denarnice ali mi vsaj jemljejo kakšne pravice ...
[/jamr]
Ja in kam bo šel najemnik? V šotor? Menda ni dovolj stanovanj za najem.
Najemnik ni neumen, sploh najboljši ki ceni svoj denar - izselil se bo iz Slovenije.
To pa res ni namen. In nikdar od nobene vlade, odkar spremljam in se mene tice ni bil. Namen je zgolj eden. Pobrati čimvec denarja in najbolj sigurno bo to od tega, ki je ze sedaj pridkan in plačuje, da bo placeval se vec. Oni ki na crno oddaja ima za sport izogibanje placevanju davkov, tudi preko dopustne meje, in bo spet nekaj nasel, da se mu bo ognil.
Kar se tice "neumnih" najemnikov. Ce bo dal/lahko da samo 700 za najemnino, bo sel ven. V manjse stanovanje za 700. Oni za 900 bo pa k tebi prisel, ker ne bo mogel placevati 1100. Kje se konca? Ne vem, zadnjic sem modela od Stoje (ki mi je sicer skrajno antipaticen, ampak sem mogla slišat), da najbolj manjka premium stanovanj za oddajo. 5k€/mesec? Ni problem dobiti najemnika, ampak tako stanovanje. Ce jih res toliko primanjkuje, kot se joka, najemnik vedno bo, samo malo se bo premešalo.
In ce kdo ni porajtal - najemnik se zmeraj ne more kupiti stanovanja, samo v malo manjsega se bo selil za enak denar.
Slovenec zna šparat samo na 2 načina - varcevalni račun na TRR in nepremicnine. To je njihov "garant". Tale davek ne bo naredil nobenega šifta v smer padanja cen nepremicnin in vec stanovanj na trgu, kot se prodaja, je samo inkasantstvo brez kakršnekoli skrbi za urejanje sranovanjskega problema mladih.
Bo klinac. Gasterbajterski fotr bo mrbit sel delat visje gor, familija bo pa tu ostala. Ker v vsakem primeru rabi suport. Omike merkajo otroke, bolniske, porodniske, subvencionirani polovicni delovniki ipd,da jim ni para nikjer v Evropi. Edina razlika je, da svoj cajt so takle gurali in pregurali skupaj, danes se tako ziveti ne da, locitve so bistveno prej na mizi, pol se šele sranje zacne. Pol pa pride se hujsa zagrenjenost tistih, ki "cenijo svoj denar".
Podobne teme
