Kako se ti je zdela pa učinkovitost Realovega napada včeraj? 2 strela proti golu v 90+ minutah....v sicer ojačani napadalni formaciji. Kaj pa število prekrškov?
Jebiga sodniki pa res niso vsega krivi. Prav smešno je že.
Nazadnje urejeno:
Danes Barcelona : Real Madrid
- Ustvarjalec teme Radirko
- Začetni datum
Kako se ti je zdela pa učinkovitost Realovega napada včeraj? 2 strela proti golu v 90+ minutah....v sicer ojačani napadalni formaciji. Kaj pa število prekrškov?
Jebiga sodniki pa res niso vsega krivi. Prav smešno je že.
Sploh ni bilo gola. Gol je padel po pisku, vsi so se ustavili, Higuain takoj ve koliko je ura, napaka se je naredila prej (če je bila
Drugače je tudi mene presenetila piščalka pa tudi pol sem mislil, da je prekršek nad ronaldom piskal. Drugače se pa noben realovc ne razburja kaj ni bilo gola ipd. , ker oni začuda vedo kaj pomeni sodnikova piščalka - takojšnja prekinitev igre ni važno kaj.
Drugače je tudi mene presenetila piščalka pa tudi pol sem mislil, da je prekršek nad ronaldom piskal. Drugače se pa noben realovc ne razburja kaj ni bilo gola ipd. , ker oni začuda vedo kaj pomeni sodnikova piščalka - takojšnja prekinitev igre ni važno kaj.
LOL. Dejansko so res sodniki poslali Barcelono naprej! sramota da rabi kao boljši klub pomoč sodnikov
Tako je....to še lahko pokomentiraš Killa. Zakaj se je tako želelo končat z 11timi in še sodnik je jasno vidno zelo zelo delal na tem da bo ostalo 11 balerin na zelenici, čeprav je bilo rečeno, da prejšnja tekma ni in nikakor ne bo imela na vpliv včerajšnje.
Na tekmi v madridu je tudi po izključitvi Pepeja delal na tem, da bo ja kompenziral in da bodo ostali notri vsi ostali. Spet ni prav in ni taka sodniška praksa textbook style.
Bull*****
Dejstvo je da če sodniki nebi dali rdečega Pepeju in če bi priznali prvi gol Reala, kar bi ga morali bi šel naprej Real. Torej so sodniki res odločili polfinale...
Jah nikoli ne veš. kar je bilo je bilo. je pa neumno da na nobeni strani ne morejo priznati napak. Realovci ne znajo priznati da so vseeno slabše moštvo, medtem ko pri Barceloni ne morajo priznati da so navadne pičkice in da dejansko sodniki res za njih sodijo.
Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
Sploh ni bilo gola. Gol je padel po pisku, vsi so se ustavili, Higuain takoj ve koliko je ura, napaka se je naredila prej (če je bila
Drugače je tudi mene presenetila piščalka pa tudi pol sem mislil, da je prekršek nad ronaldom piskal. Drugače se pa noben realovc ne razburja kaj ni bilo gola ipd. , ker oni začuda vedo kaj pomeni sodnikova piščalka - takojšnja prekinitev igre ni važno kaj.
v bistvu se vsi pizdijo zarad gola...
in kdo je po tvojem nehal igrat? Higuain ali Valdez? ker samo še ona dva sta imela takrat kaj za povedat o žogi
Branje dela težave?
Noben ni mel kaj za špilat naprej, če bi še 2,3 sekunde pozneje nabil žogo prot golu bi končal ko Van Persie. Igra je bila prekinjena, gol ne obstaja.
Če ne razumeš kaj pomeni sodnikov pisk (iz kateregakoli razloga), potem sporoči to Realu, da lahko ko bo recimo sodnik odpiskal polčas potem gol še veljal.
Noben ni mel kaj za špilat naprej, če bi še 2,3 sekunde pozneje nabil žogo prot golu bi končal ko Van Persie. Igra je bila prekinjena, gol ne obstaja.
Če ne razumeš kaj pomeni sodnikov pisk (iz kateregakoli razloga), potem sporoči to Realu, da lahko ko bo recimo sodnik odpiskal polčas potem gol še veljal.
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Citat:
Uporabnik Sheriff pravi:
Zanima me kaj bo zdej na relaciji CR in Mourinho, ko je CR javno skritiziral taktiko od Mourinha na prvi tekmi
te povratne nism gledu - če pa bi jo bi biu zelo pozoren kako igra CR
BTW: Privoščil sm Barci ker mi gre ta Jose full na organ
ne vem kje si ti to prebral , ampak CR je po prvi tekmi rekel, da je šlo na prvi tekmi vse po načrtu do izključitve, da se je Kaka že zunaj ogreval, da bi potem v zadnjih 20 minutah na polno napadli...
škoda, da je sodnik odločil vse skup na prvi tekmi, zdaj pa pesti držat za Manchester, da jih skoljejo na Wembleyu
KLIK
300 milijonov je bilo mišljenih za denar, ki ga je Real zmetal ven za nakupe trenutne postave (Ronaldo, Kaka, Nemca, ...). Barca se je osmešila z Ibrahimovičem in Villo, medtem ko je znala Affelaya pripeljati za mali denar, če prav vem.
Messi, Xavi in Iniesta za 150 mio? Za tak denar bi se tepli, kdo jih odpelje. Bi bila cena krepko višja - že Messija ne bi dali za dosti manj. Koliko igralcev v prvih postavah Reala in Barce je iz mladinskih šol obeh klubov je pa sploh debata zase. Ampak itak nikogar ne zanima, kaj to pomeni in kakšne posledice nosi s sabo. Lažje je pred vsako sezono zapraviti 200 mio in kupiti novo moštvo, rezultati bodo pa prišli sami od sebe.
Messi, Xavi in Iniesta za 150 mio? Za tak denar bi se tepli, kdo jih odpelje. Bi bila cena krepko višja - že Messija ne bi dali za dosti manj. Koliko igralcev v prvih postavah Reala in Barce je iz mladinskih šol obeh klubov je pa sploh debata zase. Ampak itak nikogar ne zanima, kaj to pomeni in kakšne posledice nosi s sabo. Lažje je pred vsako sezono zapraviti 200 mio in kupiti novo moštvo, rezultati bodo pa prišli sami od sebe.
Gola dosezenega po prekinitvi igre (pisk sodnika) ne more razveljaviti, ker se ni zgodil. Lahko bi edino kaznoval strelca z rumenim kartonom, ker je streljal na gol, ko je bila igra prekinjena, ce bi menil, da bi se ta lahko ustavil. No tu ni bilo nic spornega. Prekinitev igre je bila, kasnejsi "strelec" pa je bil ze toliko v naletu, da ni slo za namerno nadaljevanje.
Pac real bi kot prvo moral imeti zogo. Ce ne mores priti do zoge, pac ne mores voditi igre. Lahko se samo podredis nasprotnikovi igri.
P.S.
Ronaldo naj bi izjavil, da so nameravali na prvi tekmi v zadnjih 20 minutah na polno napasti?
Na drugi so na polno napadl, ker so pac moral nadoknaditi zaostanek, ki so ga pridelali doma. Ce bi OBA strela, ki so ju sprozili na gol tudi koncala v njem, bi bilo se vedno premalo.
Tudi jaz navijam za Manchester
