Covid-19 Covid 19 Navodila vlade

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.878
-4.866
113
Ne razumem, zakaj se trudijo skozi spravit sropucalo in en kup stvari, katere so očitno sporne, če bi z lahkoto šel skozi zakon, katerega bi ljudje z lahkoto sprejeli in celo upoštevali.
Tako se pa gremo prepucavanje pa referendume pa US, ki je bolj ali manj smeh.
Kaj si ti butast
Zaradi tistih spornih stvari zraven, se sprejema zakon, tisti podtaknjenci v zakonu so za vlado najbolj pomembni.

Saj smo videli, pri tisti uveljavitvi 37a člena, o vojski na meji.
Vojska v 2km pasu, (kar je predlagala lmš) za vlado ni bila sprejemljiva, vlada je želela dat vojski policijska pooblastila po vsej državi. Da bi vojska zganjala represijo nad domačimi ljudmi. migranti na meji so bili samo izgovor.
 

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.438
4.312
113
Kaj si ti butast
Zaradi tistih spornih stvari zraven, se sprejema zakon, tisti podtaknjenci v zakonu so za vlado najbolj pomembni.

Saj smo videli, pri tisti uveljavitvi 37a člena, o vojski na meji.
Vojska v 2km pasu, (kar je predlagala lmš) za vlado ni bila sprejemljiva, vlada je želela dat vojski policijska pooblastila po vsej državi. Da bi vojska zganjala represijo nad domačimi ljudmi. migranti na meji so bili samo izgovor.
A smo slučajno opazili kak vzorec pri novih zakonih?
 
  • Všeč mi je
Reactions: gr69

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
17.101
6.119
113
Ne razumem, zakaj se trudijo skozi spravit sropucalo in en kup stvari, katere so očitno sporne, če bi z lahkoto šel skozi zakon, katerega bi ljudje z lahkoto sprejeli in celo upoštevali.
Tako se pa gremo prepucavanje pa referendume pa US, ki je bolj ali manj smeh.
Bolj je vprašanje, zakaj se na vsaj način gredo in se hočejo iti to represijo.
Znb "popravljajo" zgolj zato, da bi imeli legalno podlago za kaznovanje državljanov.
In dajanje ljudi ob sumu v konc. lager.Malar vam ploska!


Sedanji 39 člen tega ne omogoča oz. mora po vložitvi zahteve za sodno varstvo prijava organa pasti, kot je bilo v sodbi kp sodišča letos.


In kot kaže nimajo 46 glasov v DZ, kolikor jih je potrebno za drugo glasovanje.
 
Nazadnje urejeno:

Ledenko

Guru
18. jul 2011
2.602
955
113

Evo, zakaj bi bili mi slabši kot jodlarji? :)
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.246
3.610
113
Marlbor
Glavno, da se bodo zdravstveni delavci še naprej brezplačno testirali. Se še ne rabijo cepit. :bonk:
 

nemenabijat

bom jaz vas
7. feb 2011
4.542
3.626
113
Kaj se je pa zdej to zgodilo? Eno leto in pol je vlado in državo neizmerno skrbelo za moje zdravje, zdej jih pa čez noč boli qurac zame in bom sam odgovoren za to. A se je vsem v vladi čisto odpeljalo? Da se ni v DZ slučajno kakšen frendly nov virus spustil? Pa na glasovanju o ZNB-ju takšna složnost? A jaz to prav berem novice?


 

shift

Guru
20. jul 2007
10.017
2.487
113
za šankom
Kaj se je pa zdej to zgodilo? Eno leto in pol je vlado in državo neizmerno skrbelo za moje zdravje, zdej jih pa čez noč boli qurac zame in bom sam odgovoren za to. A se je vsem v vladi čisto odpeljalo? Da se ni v DZ slučajno kakšen frendly nov virus spustil? Pa na glasovanju o ZNB-ju takšna složnost? A jaz to prav berem novice?


Zadnji čas
 
  • Všeč mi je
Reactions: BornSkeptic

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.878
-4.866
113
Pametno, da bo testiranje plačljivo. Tako si bodo vladujoči zagotovili podaljšanje epidemije in še bolj napolnili žepe.

Ljudje se bodo manj testirali - posledično bodo manj pozitivnih ujeli, neodkriti pa bodo virus širili nemoteno naprej. Razni Bitenci bodo pa tudi ob dohodek.
Mogoče bodo res koga s tem prisilili, da se bo cepil, večina se pa raje ne bo hodila testirat.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.246
3.610
113
Marlbor
Pametno, da bo testiranje plačljivo. Tako si bodo vladujoči zagotovili podaljšanje epidemije in še bolj napolnili žepe.

Ljudje se bodo manj testirali - posledično bodo manj pozitivnih ujeli, neodkriti pa bodo virus širili nemoteno naprej. Razni Bitenci bodo pa tudi ob dohodek.
Mogoče bodo res koga s tem prisilili, da se bo cepil, večina se pa raje ne bo hodila testirat.
To bo tudi poskrbelo za veeč okužb, ker bo ceneje okužiti se, kot pa plačati test.

Imamp sicer kak zakon po katerem je prepovedani javno iskati darovalca za virus, z namenom okužbe in statusa prebolevnika?
Kaj pa če okužba ne prime?
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.146
4.118
113
To bo tudi poskrbelo za veeč okužb, ker bo ceneje okužiti se, kot pa plačati test.
In potem bodo naši strokovnjaki jeseni debelo gledali od kje vse nove okužbe, ko se cepljenim ni potrebno testirati kljub temu, da je več kot jasno, da zbolevajo in kužijo naprej, necepljeni pa se ne bodo več testirali in bodo posledično epidemiologi izgubili pregled nad dejansko sliko.
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.970
2.455
113
Pomurje
Karkoli naredijo je narobe. Nismo mi krivi za to.

Jaz bi brezplačno testiranje vsekakor pustil.

Uvedel bi tudi testiranje na protitelesa pred cepljenjem in nato na vsakih 6 mesecev in posledično podaljševal potrdila o prebolelosti in cepljenju.

Uvedel bi obvezno cepljenje nad 60 let, kadilcem, sladkornim in ostalim bolnikom, kateri lahko dobijo to cepivo.
Kateri se ne cepi naj sam plača zdravljenje in v primeru potrebe po respiratorju ima cepljeni prednost.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.146
4.118
113
Poznamo še kakšno državo, kjer je onemogočeno brezplačno hitro testiranje za državljane te države?
 

nemenabijat

bom jaz vas
7. feb 2011
4.542
3.626
113
In potem bodo naši strokovnjaki jeseni debelo gledali od kje vse nove okužbe, ko se cepljenim ni potrebno testirati kljub temu, da je več kot jasno, da zbolevajo in kužijo naprej, necepljeni pa se ne bodo več testirali in bodo posledično epidemiologi izgubili pregled nad dejansko sliko.
Točno vejo kaj delajo. Vejo, da se bo konkretno razširilo, vejo pa tudi, da je virus že na ravni prehlada. Lep dokaz je Anglija. Imajo močan porast okužb, kateri se pa niti približno ne odraža v bolnicah oz smrtih. Tako bodo počasi spustili zadevo iz rok. Tistih nekaj, kateri bodo končali v bolnici bodo z lahkoto oskrbeli
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.246
3.610
113
Marlbor
Točno vejo kaj delajo. Vejo, da se bo konkretno razširilo, vejo pa tudi, da je virus že na ravni prehlada. Lep dokaz je Anglija. Imajo močan porast okužb, kateri se pa niti približno ne odraža v bolnicah oz smrtih. Tako bodo počasi spustili zadevo iz rok. Tistih nekaj, kateri bodo končali v bolnici bodo z lahkoto oskrbeli
S tem, da Anglija ni več del EU in lahko delajo po svoje. EU ima še vedno smernice za fašistični način.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-381
113
Karkoli naredijo je narobe. Nismo mi krivi za to.

Jaz bi brezplačno testiranje vsekakor pustil.

Uvedel bi tudi testiranje na protitelesa pred cepljenjem in nato na vsakih 6 mesecev in posledično podaljševal potrdila o prebolelosti in cepljenju.

Uvedel bi obvezno cepljenje nad 60 let, kadilcem, sladkornim in ostalim bolnikom, kateri lahko dobijo to cepivo.
Kateri se ne cepi naj sam plača zdravljenje in v primeru potrebe po respiratorju ima cepljeni prednost.

ma dej, to ne gre skoz. k da bi reku, da mora kadilec sam placati zdravljene raka. ali kolesar sam placati stroske zdravljenja, ce ga avto sneme po njegovi krivdi...

ja, vsak zase je cist ok ideja. sam ne po drugi strani silit s testi za v sluzbo, trgovino ipd.