Covid-19 Covid 19 Navodila vlade
- Ustvarjalec teme AndrejD
- Začetni datum
Evo kaj je na srečo padlo v ds
necenzurirano.si
Sporna novela zakona namreč prinaša vladi nova pooblastila in možnost še strožjih omejitev kot doslej:
1) Karanteno, torej omejitev gibanja zdravim ljudem, lahko odredi za katerokoli bolezen in to tudi v času, ko ni razglašena epidemija.
2) V karanteno lahko ljudi že ob sumu na okužbo pošiljajo tudi policisti in inšpektorji.
3) Odločitve, kot so zaprtje meja in policijska ura, ki vplivajo na veliko število ljudi, dejansko sprejme vlada oziroma ministrstvo, ne da bi morala pri tem upoštevati stroko.
Novi zakon o nalezljivih boleznih pisal tudi Počivalškov odvetnik
Parlament bo danes vnovič odločal o sporni noveli zakona o nalezljivih boleznih. Kdo vse je sodeloval pri njeni pripravi?
necenzurirano.si
Sporna novela zakona namreč prinaša vladi nova pooblastila in možnost še strožjih omejitev kot doslej:
1) Karanteno, torej omejitev gibanja zdravim ljudem, lahko odredi za katerokoli bolezen in to tudi v času, ko ni razglašena epidemija.
2) V karanteno lahko ljudi že ob sumu na okužbo pošiljajo tudi policisti in inšpektorji.
3) Odločitve, kot so zaprtje meja in policijska ura, ki vplivajo na veliko število ljudi, dejansko sprejme vlada oziroma ministrstvo, ne da bi morala pri tem upoštevati stroko.
mešaš jabolka in maline, država ti je priskrbela" zastonj" odmerek cepiva proti covid, mislim , kolikor se spomnim ti ga proti pljučnem raku in prometni nesreči še ni, ti si ga zavrnil, torej sprejemaš vse finančne in odgovorne posledice, vsaj tako naj bi bilo v nekem normalnem svetu, seveda pri nas so še vedno neki zametki komunizma kjer naj bi bila država odgovorna kako se bo človek usral in kdaj, vsak zase z odgovornostjo do drugih, to je okej zadeva, vsak zase in zase pa je zgolj egoizem, dokler sem mlad to gre, ko pa bom star pa...
čas je , da odrastemo in začnemo sprejemati odgovornost kot ljudje v razvitejših državah, zakaj so ljudje v bogataših državah bolj precepljeni? Zaradi slabše izobrazbe? Dvomim?!zaradi boljše izobrazbe? definitivno
Po tej logiki bi se moral cepiti proti vsem "zivem", pa se? Na primer ti se cepis za cisto vse, kar ti je na voljo? In redno obnavljas vsa ta cepljenja?
zakaj bi se ti moral cepiti proti HPV
saj smo bili cepljeni za vse, kar je bilo na voljo po obveznem spisku, in tudi za covid sem se, z lahkoto, brez famoznih strdkov, in tudi po tehtanju mi ne kaže na famozne težke kovinine v cepivu.
in zato danes nimamo mumpsa, ošpic, črnih koz.
Kje pa pise, da se moram cepiti za HPV? Ali pa, da je cepljenje proti Covid obvezno?zakaj bi se ti moral cepiti proti HPV
saj smo bili cepljeni za vse, kar je bilo na voljo po obveznem spisku, in tudi za covid sem se, z lahkoto, brez famoznih strdkov, in tudi po tehtanju mi ne kaže na famozne težke kovinine v cepivu.
in zato danes nimamo mumpsa, ošpic, črnih koz.
...
Cepljen sem od rojstva pa do danes po programu, plus gripa vsako leto od kar delam v zdravstvu, plus hepatitis, ki je mimogrede obvezno za vse zdravstvene delavce, zanimivo, da je obvezno kaj ne, covid pa je že težava, če ljudje le ne bi v vsaki rešitvi, ki se ponuja videli zaroto bi bilo povsem drugače, ampak ja je fino iskat izgovore, zanimivo, da je cel svet v isti buli kot mi, in da cel svet svetuje cepljenje, pa ljudje to je prvič v zgodovini človeštva, da so se vse države sveta zarotile proti svojim državljanom
A mora pisati? Se pravi mora nekdo to odrediti? Kaj če bi tokrat bil to lasten IQ? morda je pa čas za spremembe
Eni v denarnici mi ki nismo pri državnem koritu pa na VagiTo je "korona dodatek"
Zgoraj se zagovarja cepljenje, potem pa nekdo napise, da je cepljen za vse obvezno. Nekako no enako, kajne?
Pa meningitis? In nebroj ostalih, ki so na voljo ter NISO obvezna.
PS: sem cepljen...
ja vse ostalo tudi, meningitis pa še posebej, z otrokom sem vsakodnevno v gozdu, občasno sem cepljen proti zadevam v Aziji tudi otrok je cepljen po programu plus pnevmokok in meningitis, ko bo registrirano cepivo covid za mojega malčka ga bom tudi cepil in kaj sedaj..., ali bo andy lepil mojo nepreverjeno zgodbo povsod kakor lima ostale pravljice po foroumu
še vedno imaš kilometrino bolje plačano. kot mi ki smo pri vagi prav tako tudi malico, drugače pa vabljen, negovalcev manjka , in ja dobijo dodatek, verjetno pa naročnina na viso ali MC ne bo več brezplačna m kljub dodatkom
In zagovarjas enako stalisce? Kdor stakne meningitis (ali pa kaj drugega analogno situaciji) naj sam placa zdravljenje?
Konec koncev je dejstvo, da ce bi sirsa druzba to videla kot nujno (meningitis, covid, karkoli drugega) bi/bo to naredila obvezno. Do takrat se pa pac vsajajte s temi idejami.
In ne morem mimo ne najbolj posrecene primerjave za zdravljenje tezav povezanih s kajenjem, alkoholizmom, ekstremnimi sporti, ... Ter kritjem stroskov za bolezni in poskodbe povezane s tem.
ali je meningitis nalezljiv, če že omenjaš, ali je meningitis ali rak ali prometne nesreče sesul svetovno zdravstvo v svoji organiziranosti? ne ni? zakaj imajo v Nemčiji iste probleme ali na nizozemskem' najbrž zato, ker si je Janša tako izmislil? tukaj se gre za družbeno odgovornost, kar pa je v Slo ni, vsak gleda samo na svojo rit dokaz so tudi tvoji posti, posrečena primerjava pa je bila zgolj replika na tvojo posrečeno primerjavo, ki si jo navedel, ali pa imaš demenco, pa ne veš kaj si napisal 4 poste nazaj , WTF model vsaj preberi repliko na svoj post
Druzbena odgovornost ja. Pac nismo bili prepricani o taksni smrtnosti Covid. Cepljenje vecinoma pomeni blazji potek bolezni, pa naj se cepijo ranljive skupine (kateri pac zelijo).
Ko/ce bo druzbeni konsenz za obvezno cepljenje bo pa pac tako.
Moja primerjava za stroske se je nanasala na logiko za tem. Vi v tem (lastno kritje stroskov za zdravljenje v primeru necepljenja) vidite prisilo za cepljenje. In to se mi ne zdi prav, potem jo aplicirajte tudi za druge vzroke teh stroskov. Tam je tudi del druzbene odgovornosti, ker z izvajanjem teh aktivnosti del stroskov prelagamo na druge preko kolektivnega zavarovanja.
Ko/ce bo druzbeni konsenz za obvezno cepljenje bo pa pac tako.
Moja primerjava za stroske se je nanasala na logiko za tem. Vi v tem (lastno kritje stroskov za zdravljenje v primeru necepljenja) vidite prisilo za cepljenje. In to se mi ne zdi prav, potem jo aplicirajte tudi za druge vzroke teh stroskov. Tam je tudi del druzbene odgovornosti, ker z izvajanjem teh aktivnosti del stroskov prelagamo na druge preko kolektivnega zavarovanja.
cepljenje po večini pomeni imunost, vidiš tukaj si ga posral, od kar sem cepljen več nisem v popolnem OVO, in sem bolj sproščen, in ja cepljen sem bil 1.1.21, brez posledic, in do sedaj kljub temu, da se srečujem z COVID vsak dan nisem zbolel, kljun zmanjšani zaščiti kot pred cepljenjem, a je res težko razumeti, zakaj je pomembno cepljenje, pa saj za nekoga ki naredi OŠ bi moralo iti skozi, za pandemike in imunologe, ki so doktorirali na googlu pa verjamem da je zadeva malce drugačna
https://www.nijz.si/sites/www.nijz.si/files/uploaded/smernice_za_cepljenja_potnikov_ver1_maj19_0.pdf
Jeba je iti na dopust v tropske kraje
Kaj naj recem, razumem, pa se ne strinjam.
Kako v vecini pomeni imunost, ce pa ima <50% ucinkovitost na trenutne seve? Razen, ce so se podatki ze spremenili.