Covid-19 Covid 19 Navodila vlade

brane_new

Guru
10. feb 2008
17.751
2.691
113
QR koda vsebuje samo ime in priimek ter datum rojstva. Pa seveda, če je digitalen podpis veljaven ali ne.
Bla, bla, bla

In kako na meji ve, kaj je s to osebo - cepljen, prebolela, testirana, bolana?

V QR kodi je - še enkrat - šifriran celotni dokument covid potrdilo. Popolnoma iste info, kot na papirnem dokumentu - njegovem delu, kjer so info v povezavi z cepljenjem ali prebolevnostjo. Te info se potem prikažejo - z aplikacijo za 1 mil€ - v poljubni obliki. Že prevod zagotavlja avtentičnost dokumenta. Dokler koda - pravilo QR prevoda - ne bo shekano, ukradeno ali prišlo v javnost!

QR koda lahko vsebuje preko 4000 znakov. Običajno se za eno A4 stran računa - na oko - 3000 znakov. Avtorska je 1500 - dubble space
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.879
-4.858
113
Cilj je čimvišji odstotek cepljenja, ki zagotavlja nižje število hospitalizacij kljub kakšni okužbi cepljenega, ki gre mimo, ker je manj testiranja cepljenih. Če je dovolj cepljenih (in prebolelih) to ni problem, ker se virus ne bo mogel eksponentno širiti . Poleg tega se cepljenje promovira tudi s pozitivno diskriminacijo - tako je tudi prav - to mnenje zagovarjajo epidemiologi.

Če si cepljen si manj rizičen, lahko pa se hodiš testirat na par dni, kar tudi znižuje rizik širjenja.
Če nočeš ne eno in ne drugo pa se moraš sprijazniti z nekaterimi omejitvami svoboščin.
Ja, cilj je čimvišji odstotek cepljenja, naše zdravje je pa očitno v tretjem planu. Kot da bi kdo dobil mastne provizije od cepljenja.
Višji odstotek cepljenja ne zagotavlja nižje število okuženih, saj se cepljeni tudi okužijo, in se okuženi prosto gibljejo brez da bi jih dali v karanteno, saj izpolnjujejo PCT pogoj. se jih tudi ne testira, tako da neovirano širijo virus naprej - na druge cepljene in necepljene.
PCT je pozitivna diskriminacija, ki prinaša katastrofalne učinke - glej primer maturantov, ki so vsi izpolnjevali PCT pogoj.

Če si cepljen nisi nič manj rizičen. Evo primer tistih maturantov - prav vseh 343 je NIJZ označil za visokorizične stike, pa so med njimi tudi cepljeni.
In bi na pamet rekel, (točne podatke itak skrivajo) da je med njimi večina cepljenih, saj ne plačaš maturanca in potem tvegaš, kakšne pogoje si bodo na dan odhoda izmislili, pa kaj bo plačljivi test pokazal,.... v zameno za en pik. Ker en pik zagotavlja, da na maturantca tudi 100% greš. In so šli.

Lažnjiva Beovičeva pa tudi jutri ne bo imela podatka, koliko jih je med temi 58-timi okuženimi tudi cepljenih. Čeprav je to prvo, kar naj bi epidemiologi preverili.
 

bigpuher

Pripravnik
25. feb 2018
86
2
8
Cilj je čimvišji odstotek cepljenja, ki zagotavlja nižje število hospitalizacij kljub kakšni okužbi cepljenega, ki gre mimo, ker je manj testiranja cepljenih. Če je dovolj cepljenih (in prebolelih) to ni problem, ker se virus ne bo mogel eksponentno širiti . Poleg tega se cepljenje promovira tudi s pozitivno diskriminacijo - tako je tudi prav - to mnenje zagovarjajo epidemiologi.

Če si cepljen si manj rizičen, lahko pa se hodiš testirat na par dni, kar tudi znižuje rizik širjenja.
Če nočeš ne eno in ne drugo pa se moraš sprijazniti z nekaterimi omejitvami svoboščin.
Zakaj bi se prebolevniki cepili, če je dokazano da se cepjeni lahko okužijo, in okužbo širijo dalje to po moji kmečki logiki nič ne znižuje rizik širjenja. Vsak odloča zase kaj bo naredil ali se bo testiral ali cepil. Ne pa vsiljevati ceplenje, če ni učinka. Mafija slo...
 
  • Všeč mi je
Reactions: AndY1

Romzi

Guru
4. sep 2008
9.636
3.450
113
Dobrova pri LJ.
In zdej butli vladni in naša 'stroka' hoče, da se tudi iz zelenih držav testira necepljene, ampak cepljene se bo pa še vedno spuščalo brez testa.

Očitno se je tudi stroki popolnoma zmešalo. Za vse okrivijo in sankcionirajo necepljene.
Imam idejo.
Lahko bi po zgornji filozofiji ob prihodu domov vse testirane cepili, čez kak teden pa še izpostavili okužbi s koktejlom koronavirusov od alfa-gama, potem pa jih dali za 21 dni v karanteno, po tem roku pa preverili še s PCR testom.
Pomoje bi delovalo.
 

Ted

Guru
8. sep 2007
1.714
588
113
Zakaj bi se prebolevniki cepili, če je dokazano da se cepjeni lahko okužijo, in okužbo širijo dalje to po moji kmečki logiki nič ne znižuje rizik širjenja. Vsak odloča zase kaj bo naredil ali se bo testiral ali cepil. Ne pa vsiljevati ceplenje, če ni učinka. Mafija slo...
Cepljeni se lahko okužijo, npr. 10 od 100ih v stiku z virusom. Necepljeni se prav tako lahko okužijo, od 100ih v stiku se jih okuži 80. Kdo potem bolj širi okužbo? Necepljeni med necepljenimi ali cepljeni med cepljenimi? In kdo bo polnil bolnice, cepljeni ali necepljeni? In praviš da ni učinka?
 

Ted

Guru
8. sep 2007
1.714
588
113
Ja, cilj je čimvišji odstotek cepljenja, naše zdravje je pa očitno v tretjem planu. Kot da bi kdo dobil mastne provizije od cepljenja.
Višji odstotek cepljenja ne zagotavlja nižje število okuženih, saj se cepljeni tudi okužijo, in se okuženi prosto gibljejo brez da bi jih dali v karanteno, saj izpolnjujejo PCT pogoj. se jih tudi ne testira, tako da neovirano širijo virus naprej - na druge cepljene in necepljene.
PCT je pozitivna diskriminacija, ki prinaša katastrofalne učinke - glej primer maturantov, ki so vsi izpolnjevali PCT pogoj.

Če si cepljen nisi nič manj rizičen. Evo primer tistih maturantov - prav vseh 343 je NIJZ označil za visokorizične stike, pa so med njimi tudi cepljeni.
In bi na pamet rekel, (točne podatke itak skrivajo) da je med njimi večina cepljenih, saj ne plačaš maturanca in potem tvegaš, kakšne pogoje si bodo na dan odhoda izmislili, pa kaj bo plačljivi test pokazal,.... v zameno za en pik. Ker en pik zagotavlja, da na maturantca tudi 100% greš. In so šli.

Lažnjiva Beovičeva pa tudi jutri ne bo imela podatka, koliko jih je med temi 58-timi okuženimi tudi cepljenih. Čeprav je to prvo, kar naj bi epidemiologi preverili.

Tudi če cepljenje ne bi zmanjšalo št. okužb (pa seveda jih - Uk in Izrael poglej), je glavni učinek cepljenja manj hudo bolnih in mrtvih.

Glede dijakov, če že hočeš obratni argument brez vrednosti, kot je tvoj - če so vsi rizični potem očitno niso cepljeni.
 
Nazadnje urejeno:

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.332
999
113
Evo imam od danes dva primera, kjer je starš maturanta zbolel za kovid ob tem da sta bila oba študenta na testiranju negativna. Oba starša pa sta tudi kovid okol NL že prebolela.
 

crnobog

Guru
29. apr 2009
3.491
1.969
113
Tocno tako, kot sem napovedal. Necepljeni se testiramo za vsak jajc, tako da oni so sli lahko na avion samo negativni. Cepljeni imajo pa free for all brez testiranja in sem napovedal, da s tem puscamo odprto ogromno luknjo.

Se pravi, ker se ti teslo nočeš cepit, bi zdaj rad da se testiramo tudi cepljeni!

FUCK OFF! To je vse kar ti lahko rečem.
 
  • Haha
Reactions: jonny77

Gonzo

Guru
1. sep 2007
9.661
10.053
113
EU
Ja, cilj je čimvišji odstotek cepljenja, naše zdravje je pa očitno v tretjem planu. Kot da bi kdo dobil mastne provizije od cepljenja.
Višji odstotek cepljenja ne zagotavlja nižje število okuženih, saj se cepljeni tudi okužijo, in se okuženi prosto gibljejo brez da bi jih dali v karanteno, saj izpolnjujejo PCT pogoj. se jih tudi ne testira, tako da neovirano širijo virus naprej - na druge cepljene in necepljene.
PCT je pozitivna diskriminacija, ki prinaša katastrofalne učinke - glej primer maturantov, ki so vsi izpolnjevali PCT pogoj.

Če si cepljen nisi nič manj rizičen. Evo primer tistih maturantov - prav vseh 343 je NIJZ označil za visokorizične stike, pa so med njimi tudi cepljeni.
In bi na pamet rekel, (točne podatke itak skrivajo) da je med njimi večina cepljenih, saj ne plačaš maturanca in potem tvegaš, kakšne pogoje si bodo na dan odhoda izmislili, pa kaj bo plačljivi test pokazal,.... v zameno za en pik. Ker en pik zagotavlja, da na maturantca tudi 100% greš. In so šli.

Lažnjiva Beovičeva pa tudi jutri ne bo imela podatka, koliko jih je med temi 58-timi okuženimi tudi cepljenih. Čeprav je to prvo, kar naj bi epidemiologi preverili.

Cepljeni se lahko okužijo, npr. 10 od 100ih v stiku z virusom. Necepljeni se prav tako lahko okužijo, od 100ih v stiku se jih okuži 80. Kdo potem bolj širi okužbo? Necepljeni med necepljenimi ali cepljeni med cepljenimi? In kdo bo polnil bolnice, cepljeni ali necepljeni? In praviš da ni učinka?
Cepljeni se lahko okužijo več kot deset od stotih, ker se ne obnašajo odgovorno in mislijo, da se ne morejo okužiti.
Necepljeni pa manj, ker se zavedajo, da se morajo paziti.
 
  • Všeč mi je
Reactions: AndY1

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Bla, bla, bla

In kako na meji ve, kaj je s to osebo - cepljen, prebolela, testirana, bolana?

V QR kodi je - še enkrat - šifriran celotni dokument covid potrdilo. Popolnoma iste info, kot na papirnem dokumentu - njegovem delu, kjer so info v povezavi z cepljenjem ali prebolevnostjo. Te info se potem prikažejo - z aplikacijo za 1 mil€ - v poljubni obliki. Že prevod zagotavlja avtentičnost dokumenta. Dokler koda - pravilo QR prevoda - ne bo shekano, ukradeno ali prišlo v javnost!

QR koda lahko vsebuje preko 4000 znakov. Običajno se za eno A4 stran računa - na oko - 3000 znakov. Avtorska je 1500 - dubble space
V QR kodi se nahaja natančno tole. Preverjeno s temle programom:

Screenshot_20210708-114804_3.jpg
 

bigpuher

Pripravnik
25. feb 2018
86
2
8
Cepljeni se lahko okužijo, npr. 10 od 100ih v stiku z virusom. Necepljeni se prav tako lahko okužijo, od 100ih v stiku se jih okuži 80. Kdo potem bolj širi okužbo? Necepljeni med necepljenimi ali cepljeni med cepljenimi? In kdo bo polnil bolnice, cepljeni ali necepljeni? In praviš da ni učinka?
Te številke niso dokazane od kje ti te številke
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.246
3.610
113
Marlbor
Se pravi, ker se ti teslo nočeš cepit, bi zdaj rad da se testiramo tudi cepljeni!

FUCK OFF! To je vse kar ti lahko rečem.
S tem ko si se cepil, si zaščitil sebe. S tem ko se boš testiral, boš pa zaščitil še druge. Gre za solidarnost.

Če si morda pozabil, cepil si se zaradi virusa, pa testiramo se tudi zaradi virusa.