Covid-19 Covid 19 Navodila vlade

BojanP

200. registrirani uporabnik
24. jul 2007
3.759
2.638
113
Upočasnila ga je prekuženost prebivalstva:

Poglej priponko 39289

Poglej si grafe Gorenjske, Pomurja in Koroške in ti bo vse jasno. Če pa nisi bral mojih dveh zapisov na to temo, ti pa ne morem pomagati. Ne bom se za vsakega, ki ima 5 minut časa, ponavljal.

Lej te tvoje nebuloze o prekuženju sem bral samo se z njimi ne strinjam. Če bi bilo umerjanje posedica prekuženosti (no ti si itak prvotno trdil da umirjanja ni bilo ) bi v tem času začelo število pozitvnih tudi že padati. Smo pa že v petem ali šestem tednu ko so številke bolj kot ne konstantne.

Pa ko omenjaš sterilizacijo, to je kot kaže trutno najboljša strategija za zajezitev virusa, samo treba jo je pravilno izvesti (primer. Azija).
 

Janez40

Guru
12. jul 2016
3.438
4.545
113
Fascinantno je to, da so otroci in delovni ljudje zaprti kot opice in marsikdo nima niti možnosti se preživljati, krivi so tudi za vse okužbe po mnenju vlade, a ogromen procent okužb prihaja iz DSOjev, hkrati pa večinski procent smrti enako prihaja iz DSOjev in prav za DSOje sedaj študirajo, da bi jih začeli spet kao kontrolirano odpirat in omogočat obiske (prazniki pa to). Resno?
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

Runo

Guru
11. avg 2013
2.031
704
113
Na današnji tiskovni konferenci je vladni Govorec Jelko Kacin prebral izjavo Službe za zakonodajo vlade RS. "Vlada RS je prejela in preučila sklep in delno odločbo US. Vlada uvodoma poudarja, da so bili vsi ukrepi sprejeti na podlagi strokovnih podlag, da so nujni za reševanje ljudi in njihovega zdravja ter da so bili sprejeti na popolnoma transparenten in javen način. Po mnenju vlade so bili ustrezno predstavljeni in objavljeni. O ukrepih je bila obveščena javnost in posebej še državni zbor. Odločitev US je nepričakovana, saj se v preteklih odločitvah v povezavi z ukrepi ni postavilo na takšno stališče."

154. člen

(veljavnost predpisov in njihovo objavljanje)

Predpisi morajo biti objavljeni, preden začno veljati. Predpis začne veljati petnajsti dan po objavi, če ni v njem drugače določeno.

Državni predpisi se objavljajo v državnem uradnem listu, predpisi lokalnih skupnosti pa v uradnem glasilu, ki ga te same določijo.

Spet imperfektna pravna norma, ki zahteva razlago. Ampak menim, da je glede na sam njen namen zadeva jasna. Zajebali so. :bonk:
 
  • Všeč mi je
Reactions: AndY1

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.088
3.574
113
Marlbor
Fascinantno je to, da so otroci in delovni ljudje zaprti kot opice in marsikdo nima niti možnosti se preživljati, krivi so tudi za vse okužbe po mnenju vlade, a ogromen procent okužb prihaja iz DSOjev, hkrati pa večinski procent smrti enako prihaja iz DSOjev in prav za DSOje sedaj študirajo, da bi jih začeli spet kao kontrolirano odpirat in omogočat obiske (prazniki pa to). Resno?
V DSO-jih so že od 24.11. 2020 na voljo obiski, kljub temu da imajo še vedno probleme z okužbami in umiranjem ljudi. Jaz podpiram obiske, ker se je v praksi pokazalo, da jih sedaj več umira v DSO-jih zaradi žalosti in stresa, kot pa zaradi covida.
 

B81

22. jul 2007
34.427
8.917
113
Hojs se strinja, da je UL nepotreben

DWqJ4RW.png

Pa valda spremljas ti onega... :D
 

Blackjack

Guru
24. nov 2007
4.986
1.051
113
Bravo! In ko se to dejansko naredi, se tega ne objavi. Kje so podatki septembersko/oktobrskega dela nacionalne raziskave?

Še dobro, da imamo Covid sledilnik, drugače bi živeli v popolni informacijski temi.

Še dobro da imamo zelo enostaven pokazatelj, (se vedno)polne bolnice. Tako da kar je bilo septembra/oktrobra, razen za Andyjeve forumske izlive nima nobene veze.
 

Janez40

Guru
12. jul 2016
3.438
4.545
113
V DSO-jih so že od 24.11. 2020 na voljo obiski, kljub temu da imajo še vedno probleme z okužbami in umiranjem ljudi. Jaz podpiram obiske, ker se je v praksi pokazalo, da jih sedaj več umira v DSO-jih zaradi žalosti in stresa, kot pa zaradi covida.
1. ni nobenih dokazov koliko jih umre od žalosti in stresa (daj nehaj no), imamo pa dokaze koliko jih umre zaradi Covida. In ravno zaradi Covid smrti cela država špila opice v svojih kletkah. In grem stavit, da je izredno veliko ljudi zelo žalostnih ko gledajo kako odtekajo zadnji prihranki, službe/dela pa ni. Dokler bomo skrbeli za sveži dotok bolnih in mrtvih iz DSOjev, bomo še vedno lepo zaprti, tako, da definitivno ne podpiram obiskov tam, dokler se situacija ne spuca.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.771
-198
113
1. ni nobenih dokazov koliko jih umre od žalosti in stresa (daj nehaj no), imamo pa dokaze koliko jih umre zaradi Covida. In ravno zaradi Covid smrti cela država špila opice v svojih kletkah. In grem stavit, da je izredno veliko ljudi zelo žalostnih ko gledajo kako odtekajo zadnji prihranki, službe/dela pa ni. Dokler bomo skrbeli za sveži dotok bolnih in mrtvih iz DSOjev, bomo še vedno lepo zaprti, tako, da definitivno ne podpiram obiskov tam, dokler se situacija ne spuca.
Koliko jih pa umre tistih, ki jim spomladi zaradi nedelovanja zdravstva niso pravočasno diagnosticirali raka in drugih resnih bolezni?
Ja, ko prideš zaradi razraslega raka, ki ti ga spomladi niso pravočasno odkrili v bolnico, se tam hitro nalezeš kovida, tako da padeš pod statistiko: zaradi kovida
 
Nazadnje urejeno:
19. jul 2007
2.762
1.493
113
Vladna služba za zakonodajo: Vlada bo znova odločala o ukrepih in jih objavila v uradnem listu
Iz vladne službe za zakonodajo v odzivu na odločbo ustavnega sodišča sporočajo, da bo vlada znova odločala o ukrepih in jih objavila v uradnem listu.

Kot je znano ustavno sodišče odločilo, da so sklepi vlade in ministrice za izobraževanje Simone Kustec o šolanju na daljavo neveljavni. Vladi je dalo tri dni časa za ukrepanje, sicer se bodo šole vrnile k pouku po starem, sledi iz sklepa, objavljenega v Uradnem listu.

Glede na to, da za podaljšanje prepovedi zbiranja ljudi v zavodih s področja vzgoje in izobraževanja oziroma sklep o pouku na daljavo ni (več) ustrezne pravne podlage, ker vladna podaljšanja veljavnosti niso bila ustrezno objavljena, bi se morale te ustanove takoj ponovno odpreti, so včeraj odločili ustavni sodniki. (STA)
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
25.518
266
113
1. ni nobenih dokazov koliko jih umre od žalosti in stresa (daj nehaj no), imamo pa dokaze koliko jih umre zaradi Covida. In ravno zaradi Covid smrti cela država špila opice v svojih kletkah. In grem stavit, da je izredno veliko ljudi zelo žalostnih ko gledajo kako odtekajo zadnji prihranki, službe/dela pa ni. Dokler bomo skrbeli za sveži dotok bolnih in mrtvih iz DSOjev, bomo še vedno lepo zaprti, tako, da definitivno ne podpiram obiskov tam, dokler se situacija ne spuca.

kje imaš dokaze koliko jih umre zaradi Covida? al si se zmotil in imaš dokaze koliko jih umre s Covidom?
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.244
-8.464
113
Ne da se spomnijo. Če nič ne naredijo, je od ponedeljka dalje neveljavnih nekaj omejitev. Do takrat imajo čas, da popravijo, kot bi že v štartu morali narediti
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.012
113
Kočevska
Jaz sem se že dolgo sprašujem, kako ne skoči nihče v zrak, ker vlada omejuje pravice in svoboščine z odlokom, ko pa je jasno, da jih je mogoče omejevati le z zakonom (ustavno varstvo pred vladno samovoljo). Sploh pri pravici do gibanja je v naši ustavi to izrecno zapisano. Ampak ok, odlok je sprejet na podlagi zakona. :zavijazocmi:

Zaenkrat poznamo zgolj zgodbo iz medijev in iz Terškovega modrovanja (za katerega pa vemo, da zna biti na trenutke celo protislovno). Treba bo prebrati odločbo US. Če so res vsi tile pravni akti nični (povsem logično je, da morajo biti pravna pravila objavljena v uradnem glasilu, da se lahko z njimi vsak seznami), je nično tudi vse, kar je pridobljeno na njihovi podlagi. Posledica tega je restitucija (in možnost odškodnine). Saj ima vlada okrog sebe cel kup pravnikov in pravnih služb - res mi ni jasno, kako bi lahko to spregledali.

Bomo videli, zagotovo bo to še zanimivo. Se je pa potrebno zavedati, da se s podobnimi pritiski srečujejo praktično vse (evropske) države. Tako nacionalna sodišča kot tudi ESČP so bili pri presoji teh aktov zaenkrat zadržani, ker gre pač za izredno situacijo), kako bo naprej, bomo pa videli.
Nič iz medijev, razen če nimaš Uradnega lista za medij:

3131. Odločba o neveljavnosti sklepov vlade in sklepa ministrice za izobraževanje Številka: U-I-445/20-13 Datum: 3. 12. 2020

D E L N A O D L O Č B A i n S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude in v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti, začetem na pobudo mladoletnega A. B., C., ki ga zastopa zakoniti zastopnik Č. D., C., in mladoletnega E. F., C., ki ga zastopata zakonita zastopnika G. H. in I. J., oba C., na seji 3. decembra 2020 s k l e n i l o:
1. Sklepa Vlade št. 00717-49/2020/4 z dne 5. 11. 2020 in št. 00717-49/2020/6 z dne 12. 11. 2020 nista začela veljati.
2. Sklep Vlade št. 18100-24/2020/4 z dne 26. 11. 2020 ni začel veljati.
3. Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 3. in 5. točke prvega odstavka 1. člena Odloka o začasni prepovedi zbiranja ljudi v zavodih s področja vzgoje in izobraževanja ter univerzah in samostojnih visokošolskih zavodih (Uradni list RS, št. 152/20) se sprejme.
4. Sklep ministrice, pristojne za izobraževanje, št. 603- 33/2020/4 z dne 5. 11. 2020 ni začel veljati. 5. Odločitev učinkuje po treh dneh od njene objave v Uradnem listu Republike Slovenije.

Obrazložitev pa lahko prebereš tukaj:

 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.038
4.049
113
Bravo! In ko se to dejansko naredi, se tega ne objavi. Kje so podatki septembersko/oktobrskega dela nacionalne raziskave?

Še dobro, da imamo Covid sledilnik, drugače bi živeli v popolni informacijski temi.
Eto, popolna informacijska blokada:

Sledilnik brez podatkov o okužbah
S sledilnika covid-19 so dopoldne sporočili, da ne bodo več prejemali jutranjega zbirnega poročanja števila testiranj in pozitivnih testov. Na sledilniku covid 19 pojasnjujejo, da pri zapletu ne gre za vladno odločitev, z vsemi vpletenimi pa nadaljujejo dialog.


Najprej zakrijejo podatke jesenske nacionalne raziskave, zdaj pa se podatke Covid sledilniku.