Covid-19 Covid 19 Navodila vlade

Tenforest

Guru
3. sep 2007
5.772
548
113
42
povsod malo
Lahko prosim kak highlight. Jaz nimam živcev gledat tega zagrenjenega dolgega frisa.
Ne preseneča me, ker smo vedeli, da bo drugi, hladni val, hujši kot prvi, če ne bomo imeli še cepiva oziroma dobro delujoče elektronske aplikacije,"

Povedal je, da je zaščitne opreme zdaj dovolj. "Če bo zaščitne opreme zmanjkalo zato, ker smo bili kritizirani od prvega dne, ko smo prevzeli vlado, bomo mogoče kakšnega kam poslali," je pripomnil.

Glavni krivec za porast okužb poleti so bili, kot je povedal Janša, določeni mladi, ki so se družili na zabavah, potem pa epidemiologom niso povedali, s kom so se družili. A dodal je, da če bi julija zapirali državo, "bi nas razglasili za nore, smo pa upali, da bi mehki ukrepi preprečili širjenje virusa, zato smo pravočasno uvedli nošenje mask v zaprtih prostorih". Težav z neažurnimi podatki, kot so jih označili raziskovalci, po Janševem mnenju v pol leta ni bilo moč odpraviti.

Je pa z Nacionalnim inštitutom za javno zdravje (NIJZ) zadovojen, dejal je, da so opravili ogromno dela, vsi so garali noč in dan. "Ni noči, da se ne bi z direktorjem slišali glede podatkov. Številke bi bile drastično slabše, če bi inštitut imel tako vodstvo, kot ga je imelo na začetku epidemije," je dodal.

Premier je dejal, da razume psihološko utrujenost prebivalstva, saj si nihče ni predstavljal, da bi šel skozi to fazo, a po njegovih besedah "za večino prebivalstva preživljanje epidemije pomeni ležanje na kavču in gledanje televizije".

"Kar se tiče medijev na Poljskem in Madžarskem, so bistveno bolj uravnoteženi kot v Sloveniji," je povedal in dodal, da je situacija v EU drugačna, kot se prikazuje v medijih. "Sem pa proti temu, da se Poljsko in Madžarsko demonizira, to je kratkovidno. Od tega je odvisno tudi, ali bomo imeli sredstva za reševanje posledic covida-19."

Več na: https://www.zurnal24.si/slovenija/j...ezanje-na-kavcu-in-gledanje-televizije-357066 - www.zurnal24.si
 

jello

Guru
22. sep 2008
10.150
3.872
113
Ne preseneča me, ker smo vedeli, da bo drugi, hladni val, hujši kot prvi, če ne bomo imeli še cepiva oziroma dobro delujoče elektronske aplikacije,"

Povedal je, da je zaščitne opreme zdaj dovolj. "Če bo zaščitne opreme zmanjkalo zato, ker smo bili kritizirani od prvega dne, ko smo prevzeli vlado, bomo mogoče kakšnega kam poslali," je pripomnil.

Glavni krivec za porast okužb poleti so bili, kot je povedal Janša, določeni mladi, ki so se družili na zabavah, potem pa epidemiologom niso povedali, s kom so se družili. A dodal je, da če bi julija zapirali državo, "bi nas razglasili za nore, smo pa upali, da bi mehki ukrepi preprečili širjenje virusa, zato smo pravočasno uvedli nošenje mask v zaprtih prostorih". Težav z neažurnimi podatki, kot so jih označili raziskovalci, po Janševem mnenju v pol leta ni bilo moč odpraviti.

Je pa z Nacionalnim inštitutom za javno zdravje (NIJZ) zadovojen, dejal je, da so opravili ogromno dela, vsi so garali noč in dan. "Ni noči, da se ne bi z direktorjem slišali glede podatkov. Številke bi bile drastično slabše, če bi inštitut imel tako vodstvo, kot ga je imelo na začetku epidemije," je dodal.

Premier je dejal, da razume psihološko utrujenost prebivalstva, saj si nihče ni predstavljal, da bi šel skozi to fazo, a po njegovih besedah "za večino prebivalstva preživljanje epidemije pomeni ležanje na kavču in gledanje televizije".

"Kar se tiče medijev na Poljskem in Madžarskem, so bistveno bolj uravnoteženi kot v Sloveniji," je povedal in dodal, da je situacija v EU drugačna, kot se prikazuje v medijih. "Sem pa proti temu, da se Poljsko in Madžarsko demonizira, to je kratkovidno. Od tega je odvisno tudi, ali bomo imeli sredstva za reševanje posledic covida-19."

Več na: https://www.zurnal24.si/slovenija/j...ezanje-na-kavcu-in-gledanje-televizije-357066 - www.zurnal24.si

Zrel za hospitalizacijo, kar izvoli na poljsko ali madžarsko, ko je tak lepo. Še njim je vključno z orbanom in kačinskem nerodno da ju ima tak pacient za kolega. Driska jamraška, pol ure ne zdrži če bi moral v službi res kaj narest, brez twiterja in še kopico otrok v varstvu. Ampak ja, če imaš okol sebe samo lene polpismene nakokirane opice, ki jim je bluzit na sejah edini smisel v življenju potem to realnost preslikaš še na cel narod. Vsi samo bluzijo na kavčih. Le od kje potem njemu plača vsak mesec že 30 let. Aja, sestrična nakaže.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.332
-2.694
113
Ti se dejansko nimaš rad. Po vseh kozlanjih po twittierju ti je lohk jasno, da je maršal twito odpeljan. In ti greš gledat intervju z njim.
Prav mič se ni njemu odpeljalo. A mu je kaj hudega? Plačo ima pa tud dobro. On zase čisto uredu dela, žal pa ne tudi za nas.

Odpeljalo se je tistim, ki so ga volili in ki ga podpirajo.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen in Ytbnd

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.083
4.080
113
Na podlagi česa to ocenjuješ?
Kolko je bil N ko si delal raziskavo?
Pa sej ni to neki rocket science. Sem že povedal zadnjič, pa bom še 1x. Mimogrede, še strokovnjaki pritrjujejo temu:

Direktor klinike Golnik Aleš Rozman je opozoril na visoko smrtnost in dodal, da je to odraz visokega števila okuženih prebivalcev.


Stvar je preprosta. Za ta virus je zdaj že nekaj časa znan IFR (Infection Fatality Rate) in ta je cca 0.25%. Kar pomeni, da če imamo 1000 mrtvi (nekako danes smo verjetno prebili mejo, podatke izvemo jutri dopoldne), da če 1000 mrtvih vneseš v formulo:

100%/0.25% * 1000 mrtvih, dobiš številko, da je do danes bilo prekuženih cca. 400.000 ljudi.
Če temu številu prišteješ še število novih okužb zadnjih 10 dni, katerih smrti se bodo pokazale v naslednjih 10 dneh, pa recimo, da jih bomo imeli v povprečju 40/dan, je to, 400 ljudi in pri te smrtnosti je to 160.000 ljudi. Če trend v naslednjih 10 dneh zdrži povprečje 40 dni smrti na dan, imamo v tem trenutku 160.000 okuženih, to je takih, ki so okuženi 1 dan pa do 10 dneva okužbe (integral od prvega do desetega dneva).

Torej 400.000 prekuženih in 160.000 aktivno okuženih.

Če se trend 40 smrti/dan nadaljuje, bomo imeli do novega leta (40 dni) dodatno 640.000 prekuženih ljudi, kar pomeni 1.200.000 ljudi, kar pomeni krepko preko 50% prebivalstva.
Ampak po mojem mnenju, se bo krivulja že prej začela umirjati ravno zaradi vse te prekuženosti. Pri vsakem drugem prekuženem človeku bo virus že dosti težje preskakoval.
 
Nazadnje urejeno:

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.083
4.080
113
Ko si že ravno spomnil - mogoče kdo ve, kdaj bodo znani rezultati 2 nacionalne raziskave, ki je bila opravljena konec novembra? Sicer bodo to zdaj že 1 mesec stari podatki, ker ravno v zadnjem mesecu imamo največji prirastek, ampak ok, nekako bi bilo fino videti številke.
 

Ted

Guru
8. sep 2007
1.712
588
113
Pa sej ni to neki rocket science. Sem že povedal zadnjič, pa bom še 1x. Mimogrede, še strokovnjaki pritrjujejo temu:




Stvar je preprosta. Za ta virus je zdaj že nekaj časa znan IFR (Infection Fatality Rate) in ta je cca 0.25%. Kar pomeni, da če imamo 1000 mrtvi (nekako danes smo verjetno prebili mejo, podatke izvemo jutri dopoldne), da če 1000 mrtvih vneseš v formulo:

100%/0.25% * 1000 mrtvih, dobiš številko, da je do danes bilo prekuženih cca. 400.000 ljudi.
Če temu številu prišteješ še število novih okužb zadnjih 10 dni, katerih smrti se bodo pokazale v naslednjih 10 dneh, pa recimo, da jih bomo imeli v povprečju 40/dan, je to, 400 ljudi in pri te smrtnosti je to 160.000 ljudi. Če trend v naslednjih 10 dneh zdrži povprečje 40 dni smrti na dan, imamo v tem trenutku 160.000 okuženih, to je takih, ki so okuženi 1 dan pa do 10 dneva okužbe (integral od prvega do desetega dneva).

Torej 400.000 prekuženih in 160.000 aktivno okuženih.

Če se trend 40 smrti/dan nadaljuje, bomo imeli do novega leta (40 dni) dodatno 640.000 prekuženih ljudi, kar pomeni 1.200.000 ljudi, kar pomeni krepko preko 50% prebivalstva.
Ampak po mojem mnenju, se bo krivulja že prej začela umirjati ravno zaradi vse te prekuženosti. Pri vsakem drugem prekuženem človeku bo virus že dosti težje preskakoval.

Verjetno se bo trend smrti v naslednjih dneh še okrepil... Glede na visoko prekuženost bi lahko beležili padec okužb že v tem času, poleg tega so v veljavi strogi ukrepi in tudi meni ni najbolj jasno zakaj okužbe ne padajo oz. % okuženih še kar raste... Sicer pa lepa analiza, ena boljših sploh.

Je pa smešno, da mnogi, ki so konec poletja obsojali ukrepe vlade kot prestroge in neživljenjske sedaj vlado obtožujejo sprejemanja ukrepov, ki ne delujejo pri čemer pa me povejo kakšne ukrepe bi morali sprejeti, da bi delovali. Potrč included.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.158
3.628
113
Marlbor
Verjetno se bo trend smrti v naslednjih dneh še okrepil... Glede na visoko prekuženost bi lahko beležili padec okužb že v tem času, poleg tega so v veljavi strogi ukrepi in tudi meni ni najbolj jasno zakaj okužbe ne padajo oz. % okuženih še kar raste... Sicer pa lepa analiza, ena boljših sploh.

Je pa smešno, da mnogi, ki so konec poletja obsojali ukrepe vlade kot prestroge in neživljenjske sedaj vlado obtožujejo sprejemanja ukrepov, ki ne delujejo pri čemer pa me povejo kakšne ukrepe bi morali sprejeti, da bi delovali. Potrč included.
Tudi če bi ukrepi bili takrat drugačni, bi sedaj bilo enako. Morda bi le vse skupaj kasnilo za teden ali dva. Očitno nekaterim po 1 letu še vedno ni jasno, da virus mora iti skozi nek delež populacije, tako dolgo ne bo miru s tem. Ukrepi so zgolj zato, da se ga toliko bremza, da zdravstvo uspe vsem nuditi ustrezne storitve. Dejansko smo pol leta vrgli vstran s prestrogimi ukrepi, ko so bolnice bile prazne ...
 
19. jul 2007
2.838
1.562
113
Tudi če bi ukrepi bili takrat drugačni, bi sedaj bilo enako. Morda bi le vse skupaj kasnilo za teden ali dva. Očitno nekaterim po 1 letu še vedno ni jasno, da virus mora iti skozi nek delež populacije, tako dolgo ne bo miru s tem. Ukrepi so zgolj zato, da se ga toliko bremza, da zdravstvo uspe vsem nuditi ustrezne storitve. Dejansko smo pol leta vrgli vstran s prestrogimi ukrepi, ko so bolnice bile prazne ...
Švedi se ne strinjajo s tabo (predvsem v zadnjih dnevih jih dohiteva to spoznanje).
 

BojanP

200. registrirani uporabnik
24. jul 2007
3.934
2.636
113
Tudi če bi ukrepi bili takrat drugačni, bi sedaj bilo enako. Morda bi le vse skupaj kasnilo za teden ali dva. Očitno nekaterim po 1 letu še vedno ni jasno, da virus mora iti skozi nek delež populacije, tako dolgo ne bo miru s tem. Ukrepi so zgolj zato, da se ga toliko bremza, da zdravstvo uspe vsem nuditi ustrezne storitve. Dejansko smo pol leta vrgli vstran s prestrogimi ukrepi, ko so bolnice bile prazne ...
V Aziji jim je uspelo zajeziti virus. Pa bi si mislil glede na njihovo higijeno ter gosto naseljenjostjo da bo prej kontra. Tako da se da če se hoče in zgleda mi nekaj delamo narobe oni pa prav. Se pa nisem spuščal v njihove metode tako da tukaj bo verjetno znal naš epidemiolog Andy kaj več povedati.

Drugače pa meni se zdi ta cifra o 25% prekuženih, ko se obrnem okrog sebe čisto nerealna, razen če je res 90% primeov čisto asimptomatskih.
Kakšen procent ljudi iz vaše bližine je bilo oziroma vsaj sumi da s bili okuženi? Pri meni jih je manj kot 5%. Primer: v firmi nas je 300+ pa smo imeli manj kot 10 okuženih.
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: Pepe