Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

cappy

Guru
8. apr 2010
8.158
4.488
113
Velja to tudi za malo starejše? Take naše generacije? Danes po malem šmrkam (hebi ga klima pa to), zdaj sem pri 4 piru. Nekak se mam občutek, da me bo jutri zjutraj še glava bolela. A so to znaki Corone ali kakšne druge neumnosti?
če še vedno hodiš v vrtec maš večje težave kot pa malo smrkanja.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.347
-2.727
113
Ampak testirali pa ne bodo.
Ja testirali ne bodo, sedaj pravijo, da je majhna verjetnost da se otrok okuži, še manjša pa, da okuži sorojence, starše ali stare starše.
Pa da je normalno da otrok smrka.

Tisto, da so pred časom govorili, kako bodo otroci tekli k dedku in babici, ter jih okužili moraš pa sedaj pozabit.
 

sousis

Guru
16. nov 2019
1.601
1.079
113
No, (nekateri) mediji so ugotovili tisto, o čemer se že nekaj časa govori...


Številke NIJZ so orientacijske, odvisne so od števila testov, od vzorca testiranih, od odločitev zdravnikov, koga bodo poslali na testiranje in koga ne... Ko vladni govorec Jelko Kacin objavi, da smo dosegli rekordno število okužb (79 v torek, 77 v sredo), je treba ta podatek postaviti v kontekst. Za razumevanje epidemije je denimo relevantno razmerje med celotnim številom testov in številom pozitivnih testov. Kot smo že poročali, se ta delež v minulih nekaj dneh giblje med 3 in 3,5 odstotka. Ta odstotek po merilih Svetovne zdravstvene organizacije ni alarmanten, v vsakem primeru pa ga je treba obravnavati v nacionalnem kontekstu, saj primerjave med državami zaradi zelo različnih demografskih, poselitvenih, zdravstvenih ali političnih razlogov niso primerne.

Za Slovenijo denimo lahko ugotovimo, da je omenjeni odstotek nižji od nekaterih avgustovskih vrednosti, ko je delež pozitivnih testov narasel tudi do štirih odstotkov in pol. Vendar je bilo takrat manjše dnevno število testov. To je do določene mere pomembno.

Če število testov povečujemo hitreje, kot narašča število okuženih, se sicer povečuje tudi število odkritih primerov okužb, vendar odstotek pozitivnih rezultatov praviloma pada (ker so zdravniki doslej testirali bolj verjetno okužene, ki so denimo kazali znake obolenj).
 

gas

Fizikalc
23. jul 2007
2.237
54
48
Dodam samo še to da otrok sploh ne rabi bit bolan ampak mu samo 3x dnevno iz nosa pritece(prozorno) in pediatri že pišejo bolniško staršem, saj tak otrok ne sme v vrtec. Vsaj tako je pri nas. Katastrofa.
Ne povsod... vceraj tamalo (srednjesolko) boli grlo, kiha, se slabo počuti, klicemo pediatra za bris, pa pravi da naj še malo počakamo. Enako včeraj v Kranju.
 

BuDi

Guru
6. sep 2007
7.441
3.750
113
No, (nekateri) mediji so ugotovili tisto, o čemer se že nekaj časa govori...
A ni škoda da večina držav sveta vseeno obravnava tveganje po absolutnem številu dejansko odkritih aktivnih okužb (na število prebivalcev).

Ampak ne... "že dolgo se govori da večina dela narobe, mi smo pa močnejši od usode - tisti ki nas dajo na rdeč seznam in v karanteno ali pa nam prepovejo potovanja v svoje države so enostavno neumni."

Zmaga kot pri teranu.
 

B81

22. jul 2007
36.940
10.505
113
Kaj pa, bolje bi bilo stevilo testiranih, tile imajo neke simptome, mogoce tudi covid...?
 

ynos

Vremenko
18. jul 2007
24.415
3.805
113
davorinm.wordpress.com
A ni škoda da večina držav sveta vseeno obravnava tveganje po absolutnem številu dejansko odkritih aktivnih okužb (na število prebivalcev).

Ampak ne... "že dolgo se govori da večina dela narobe, mi smo pa močnejši od usode - tisti ki nas dajo na rdeč seznam in v karanteno ali pa nam prepovejo potovanja v svoje države so enostavno neumni."

Zmaga kot pri teranu.

Vidiš, eni so se pa smejali, ko sem lepil izračun, da ima hrvaška 15% pozitivnih testov. :)
 

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.439
4.312
113
Nova zmaga naših testov - preko 100 potrjenih včeraj ob 2.7XX testiranih. ;)

Kmalu jih bo 200 ob 5.000 testiranih.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.347
-2.727
113

Mislim, da bi lahko kak gugl diplomant priskočil Potrču na pomoč.
Ali pa sam NIJZ
Otroci enako zbolevajo kot odrasli, potek je običajno nekoliko blažji pri otrocih, a po številu virusov v sebi otroci nekajkrat presegajo odrasle. In nobene logike ni, da otroci ne prenašajo novega koronavirusa. Torej so potencialno boljši raznašalci kot odrasli.

Ker NIJZ pa pravi, da otrok ne bodo testirali, ker redko zbolijo, in slabo širijo okužbe na sorojence, starše in stare starše.
 
  • Všeč mi je
Reactions: nemenabijat

Janez40

Guru
12. jul 2016
3.529
4.640
113
Ali pa sam NIJZ


Ker NIJZ pa pravi, da otrok ne bodo testirali, ker redko zbolijo, in slabo širijo okužbe na sorojence, starše in stare starše.
Stroka naj zgine v najtemnejši kotiček, ker niti med sabo ne znajo uskladiti par mnenj, preden se lansirajo v javnost in so popolnoma sami krivi za vse teorije zarote, ki nastajajo med prebivalstvom.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.083
4.080
113
Jim je pa koncno jasno, da je svedski model edini model, ki se ga lahko gremo, da prezivimo.

Kaj sem vam pravil 3-4 mesece nazaj? Jeseni bo za svedi ze najhuje, mi se bomo pa kopali v krasnem jesenskem valu, ko ze nazaj laufajo sole in industrija, namesto, da bi to poceli poleti. In tocno to se zdaj dogaja.

Ne morem verjeti, kaksni pajaci so na NIJZju, da nas je par alterasov to pravilno napovedalo in kaj bi morali poceti cez poletje, ko je bilo jasno, da cim se bomo odprli, da bo nov val in da za ponovno zaprtje ni moznosti, izgubili pa bomo dragocene mesece poletja.
Imamo sreco, da za enkrat kaze na toplo jesen.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77 in mirsi

SamSvoj

Majstr
28. okt 2010
2.141
355
83

Mislim, da bi lahko kak gugl diplomant priskočil Potrču na pomoč.


Par zanimivih iz dohtarjevega sestavka, citati niti niso iztrgan iz konteksta (zato so relativno dolgi)

Med okužbo in stikom je velika in bistvena razlika, zelo jasna strokovnjakom. Iz tega razloga sem zapisal pustite stroko stroki. Kajti ni nepomembno ali si se nadihal aerosolnih kapljic z na trilijone virusov, ali si se srečal le z neznatnim številom virusov. In tu vmes je vsaj petdeset odtenkov sive.
Srečanje zgolj z nekaj virusi, pomeni, da jih bodo med potjo makrofagi pospravili, neznan del virusa pokazali drugim imunskim celicam in stekla bo sinteza protiteles. In seveda takemu dogodku nikakor ne moremo reči okužba, ampak zgolj srečanje z virusom. A za gospoda Potrča je to vseeno on vidi 66.000 okuženih, ki jim nič ni. O sveta preproščina.
In kam tukaj paše PCR test na podlagi katerega se je ustavilo življenje? Toliko o preproščini ...

Če je število virusov nekoliko večje, a še vedno obvladljivo, bo šlo za asimtomatsko situacijo, v kateri oseba brez bolezenskih znakov virus širi naprej. Primerjava podatkov med številom virusov v testu in kako hudo je bilo obolenje kažejo dobro korelacijo. Več kot je bilo virusa v testu, hujše je bilo obolenje. In ni dvoma, da nošenje mask bistveno zmanjša število izdihanih aerosolnih kapljic z virusom.
Vse v redu in prav; ampak v katerem testu pa šteje viruse? Kaj šele žive viruse?? Glej zgoraj.

Iz preteklih znanstvenih raziskav stroka ugotavlja, da nošenje kirurških mask nosilca zaščiti od 25 do 30 odstotkov.

Zato še enkrat povem na okužbo in izid vpliva število vdihnjenih aerosolnih kapljic in v njih število virusov.
Za tretjino manjšo možnost okužbe sem jaz izpostavljen najbrž ravno toliko večjemu slabemu zraku, ki ga izdiham sam. Tretjina manjša možnost? A se zajebava?? In to najbrž ob predpostavki, da uporabljamo sterilno in vsakič svežo masko. To pa uporablja koliko; 0,0000??% ljudi. In on bi o logiki....

Otroci enako zbolevajo kot odrasli, potek je običajno nekoliko blažji pri otrocih, a po številu virusov v sebi otroci nekajkrat presegajo odrasle. In nobene logike ni, da otroci ne prenašajo novega koronavirusa. Torej so potencialno boljši raznašalci kot odrasli.
Kdo in kje je pa rekel da otroci NE prenašajo virusa? A je ta človek dejansko upaljen??

Pri tem je potrebno dodati, da svetovna statistika 3,5 odstotka (prof. dr. John Campbell) okuženih odraslih in otrok konča na intenzivni in respiratorjih.
Hmmm... in kje so ti otroci? Ob dejstvu, da vsak večer na poročilih vemo za vsakega človeka, kaj šele otroka, ki ima težave ....

In on bi bil učitelj ..., mogoče mojemu kozlu ja...

Pol se pa s Terškom sprašujeta zakaj ne zaupamo "znanju"...

Mah, saj se mi ne da zares....

Aja, še to; mislim da je vsakemu približno normalnemu jasno, da lahko o okužbi sklepamo samo na podlagi štetja "živih" virusov in ne na podlagi ugotavljanja prisotnosti virusne RNA. Zakaj se dela to zadnje pa ....
 
  • Všeč mi je
Reactions: novaa