Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

Uporabnik cappy je napisal:

če še vedno hodiš v vrtec maš večje težave kot pa malo smrkanja.

Klikni za razširitev

Uporabnik Romzi je napisal:

Ampak testirali pa ne bodo.

Klikni za razširitev

Včerajšnji rezultati testov niso neposredno primerljivi z jutrišnjimi številkami

Število okuženih in število testov nista edina podatka, s katerima je mogoče meriti težo epidemije. Epidemiologi v svojih predvidevanjih upoštevajo še množico drugih znanstvenih analiz. Zaplete pa se pri komuniciranju oblasti z državljani, saj marsikatero poenostavljeno sporočilo zveni nedosledno.

www.dnevnik.si

Številke NIJZ so orientacijske, odvisne so od števila testov, od vzorca testiranih, od odločitev zdravnikov, koga bodo poslali na testiranje in koga ne... Ko vladni govorec Jelko Kacin objavi, da smo dosegli rekordno število okužb (79 v torek, 77 v sredo), je treba ta podatek postaviti v kontekst. Za razumevanje epidemije je denimo relevantno razmerje med celotnim številom testov in številom pozitivnih testov. Kot smo že poročali, se ta delež v minulih nekaj dneh giblje med 3 in 3,5 odstotka. Ta odstotek po merilih Svetovne zdravstvene organizacije ni alarmanten, v vsakem primeru pa ga je treba obravnavati v nacionalnem kontekstu, saj primerjave med državami zaradi zelo različnih demografskih, poselitvenih, zdravstvenih ali političnih razlogov niso primerne.

Za Slovenijo denimo lahko ugotovimo, da je omenjeni odstotek nižji od nekaterih avgustovskih vrednosti, ko je delež pozitivnih testov narasel tudi do štirih odstotkov in pol. Vendar je bilo takrat manjše dnevno število testov. To je do določene mere pomembno.

Če število testov povečujemo hitreje, kot narašča število okuženih, se sicer povečuje tudi število odkritih primerov okužb, vendar odstotek pozitivnih rezultatov praviloma pada (ker so zdravniki doslej testirali bolj verjetno okužene, ki so denimo kazali znake obolenj).

Klikni za razširitev

Uporabnik dejk0 je napisal:

Dodam samo še to da otrok sploh ne rabi bit bolan ampak mu samo 3x dnevno iz nosa pritece(prozorno) in pediatri že pišejo bolniško staršem, saj tak otrok ne sme v vrtec. Vsaj tako je pri nas. Katastrofa.

Klikni za razširitev

Uporabnik sousis je napisal:

No, (nekateri) mediji so ugotovili tisto, o čemer se že nekaj časa govori...

Klikni za razširitev

Uporabnik BuDi je napisal:

A ni škoda da večina držav sveta vseeno obravnava tveganje po absolutnem številu dejansko odkritih aktivnih okužb (na število prebivalcev).

Ampak ne... "že dolgo se govori da večina dela narobe, mi smo pa močnejši od usode - tisti ki nas dajo na rdeč seznam in v karanteno ali pa nam prepovejo potovanja v svoje države so enostavno neumni."

Zmaga kot pri teranu.

Klikni za razširitev

Uporabnik McGiver je napisal:

Nova zmaga naših testov - preko 100 potrjenih včeraj ob 2.7XX testiranih.

Kmalu jih bo 200 ob 5.000 testiranih.

Klikni za razširitev

Uporabnik wd40 je napisal:

Sporočilo Potrču: To je največji družbeni nesmisel in maksimalno kratek intelektualni domet

Po novih objavah na družabnih omrežjih, v katerih Marko Potrč še naprej seje dvom v smiselnost in učinkovitost uporabe zaščitnih mask, se je spet oglasil mikrobiolog Gorazd Pretnar. Njegov zapis objavljamo v celoti.

www.zurnal24.si

Mislim, da bi lahko kak gugl diplomant priskočil Potrču na pomoč.

Klikni za razširitev

Otroci enako zbolevajo kot odrasli, potek je običajno nekoliko blažji pri otrocih, a po številu virusov v sebi otroci nekajkrat presegajo odrasle. In nobene logike ni, da otroci ne prenašajo novega koronavirusa. Torej so potencialno boljši raznašalci kot odrasli.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Ali pa sam NIJZ


Ker NIJZ pa pravi, da otrok ne bodo testirali, ker redko zbolijo, in slabo širijo okužbe na sorojence, starše in stare starše.

Klikni za razširitev

Uporabnik wd40 je napisal:

Sporočilo Potrču: To je največji družbeni nesmisel in maksimalno kratek intelektualni domet

Po novih objavah na družabnih omrežjih, v katerih Marko Potrč še naprej seje dvom v smiselnost in učinkovitost uporabe zaščitnih mask, se je spet oglasil mikrobiolog Gorazd Pretnar. Njegov zapis objavljamo v celoti.

www.zurnal24.si

Mislim, da bi lahko kak gugl diplomant priskočil Potrču na pomoč.

Klikni za razširitev

Med okužbo in stikom je velika in bistvena razlika, zelo jasna strokovnjakom. Iz tega razloga sem zapisal pustite stroko stroki. Kajti ni nepomembno ali si se nadihal aerosolnih kapljic z na trilijone virusov, ali si se srečal le z neznatnim številom virusov. In tu vmes je vsaj petdeset odtenkov sive.
Srečanje zgolj z nekaj virusi, pomeni, da jih bodo med potjo makrofagi pospravili, neznan del virusa pokazali drugim imunskim celicam in stekla bo sinteza protiteles. In seveda takemu dogodku nikakor ne moremo reči okužba, ampak zgolj srečanje z virusom. A za gospoda Potrča je to vseeno on vidi 66.000 okuženih, ki jim nič ni. O sveta preproščina.

Klikni za razširitev

Če je število virusov nekoliko večje, a še vedno obvladljivo, bo šlo za asimtomatsko situacijo, v kateri oseba brez bolezenskih znakov virus širi naprej. Primerjava podatkov med številom virusov v testu in kako hudo je bilo obolenje kažejo dobro korelacijo. Več kot je bilo virusa v testu, hujše je bilo obolenje. In ni dvoma, da nošenje mask bistveno zmanjša število izdihanih aerosolnih kapljic z virusom.

Klikni za razširitev

Iz preteklih znanstvenih raziskav stroka ugotavlja, da nošenje kirurških mask nosilca zaščiti od 25 do 30 odstotkov.

Zato še enkrat povem na okužbo in izid vpliva število vdihnjenih aerosolnih kapljic in v njih število virusov.

Klikni za razširitev

Otroci enako zbolevajo kot odrasli, potek je običajno nekoliko blažji pri otrocih, a po številu virusov v sebi otroci nekajkrat presegajo odrasle. In nobene logike ni, da otroci ne prenašajo novega koronavirusa. Torej so potencialno boljši raznašalci kot odrasli.

Klikni za razširitev

Pri tem je potrebno dodati, da svetovna statistika 3,5 odstotka (prof. dr. John Campbell) okuženih odraslih in otrok konča na intenzivni in respiratorjih.

Klikni za razširitev

Uporabnik AndY1 je napisal:

Jim je pa koncno jasno, da je svedski model edini model, ki se ga lahko gremo, da prezivimo.

Kaj sem vam pravil 3-4 mesece nazaj? Jeseni bo za svedi ze najhuje, mi se bomo pa kopali v krasnem jesenskem valu, ko ze nazaj laufajo sole in industrija, namesto, da bi to poceli poleti. In tocno to se zdaj dogaja.

Ne morem verjeti, kaksni pajaci so na NIJZju, da nas je par alterasov to pravilno napovedalo in kaj bi morali poceti cez poletje, ko je bilo jasno, da cim se bomo odprli, da bo nov val in da za ponovno zaprtje ni moznosti, izgubili pa bomo dragocene mesece poletja.
Imamo sreco, da za enkrat kaze na toplo jesen.

Klikni za razširitev

Uporabnik AndY1 je napisal:

Jim je pa koncno jasno, da je svedski model edini model, ki se ga lahko gremo, da prezivimo.

Kaj sem vam pravil 3-4 mesece nazaj? Jeseni bo za svedi ze najhuje, mi se bomo pa kopali v krasnem jesenskem valu, ko ze nazaj laufajo sole in industrija, namesto, da bi to poceli poleti. In tocno to se zdaj dogaja.

Ne morem verjeti, kaksni pajaci so na NIJZju, da nas je par alterasov to pravilno napovedalo in kaj bi morali poceti cez poletje, ko je bilo jasno, da cim se bomo odprli, da bo nov val in da za ponovno zaprtje ni moznosti, izgubili pa bomo dragocene mesece poletja.
Imamo sreco, da za enkrat kaze na toplo jesen.

Klikni za razširitev

Med okužbo in stikom je velika in bistvena razlika, zelo jasna strokovnjakom. Iz tega razloga sem zapisal pustite stroko stroki. Kajti ni nepomembno ali si se nadihal aerosolnih kapljic z na trilijone virusov, ali si se srečal le z neznatnim številom virusov. In tu vmes je vsaj petdeset odtenkov sive.
Srečanje zgolj z nekaj virusi, pomeni, da jih bodo med potjo makrofagi pospravili, neznan del virusa pokazali drugim imunskim celicam in stekla bo sinteza protiteles. In seveda takemu dogodku nikakor ne moremo reči okužba, ampak zgolj srečanje z virusom. A za gospoda Potrča je to vseeno on vidi 66.000 okuženih, ki jim nič ni. O sveta preproščina.

Klikni za razširitev