Covid-19 Covid-19 kitajski super virus
- Ustvarjalec teme endvatri
- Začetni datum
Da je ta narcis pripravljen narediti vse mozno za svojo "slavo" pa je znano ze desetletja. Glede nato da je po osnovni profesiji medicinski brat bi lahko sel pomagat na fronto namesto da svoje sixpacke slika.
Glede videa
Idiot se ne zaveda moči dfuzbenih
Da ne bo kot tisti američan, ki je pljuval pod vsem, potem pa dobil covid in umrl.
Idiot se ne zaveda moči dfuzbenih
Za svojo slavo je pripravljen iti na sodišče. Kot tožena stranka
Da ne bo kot tisti američan, ki je pljuval pod vsem, potem pa dobil covid in umrl.
Ta hip je umrlo z-zaradi COVID-19 187,226 Američanov. Ampak eden je menda bentil, da vse skupaj ni nič.
aha. koliko od teh je bilo zdravih pred covidom?
Copy paste iz Wordometer.com
Da bo nedvoumno:
Do tistega hipa je umrlo z-zaradi COVID-19 187.226 Američanov. Ampak eden je menda bentil, da vse skupaj ni nič.
Popolnoma nepomembno. V množici 190k ljudi boš zanesljivo našel vse, kar iščeš. Bolnega COVID-19 vernika in zdravega COVID-19 zanikovalca. Oba statistično mrtva.
A Štrukelj bo pa sam nosil stroške zdravljenja v primeru zapletov po cepljenju?
Ne, stroske zdravljenja in visoke odskodnine bi moral kriti prozvajalec, ne drzava, ker drzava smo mi...torej bi si sami sebi krili stroske. Jaz se cepil ne bom, moja zena pravi tud, da ne. Stroske zdravljenja...sej ga placujem, vsak mesec...med korono sem 2x nujno rabil dohtarja....ja, nisem ga dobil! Pic. Jim. Mat!
Vsi tisti, ki zavračajo cepljenje, bi morali podpisati izjavo, da v primeru, da bodo zboleli za boleznijo, za katero so zavrnili cepljenje, ne bodo koristili javnega zdravstva oz., bodo krili vse stroške zdravljenja (ne samo prispevek za obvezno in dodatno zdravljenje) plus visok poseben dodatek, ki bo šel v raziskovalne namene. Prav tako necepljeni otroci ne bi smeli biti vključeni v javno šolstvo. Tisti, ki so tako krčevito proti cepljenju, se bi morali zavedati, da so varni (in njihovi otroci) prav zaradi tistih, ki se cepimo. Seveda so lahko izjeme tisti, pri katerih je zdravsteno potrjeno, da je cepljenje nevarno.
LP
LP
V tej izjavi bo seveda moralo pod tocko 2 pisati...vsi tisti, ki bodo imeli stranske ucinke, ji bo proizvajalec kril kompletno zdravljenje, plus delezen bo visoke odskodnine...bo slo tako Dualis?
A da ne bo tocke 2...aaaa, potem pa zal nimas kaj, da tu govoris, kaj bi moral placevat posameznik, a nede?
A da ne bo tocke 2...aaaa, potem pa zal nimas kaj, da tu govoris, kaj bi moral placevat posameznik, a nede?
zaradi men
Ampak prvo bo točka 1 !!!!!!
LP
Zaradi mene se to brez težav doda pod točko 2.....
Ampak prvo bo točka 1 !!!!!!
LP
Ne bo tocke 2. Tocko 2 bos moral kot oboleli s stranskimi ucinki sam napisat z odvetnikom...tozba bo trajala 10-20 let, ko bos ze v grobu. To je realnost! Zmagali bodo oni.
Točke 2 ti tudi najboljši odvetnik ne bo izboril. Je že bilo nekaj primerov pri nas. Se spomnim pred časom cepljenje zdav otrok nekaj ur po cepljenju huda reakcija in bolnica, odvoved ne vem česa vsega, nadaljeval je kot rastlina. So se vlkli po sodiščih ampak nič dosegli. Vsi zdravniki da to ni bilo od cepljenja. Se še spomnim tistega kako pravi da je bilo to da se je zgodilo takoj po cepljenju samo naključje.
Pa da ne bo pomote sem zagovornik cepljenja samo taki primeri me pa
. Če že zahtevaš obvezno potem odgovarjaj za to.