Na naravno cepljenje, dobiš imunizacijo za najnovejši sev.
S cepivom si na nekaj let že izumrlih sevih.
Covid-19 Covid-19 kitajski super virus
- Ustvarjalec teme endvatri
- Začetni datum
S cepivom si na nekaj let že izumrlih sevih.
FAFangel straši Slovenijo
www.rtvslo.si
Fafangel: "Ne moremo se delati, da covida ni, to nas bo v prihodnje drago stalo"
"Zaradi različice omikron hudi poteki bolezni niso pogosti, stanje v bolnišnicah je stabilno. Dejstvo pa je, da je prisotnost virusa visoka," je trenutno epidemično stanje ocenil vodja posvetovalne skupine za covid-19 pri NIJZ-ju Mario Fafangel.
www.rtvslo.si
Mario:
- Kaj bi si mislili o strokovnjaku, ki bi rekel, cepivo proti različici gripe izpred treh let, vas bo obvarovalo to zimo?
- Ko strokovnjaki opletajo z izrazi, kot so "izjemno dobro", "prav gotovo" ali "nedvomno", namesto da bi navedli kakšne znanstvene vire, potem veš, da so to tipične PR zgodbice.
People under 50 will no longer be offered COVID-19 vaccinations, the Danish Health Authority has announced.
Denmark previously banned giving the COVID vaccines to most children. Since July 1, it has not been possible for children and adolescents under 18 to receive a first dose of the vaccines,
Naš “strokovnjak” pa bi cepil vse in to s starim cepivom?
Denmark previously banned giving the COVID vaccines to most children. Since July 1, it has not been possible for children and adolescents under 18 to receive a first dose of the vaccines,
Naš “strokovnjak” pa bi cepil vse in to s starim cepivom?
Vaccination against covid-19
Vaccination against covid-19 protects against serious illness and hospitalization. In Denmark, many persons have accepted the offer of vaccination against covid-19.
www.sst.dk
Odvetnik, ki so mu zaman verjeli mnogi Slovenci, skače z ladje
Nemški odvetnik Reiner Fuellmich velja za enega glavnih ideologov mednarodnega skrajnega proticepilskega gibanja, ki je vzniknilo kmalu po začetku pandemije covid-19 in ki navija za to, da se vsem deležnikom pri reševanju epidemiološke problematike, torej zdravnikom, farmacevtom, politikom in...
siol.net
A ni to fajn? Da en strokovnjak ima svoje mnenje in ga zagovarja, ne pa da se obrača KVP - "kako vetar puše"...
Ja, ker najboljse mnenje je zagovarjati cepljenje za vse ze 2 leti. Se preden je bilo cepivo in zdaj ko vec ne pomaga. Ampak glavno da tera clovek isto naprej, ceprav narobe, ker potem se smatra da je pokoncen
Odvetnik, ki so mu zaman verjeli mnogi Slovenci, skače z ladje
Nemški odvetnik Reiner Fuellmich velja za enega glavnih ideologov mednarodnega skrajnega proticepilskega gibanja, ki je vzniknilo kmalu po začetku pandemije covid-19 in ki navija za to, da se vsem deležnikom pri reševanju epidemiološke problematike, torej zdravnikom, farmacevtom, politikom in...
- Nemški odvetnik Reiner Fuellmich velja za enega glavnih ideologov mednarodnega skrajnega proticepilskega gibanja, ki je vzniknilo kmalu po začetku pandemije covid-19 in ki navija za to, da se vsem deležnikom pri reševanju epidemiološke problematike, torej zdravnikom, farmacevtom, politikom in novinarjem, sodi kot nacističnim vojnim zločincem, nato pa se jih usmrti oziroma zapre do konca življenja (Nurnberg 2.0, o tem se je sanjalo tudi tu na Alterju)
- Umaknil se je s položaja vodje gibanja (uh-oh, le zakaj)
- Pfizer in druge farmacevtske družbe, ameriškega imunologa Anthonyja Faucija in Billa Gatesa, ki je prek svojih dobrodelnih organizacij financiral raziskave na področju cepiv, je obtožil, da želijo s cepljenjem pobijati ljudi (tudi o tem smo lahko s strani antivaxxerjev veliko brali tu gor na tabli)
- Fuellmich je v zadnjem letu in pol vložil kar nekaj tožb, ki so "zažgale" na družbenih omrežjih, vendar pričakovano nikoli ni dosegel rezultata, ki so ga želeli on in njegovi podporniki (čudo prečudno, res, kdo bi si mislil)
- V tožbi proti glavnemu nemškemu virologu Christianu Drostnu je šlo za resnično bizaren primer: Fuellmich je svojim sledilcem obljubljal, da bo zoper Drostna vložil tako imenovano skupinsko tožbo v ZDA ali Kanadi, na koncu pa ga je tožil v Nemčiji v imenu enega od gostinskih lokalov v Berlinu. Sodnik je tožbo ovrgel, ker si Fuellmich v sodni dvorani ni hotel nadeti maske, zato jo je moral zapustiti, s tem pa ni mogel zastopati svojega klienta.
Za financiranje sprva napovedane skupinske tožbe, ki je na koncu postala ovržena tožba proti Drostnu, je Fuellmich svoje sledilce prosil za donacije po 800€ na sledilca, že do oktobra lani jih je po informacijah dobro obveščenih virov prejel za več kot milijon €€€.
Pa smo spet pri tistem skupnem imenovalcu mnogo najglasnejših antivaxxerjev - pri denarju.
ja, tale Nurnberg je bil neštetokrat omenjen na alterju, zapriseženi pripadniki buba-jokic so onanirali na pričakovanje težke tožbe, katero bo mesija vložil na sodišče in kjer bodo poplačani za trplenje. na veliko žalost jim je še eno veliko upanje za človeštvo padlo v vodo.
- Nemški odvetnik Reiner Fuellmich velja za enega glavnih ideologov mednarodnega skrajnega proticepilskega gibanja, ki je vzniknilo kmalu po začetku pandemije covid-19 in ki navija za to, da se vsem deležnikom pri reševanju epidemiološke problematike, torej zdravnikom, farmacevtom, politikom in novinarjem, sodi kot nacističnim vojnim zločincem, nato pa se jih usmrti oziroma zapre do konca življenja (Nurnberg 2.0, o tem se je sanjalo tudi tu na Alterju)
zdaj bi bilo zelo pošteno od teh bubekof.antivakserof, namesto da sami repliciramo njihove poste od lani, da se sami javijo in malo pokomentirajo trenutno dogajanje okoli Nurnberga in kakšna beseda o famoznem odvetniku, kateri ščije proti vetru.
točno tako, šlo mu je samo za denar, do tega se je prikopal z zavajanjem bogih vernikov. sedaj pa črto potegnil, verniki pa vneto iščejo tolažbo.
7 bolnikov na intenzivni (od tega ni razvidno ali ZARADI ali Z) in že poslusamo grožnje s strani strokovne skupine (sestavljene večinoma iz strokovnjakov, ki so delovali tudi pod prejšnjo vlado), da prehajamo v drugo fazo z obveznimi ukrepi?
Za primerjavo - na isti dan lani je bilo na intenzivni 82 ljudi.
Objektivno poročanje.
Za primerjavo - na isti dan lani je bilo na intenzivni 82 ljudi.
Objektivno poročanje.
Kaj pa vem, pod prejšnjo vlado so očitali, da je bila prepozna.... pa so zdaj pohiteli.
Kako, a ni vlada obljubila, da ne bomo nikoli zapirali in da se gremo švedski model?
Neverjetno, kako se prižigajo Alter vaxerji na podlagi enega rumenega cajtnga.
- Nemški odvetnik Reiner Fuellmich velja za enega glavnih ideologov mednarodnega skrajnega proticepilskega gibanja, ki je vzniknilo kmalu po začetku pandemije covid-19 in ki navija za to, da se vsem deležnikom pri reševanju epidemiološke problematike, torej zdravnikom, farmacevtom, politikom in novinarjem, sodi kot nacističnim vojnim zločincem, nato pa se jih usmrti oziroma zapre do konca življenja (Nurnberg 2.0, o tem se je sanjalo tudi tu na Alterju)
- Umaknil se je s položaja vodje gibanja (uh-oh, le zakaj)
- Pfizer in druge farmacevtske družbe, ameriškega imunologa Anthonyja Faucija in Billa Gatesa, ki je prek svojih dobrodelnih organizacij financiral raziskave na področju cepiv, je obtožil, da želijo s cepljenjem pobijati ljudi (tudi o tem smo lahko s strani antivaxxerjev veliko brali tu gor na tabli)
- Fuellmich je v zadnjem letu in pol vložil kar nekaj tožb, ki so "zažgale" na družbenih omrežjih, vendar pričakovano nikoli ni dosegel rezultata, ki so ga želeli on in njegovi podporniki (čudo prečudno, res, kdo bi si mislil)
- V tožbi proti glavnemu nemškemu virologu Christianu Drostnu je šlo za resnično bizaren primer: Fuellmich je svojim sledilcem obljubljal, da bo zoper Drostna vložil tako imenovano skupinsko tožbo v ZDA ali Kanadi, na koncu pa ga je tožil v Nemčiji v imenu enega od gostinskih lokalov v Berlinu. Sodnik je tožbo ovrgel, ker si Fuellmich v sodni dvorani ni hotel nadeti maske, zato jo je moral zapustiti, s tem pa ni mogel zastopati svojega klienta.
Za financiranje sprva napovedane skupinske tožbe, ki je na koncu postala ovržena tožba proti Drostnu, je Fuellmich svoje sledilce prosil za donacije po 800€ na sledilca, že do oktobra lani jih je po informacijah dobro obveščenih virov prejel za več kot milijon €€€.
Pa smo spet pri tistem skupnem imenovalcu mnogo najglasnejših antivaxxerjev - pri denarju.
Kaj pa recenzirana študija objave pa to?
Kako velik bedak moraš biti, da na eni strani zagovarjaš vse preko nekih potrjenih široko dostopnih študij, po drugi strani se pa prižgeš kot šibica na neko objavo v rumenem cajtngu, ki piše zgolj za klike in zaslužek.
Aja, to so Alter samooklicani znanstveniki.
Vse jasno.