Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

Uporabnik Matey je napisal:

Torej bo posledično uradni (in ne tisti doma narejeni) hitri test s pozitivnim rezultatom dovolj za potrjen status prebolevnika?

Klikni za razširitev

To imajo Hrvati od nekje decembra, tako na pamet (je bilo na Index.hr).Čeprav oni dobijo EU potrdilo.
Da, hat pozitiven, si uradno prebolevnik.

Jebat ga, milijon eur na dan se da porabiti za kaj bolj pametnega.

Veljal bo pa samo v Sloveniji. Ne razumem pa kako bos dobil status prebolelnika, če boš želel v tujino. Samoplačniško na PCR?

gas
Uff, spet so izumili nekaj novega.


Kar pomeni, da bo EU status P postal zelo redka roba.

Poleg hat novosti je sedaj ponovni P možen po 45 dnevih (prej 90).

Uporabnik gas je napisal:

Veljal bo pa samo v Sloveniji. Ne razumem pa kako bos dobil status prebolelnika, če boš želel v tujino. Samoplačniško na PCR?

Klikni za razširitev

Kot sem nekje prebral ali slišal, polno cepljeni s tremi odmerki ali ekvivalentno, za potovanja po Evropi ne potrebujejo več PCR testa.

Uporabnik bizi je napisal:

Kot sem nekje prebral ali slišal, polno cepljeni s tremi odmerki ali ekvivalentno, za potovanja po Evropi ne potrebujejo več PCR testa.

Klikni za razširitev

Res je hitri test zadostuje, seveda pa ne tisti domač. Rabiš papir.

Uporabnik bizi je napisal:

Kot sem nekje prebral ali slišal, polno cepljeni s tremi odmerki ali ekvivalentno, za potovanja po Evropi ne potrebujejo več PCR testa.

Klikni za razširitev

Problem je pri najstnikih. Tam 3 odmerkov ni, green pass velja 6 mesecev, tudi če so pozitivni PCR ne dobijo Sezona smučanja pa v polnem zamahu

Za v Rusijo rabis PCR, Bolgarija je tudi imela (lahko da bodo jutri kej spremenili).. to so drzave ki so me zanimala

Uporabnik Floki je napisal:

Ti malo preveč paničariš, kaj pa so trenutno na udaru razen tega da gredo v karanteno če so okženi v razredu. Ker jaz doma drugega ne vidim. Nobenega doatnega cepljenja ne bo, saj pavim nehaj paničarit.

Klikni za razširitev

Cepljenja itak ne bo, se pa mora 13 letnik gužvat na testih vsak dan, če hoče s familijo kam iti.

Uporabnik gas je napisal:

Problem je pri najstnikih. Tam 3 odmerkov ni, green pass velja 6 mesecev, tudi če so pozitivni PCR ne dobijo Sezona smučanja pa v polnem zamahu

Za v Rusijo rabis PCR, Bolgarija je tudi imela (lahko da bodo jutri kej spremenili).. to so drzave ki so me zanimala

Klikni za razširitev

Kaj pa za Ukrajino? Sprašujem, če se bo treba tja it borit za demokracijo al za kaj že?

Uporabnik mirsi je napisal:

Kaj pa za Ukrajino? Sprašujem, če se bo treba tja it borit za demokracijo al za kaj že?

Klikni za razširitev

Ukraina me pa res ne zanima drugje pa,.. je treba zasluzit

Uporabnik gas je napisal:

Problem je pri najstnikih. Tam 3 odmerkov ni, green pass velja 6 mesecev, tudi če so pozitivni PCR ne dobijo Sezona smučanja pa v polnem zamahu

Za v Rusijo rabis PCR, Bolgarija je tudi imela (lahko da bodo jutri kej spremenili).. to so drzave ki so me zanimala

Klikni za razširitev

Ravno smučat bi radi šli pa imam s 13letnikom "težave".

Uporabnik jonny77 je napisal:

Ravno smučat bi radi šli pa imam s 13letnikom "težave".

Klikni za razširitev

Enako,..na srečo j 13 letnik pozitiven.... 16letnica pa še ne

Moj tudi, tamala je 11 in se še nerabi ukvarjat s tem.
Mi je pa podaljšan vikend padel v vodo, ker je za EU QR potrebnih 11 dni od +PCR

Uporabnik Ytbnd je napisal:

Kar pomeni, da bo EU status P postal zelo redka roba.

Poleg hat novosti je sedaj ponovni P možen po 45 dnevih (prej 90).

Klikni za razširitev

Kar pomeni, da so na lep način skenslali "evropsko potrdilo o prebolevnosti", ker če zdaj velja HAT lokalno, bo vedno...

Pomeni poleti bomo za vrnitev iz hrvaške potrebovali PCR?

Napoved, o samo "C" v EU se uresničujejo, preko zelo dobro naštudiranih prijemov.

Uporabnik darjan je napisal:

Malo mi je čudno, da se starši ne bunijo, ko je toliko otrok doma -> ki rabijo varstvo.

Ker kaj narediš z 6-9 letnikom, ki je v karanteni? Da so potem še starši od doma zgleda nikoga ne moti, ali?

Klikni za razširitev

Saj ti pravimo, da trenutno ni toliko karanten, od kar so spremenili to s 30%. Pri nas se že od prejšnjega tedna vleče, po trije otroci na teden iz razreda so pozitivni, ampak karantene ni. V vrtcu smo pa v 2 letih samo 1x fasali karanteno zaradi okužbe (pa še to zaradi okužbe vzgojiteljice).

Kaj pa narediš z otrokom, isto kot v raznih lockdownih od spomladi 2020 naprej. Ali delaš od doma kolikor uspeš, ali pa prijaviš višjo silo in si doma s 50% plače, al pa to narediš in si kmalu iščeš novo službo.

Leta 2017, Ihan:


V predlogu zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ-1) je uvedena novost, da zavarovanec nima pravice iz obveznega zavarovanja za zdravstvene storitve, ki so posledica zdravljenja bolezni, ki neposredno izhaja iz opustitve obveznega cepljenja (45 člen, točka 12).
Čeprav sem strokovno in osebno prepričan privrženec cepljenja, pa mislim, da je zakonski predlog nemoralen, maščevalen in brez strokovnih temeljev.

1. Zakonska dikcija »bolezen, ki neposredno izhaja iz opustitve cepljenja« je strokovno brezpomenska, bolezen nikoli ne »izhaja iz nečesa«, ampak ima svoje biološke vzroke. Če želimo trditi, da je na primer oslovski kašelj necepljenega otroka nastal, ker ga starši niso cepili, je to strokovno napačna oz. neresnična trditev. V številnih primerih namreč bolezen dobijo tudi otroci, ki so se cepili, v izbruhih v razvitem svetu je navadno celo več kot polovica zbolelih bila cepljena. Vzrok je statističen - če so necepljeni v manjšini, jih je ob izbruhu bolezni v okuženem vrtcu ali razredu veliko manj kot cepljenih. Zato tam navadno zboli večina necepljenih in manjši del cepljenih - v seštevku pa med bolniki še vedno prevladujejo cepljeni. In zakaj zbolijo tudi cepljeni? Ker cepivo ne zaščiti vseh, zaščita pa že po nekaj letih izrazito pade. Še vedno torej velja, da cepljenje učinkovito zmanjša tveganje za to bolezen, vendar je dejstvo, da zbolevajo tudi precepljeni ljudje in tudi precepljeni lahko širijo okužbo.


S kakšno pravico lahko torej posamičnemu otroku oziroma njegovim staršem odrečemo pravico do zdravljenja v okviru obveznega zavarovanja, če v resnici glede konkretnega otroka (in pravo naj bi obravnavalo konkretne primere) ne moremo dokazati, da je vzrok bolezni ne-cepljenje. Uporaba brezpomenskega izraza "bolezen, ki neposredno izhaja iz opustitve cepljenja" je strokovno prazna, kar se bo verjetno pokazalo že pri prvi tožbi oškodovanega starša proti ZZZS. Je morda razlog za tako prazno dikcijo namen zakonodajalcev, da bi kar uradniki ZZZS postavljali bolnim otrokom vzročne diagnoze v primerih, ko bi zdravniki zaradi svojega znanja in informiranosti ostali previdno tiho? Uradnik pa bi pogledal cepilni seznam in mikrobiološki izvid in brez pomislekov naredil črn ali rdeči križec čez bolnega otroka. Čez čas pa bi to zmogla tudi aplikacija e-zdravja.

Bom dal ven tale izsek, v katerem je par zelooooo pomembnih dejstev, ki jih nekateri(vklučno s tabo darjan) ne razumejo.

V številnih primerih namreč bolezen dobijo tudi otroci, ki so se cepili, v izbruhih v razvitem svetu je navadno celo več kot polovica zbolelih bila cepljena. Vzrok je statističen - če so necepljeni v manjšini, jih je ob izbruhu bolezni v okuženem vrtcu ali razredu veliko manj kot cepljenih. Zato tam navadno zboli večina necepljenih in manjši del cepljenih - v seštevku pa med bolniki še vedno prevladujejo cepljeni. In zakaj zbolijo tudi cepljeni? Ker cepivo ne zaščiti vseh, zaščita pa že po nekaj letih izrazito pade. Še vedno torej velja, da cepljenje učinkovito zmanjša tveganje za to bolezen, vendar je dejstvo, da zbolevajo tudi precepljeni ljudje in tudi precepljeni lahko širijo okužbo.

Klikni za razširitev

Nečalome na odgovarjam na provokativne poste, ampak to si iz riti potegnil?

Ammm...

To je izsek iz tvojega citata. A ne prebereš, kaj lepiš na forum?

Uporabnik darjan je napisal:

Nečalome na odgovarjam na provokativne poste, ampak to si iz riti potegnil?

Klikni za razširitev

WTF? Model je citiral cca. 2/3 prve točke iz članka, ki si ga nalepil in tudi sam izpostavil. LoL