Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

javr

javr

Guru
6. dec 2011
1.977
1.158
113
Uporabnik Ytbnd je napisal:
U/ml ... units (enot) na mili liter

www.medpagetoday.com

What Do COVID Antibody Levels Really Mean?

Commercial tests aren't neutralization assays, but some trends are emerging
www.medpagetoday.com www.medpagetoday.com

To imaš veliko protiteles.



IgG Test, Immunoglobulin Test - Normal Range, Procedure, Results & More

Know what is IMMUNOGLOBULIN G (IGG) Test, View Normal Values, IGG Test Results, Procedure to conduct. Get tested at Home for best Prices by Portea™
www.portea.com www.portea.com


Druge enote, ne znam pretvoriti U/ml za primerjavo.
Klikni za razširitev
zgleda da vsi zbirajo neke številke, pa ne vedo kam bi z njimi "ker je zadeva še preveč nova".
Zanimivo pa da za enako nova cepiva vsi, še posebej slovenski znanstveniki, strokovnjaki in politiki, vedo, da so "varna in učinkovita".

Najvišja številka, ki sem jo zaznal v teh člankih, je bila 6.000, tako da je >10.000 najbrž kar vredu, ampak ko ti nihče ne zna ali noče povedati kako in kaj.
Je pa to od prve in edine doze pfizer v drugi polovici septembra. Testa pred cepljenjem žal nisem opravljal da bi vedel kako je bilo prej. Prebolel pa mogoče (neuradno, brez testa) novembra 2020. Tako da tisti, ki vztrajno navijate za obvezno cepljenje in sami komaj čakate na odobritev 4.doze - kaj če bi občasno riskirali 25€ in malo pomerili kaj se dejansko dogaja v vaših telesih
 
Nazadnje uredil moderator:
p4pe

p4pe

Guru
24. feb 2010
1.634
1.026
113
49
KR
Uporabnik javr je napisal:
zgleda da vsi zbirajo neke številke, pa ne vedo kam bi z njimi "ker je zadeva še preveč nova".
Zanimivo pa da za enako nova cepiva vsi, še posebej slovenski znanstveniki, strokovnjaki in politiki, vedo, da so "varna in učinkovita".

Najvišja številka, ki sem jo zaznal v teh člankih, je bila 6.000, tako da je >10.000 najbrž kar vredu, ampak ko ti nihče ne zna ali noče povedati kako in kaj.
Je pa to od prve in edine doze pfizer v drugi polovici septembra. Testa pred cepljenjem žal nisem opravljal da bi vedel kako je bilo prej. Prebolel pa mogoče (neuradno, brez testa) novembra 2020. Tako da tisti, ki vztrajno navijate za obvezno cepljenje in sami komaj čakate na odobritev 4.doze - kaj če bi občasno riskirali 25€ in malo pomerili kaj se dejansko dogaja v vaših telesih
Klikni za razširitev
A s meu novembra 2020 kej pouno gvavo? :evil:
 
Nazadnje uredil moderator:
Y

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
17.096
6.117
113
SARS-CoV (v1) se je pojavil v 2002, do 2003, potem konec.Bojda.


V Franciji so zbirali vzorce bolnikov z gripo (influenca A) od 2007 do 2012.
V 22 od 101 vzorcev so odkrili genomske fragmente, ki so 99.99% oz 99.70% enaki SARS-CoV (v1).



www.sciencedirect.com

Metagenomic evidence for the co-existence of SARS and H1N1 in patients from 2007-2012 flu seasons in France

By re-analzying public metagenomic data from 101 patients infected with influenza A virus during the 2007–2012 H1N1 flu seasons in France, we identifi…
www.sciencedirect.com www.sciencedirect.com
Moreover, samples from different flu seasons have different strains of SARS-CoV, and the divergence between these SARS-CoV strains cannot be explained by natural evolution.
Klikni za razširitev
Pri nadaljni preiskavi se je izkazalo, da so na Pasterjevem institutu izgubili 2349 vial z vzorci sarsa iz 2003.

Science | AAAS

www.science.org www.science.org
Tako da vzroka za zgoraj niso našli.
 
  • Wow
Reactions: javr
M

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.839
-4.795
113
Capture.JPG
 
Y

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
17.096
6.117
113
Članek je za paywallom
www.telegraph.co.uk

Wuhan lab leak 'now the most likely origin of Covid', MPs told

Dr Alina Chan says there is also a risk that Covid-19 is an engineered virus
www.telegraph.co.uk www.telegraph.co.uk


Wuhan lab leak 'now the most likely origin of Covid', MPs told​

Dr Alina Chan says there is also a risk that Covid-19 is an engineered virus

archive.ph

Wuhan lab leak 'now the most likely origin of Covid', MPs told

archived 15 Dec 2021 14:17:51 UTC
archive.ph archive.ph
Lord Ridley told MPs: “I also think it’s more likely than not because we have to face the fact after two months we knew the origins of Sars, and after a couple of months we knew Mers was though through camels, but after two years we still haven't found a single infected animal that could be the progenitor, and that’s incredibly surprising.
Klikni za razširitev

“We know this virus has a unique feature, called the furin cleavage site, and without this feature there is no way this would be causing this pandemic.
Klikni za razširitev
“A proposal was leaked showing that EcoHealth and the Wuhan Institute of Virology were developing a pipeline for inserting novel furin cleavage sites. So, you find these scientists who said in early 2018 ‘I’m going to put horns on horses’ and at the end of 2019 a unicorn turns up in Wuhan city.”
Klikni za razširitev
 
  • Všeč mi je
Reactions: AndY1
bizi

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Uporabnik javr je napisal:
odprl sem prvih 10 strani, ki jih iskalnik prikaže kot rezultat iskanja pod covid število protiteles, pa ne najdem razlage za lab.izvid:

Test: SARS-CoV-2 IgG II Quant (Abbott)
U/mL >10.000 H

V izvidu piše samo da so protitelesa prisotna. H sklepam da pomeni visoko številko. Kaj pa številka sama ? Kje najdem kakšne primerjave, pojasnila, razlage ,... ? Ker kolikor razumem do sedaj prebrano, je slovenska znanost na nivoju kjer število 50 ali več razume kot da si bil v stiku z virusom ali cepljen, 49 in manj pa da nisi bil. Ni jim pa jasna razlika med 51 in >10.000.
Klikni za razširitev
Izjemno visoko število. Če je to od enega šusa, je ogromno.
 
Nazadnje uredil moderator:
K

kalbo

Guru
7. okt 2013
19.437
9.799
113
Uporabnik johan_blond je napisal:
Praktično po urah prihajajo novice o skorajda paničnem zapiranju meja po EU
a) vse to je itak fejk in je plan Gatesa in New World Order sekte
b) ni videti, da bo omikron kaj švohnejša zadeva (da je ultra bolj nalezljiva je pa že dejstvo) in zima bo dejansko fejst zanimiva
Klikni za razširitev
Čaki, a ni bla delta že tok orto nalezljiva, da skor ni blo za verjet.....famozni omikron je pa kao 70x bolj nalezljiv. V Afriki že kej po ulcah ležijo, al po čem sklepaš te tvoje zadeve?
Se pa strinjam, EURO politiki se v 2 letih niso naučil ničesar in zdaj panično spet sprejemajo ukrepe v smer ustavitve omikrona. Ja madona, alfe niso ustavli, pa so še miši zaprli v bajte, delta je bla kok, 10x bolj nalezljiva od alfe, ta supervirus omikron je pa 70x bolj od delte in bo zaprtje ljudi, ki imajo njihovih paničnih ukrepov krepko čez laske, omikron spravlo pod rušo. To je ista kot una, triput sam je kratia, još je prekratka.
 
Nazadnje urejeno:
J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.474
-8.923
113
To sploh ni težko. Virus se izpostavi protitelesom in se pogleda, koliko, kam in kako učinkovito se vežejo.
To primerjaš s prejšnimi sevi in imaš hitro dokaj dobro oceno, ki jo nato še potrjuješ na okuženih primerih.
 
J

johan_blond

Guru
19. jul 2007
2.939
1.658
113
Uporabnik kalbo je napisal:
Počas bo zmankal superlativov od nalezljivosti. Jasno, da so prej pretiraval.
Klikni za razširitev

Glede na to da imamo velike težave zamejit virus z nefarmakološkimi pristopi (osebna higiena, razdalja, omejitev zbiranja,...) je dejstvo, da je SARS-CoV-2 zelo nalezljiva stvar. In to že originalni Wuhanski sev. In sedaj se še stopnjuje. Kako hitro je delta sev postal prevladujoč sev, tudi prikazuje kako nalezljiv virus je.
Če pustimo žuto štampo pri miru, kakšnega pretiravanja niti ni.
Zelo ilustrativno je dogajanje na Norveškem te dni, ni še uradne potrditve, ampak verjetno je že danes omicron prevladujoč.
 
Utisevalec

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.385
4.302
113
Uporabnik kalbo je napisal:
Ja, in? Verjetno je še kje kak respiratorni virus zelo nalezljiv.
Klikni za razširitev

Uradno ne, ker nihče ne meri veličine epidemije. Imaš pa primer od letos ko so po celi razredi/oddelki vrtcev ostajali doma zaradi RSV, pa ima uradno R0 med 0.5 do 3. Delta ima R0 med 5-10. Glede na to da so ukrepi za covid in RSV enaki, pa je več kot 30% mlajše populacije (in tudi starejše) skoraj gotovo bilo pozitivne na RSV če bi se testiralo kot za covid je logično da so te cifre samo covid PR in nič drugega.

Pa že tehnično se recimo najbolj agresivni virusi širijo aerosolno, za covid še vedno velja (uradno) da se prenaša kapljično. Če ima torej omikron R0 30 smo sedaj že vsi zboleli, ker ni šans da bi to lahko preprečili.

Skratka R0 faktor je pri covidu zgodba zase. Da se primerjat tole med sevi in lokalno dokler so pogoji testiranja enakovredni. Kot se spremeni nek spremenljivka je tudi R0 faktor neprimerljiv. Že recimo original sev vs. alfa vs delta je vprašanje če je nalezljivost toliko večja. Original sev sploh nismo imeli postavljenih metod testiranja, virusa v populaciji je bilo mnogo več kot bi ga lahko zaznali ... alfa sev se je testiralo ze vec in rutinsko (vsak sum se je preverjal in potrjeval), delta sev pa je v večini sveta dejansko šel preko filtra "iščemo virus" (iskanje virusa tudi v zdravih). V bistvu še sreča za cepljenje, če tega ne bi bilo bi iskali virus še v cepljeni populaciji in bi potem imeli še večji R0 že za delto. Omikron se bo očitno pa potrjevalo tudi na tej populaciji in jasno da bo R0 še večji.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Ytbnd in tsunami
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom