Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

damirj

Guru
9. maj 2012
5.368
2.436
113
Če bi S. Korea ugotovila da je tudi ta številka prenizka in je bolj prav 1024x, bi pač tej številki verjel, čeprav S. Koreji ne bi verjel popolnoma nič drugega, bi ta številka bila zaupanja vredna. lol :D
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.107
4.099
113
Če bi S. Korea ugotovila da je tudi ta številka prenizka in je bolj prav 1024x, bi pač tej številki verjel, čeprav S. Koreji ne bi verjel popolnoma nič drugega, bi ta številka bila zaupanja vredna. lol :D
13 Affiliations
14 1Hospital for Tropical Diseaes, Ho Chi Minh City, Vietnam
15 2Oxford University Clinical Research Unit, Ho Chi Minh City, Vietnam
16 3Centre for Tropical Medicine and Global Health, Nuffield Department of Medicine,
17 University of Oxford, Oxford, UK
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Ko smo ravno pri vladni komunikaciji, eno vprašanje:

Kateri so glavni kanali za širjenje vladne komunikacije?

Odgovor: MSM (javna RTV in pa POOP TV), ki pa so izjemni antijanša propagatorji. Posledično so vladni ukrepi predstavljeni javnosti tako, da predstavljajo te ukrepe kot neumne, ljudje pa temu "vladnemu komuniciranju" ki to ni, nasedajo in zavračajo cepljenje. Ne pozabit, starejši drugih medijev večinoma ne spremljajo in so zato podvrženi antijanša retoriki. Ni več važno kaj reče vlada, važno je, kako MSM ogroženim predstavljajo kaj vlada reče, in to ni isto.
To je seveda laž. :nigladek: Vsi ti mediji o virusu čisto korektno poročajo. Tudi vladne tiskovne konference prenašajo vsak dan, tako da ne bluzi.
 
  • Všeč mi je
Reactions: darjan

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Predvsem pa, kakšna je razlika med cepljenim, ki širi virus in necepljenim, ki širi virus? Zakaj en lahko, drugi pa ne sme?
Če bi bili vsi cepljeni, bi se virus prenašal samo med cepljenimi, ki bi bolezen v najhujšem primeru premagali z dvema Lekadoloma. Bolnice bi bile pa prazne in bi lahko služile prvotnemu namenu, ne pa, da so polne antivaxarjev.
 
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: CLIO15 in MrDaco

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.124
16.347
113
Zakaj pa bi model sebe zajebal s tako izjavo?
Ne vem. Vem pa, da se je tip (dokazano) lagal že prej in da ga je antivaxxerska stran proglasila za osebo, ki se ji ne sme verjeti (razen kadar pove kaj kar je antivaxx strani OK seveda )in vem tudi to, da obstajajo raziskave, ki pravijo drugače kot Fauci.
 

wd40

Guru
10. dec 2007
2.874
797
113
Če ma avtor dr. pred imenom (najbolj s področja ekonomije ampak ni potrebno) vrjamem. Znanost je znanost.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.299
7.058
113
Hahahha

 
  • Haha
Reactions: jonny77

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.124
16.347
113
Katerim raziskavam pa bomo verjeli? Oz katerim ti?
Praviš, da moram verjeti nekomu, ki se je v preteklosti že dokazano lagal glede covida in to pri veliko bolj osnovnih zadevah? Do sedaj sem bral/poslušal, da se mu ne sme verjet, ker je eden največjih zarotnikov in BigPharma plačancev ampak zdaj, ko je pa povedal nekaj nekaterim bolj všečnega, ga je pa treba poslušat? WTF?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.299
7.058
113
Ne, saj nisem vprasal ce verjamea njemu, ampak nasplosno komu :)

tak je vietnam studija, da imajo cepljeni vecji viral load. Potem je tam CDC ki pravi da manjsi.
Komu?
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.107
4.099
113
Praviš, da moram verjeti nekomu, ki se je v preteklosti že dokazano lagal glede covida in to pri veliko bolj osnovnih zadevah? Do sedaj sem bral/poslušal, da se mu ne sme verjet, ker je eden največjih zarotnikov in BigPharma plačancev ampak zdaj, ko je pa povedal nekaj nekaterim bolj všečnega, ga je pa treba poslušat? WTF?
Tudi pokvarjena ura je dvakrat na dan točna :fredi:
 
  • Haha
Reactions: Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.124
16.347
113
Ne, saj nisem vprasal ce verjamea njemu, ampak nasplosno komu :)

tak je vietnam studija, da imajo cepljeni vecji viral load. Potem je tam CDC ki pravi da manjsi.
Komu?
Komu? Načeloma tistim z največ izkušnjami in/ali referencami. Po kakšni logiki pa naj bi cepljeni imel še večji viral load kot necepljeni? A to so študijo delali prijatelji tistih, ki so ugotovili, da je test za covid kao pozitiven, če daš gor bris s cocacolo?
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.130
3.186
113
Neve doze sledijo, PCT se bo pa še razširil na širša področja.

Vlada cepljene že sedaj ščuva proti necepljenim, češ da so oni krivi za vse (čeprav virus prenašajo tudi cepleni). ko bo ceplenih večina, se bo pritisk na necepljene še povečal, cepljeni bodo še sami zahtevali da se PCT razširi na širša področja, ker njih to ne prizadane, druge je pa treba jebat.

Več bo cepljenih, večji bo pritisk na necepljene, več omejitev bodo imeli necepljeni. Čeprav to nima nobene veze z virusom, ampak samo s fašizmom in apartheidom.

Ne ne ko nas bo malo več vas bomo začeli zapirat v koncentacijska taborišča kjer boste na prevzgoji. Ampak samo take kot si ti najbolj tečne ki vsak dan nabijajo eno in isto :evil:
 
  • Haha
Reactions: Matey