Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

jest5

Guru
18. avg 2007
26.053
-8.733
113
Izvoli, vprašaj jih.
Pa predlagaj jim kaj, sem siguren, da jih lahko tudi veliko naučiš.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.947
11.062
113
astra zeneca z nečistočami, johnoson in stra lahko povzroča strdke, zdaj so celo to nagruntali, in podobne fore...v glavnem eksperiment..
virus se širi s pogledom a za test palca do malih možganov. Paranoja da te kap. Bolan svet. A nekdo ima koristi, velike. Oblastnik za utrjevanje oblasti (fetiš), tarčna industrija pa za dobičke, noskončne. To pa smo se že naučili letos, ali?
 

Janez40

Guru
12. jul 2016
3.553
4.705
113
astra zeneca z nečistočami, johnoson in stra lahko povzroča strdke, zdaj so celo to nagruntali, in podobne fore...v glavnem eksperiment..
virus se širi s pogledom a za test palca do malih možganov. Paranoja da te kap. Bolan svet. A nekdo ima koristi, velike. Oblastnik za utrjevanje oblasti (fetiš), tarčna industrija pa za dobičke, noskončne. To pa smo se že naučili letos, ali?
Tudi Pfizer in Moderna povzročata strdke, samo reklamo imata boljšo v EU. Večina cepiv v minimalnem promilu povzroča strdke, enako tablete, ki jih folk golta brez problema. Kontracepcijske tablete povzročajo strdke v mnogo višjih številkah, pa jih ženske (mnogokrat na zahtevo tipčkov, ki ne bi dali plastike gor - nekje isti rang idiota kot rokca buba pri cepivih) jejo kot bombončke. Nehaj jamrat, ker ste že prav patetični. Moški z veliko začetnico res.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.121
7.019
113
Še vedno so cepiva boljša, kot to, kar povzroči kovid - ampak samo za rizične, oz tiste, ki bi jih itak kovid "dobil".

Da pa se vsiljuje cepiva otrokom in zdravim - priceless.
 
  • Všeč mi je
Reactions: novaa in jendomen

Janez40

Guru
12. jul 2016
3.553
4.705
113
Še vedno so cepiva boljša, kot to, kar povzroči kovid - ampak samo za rizične, oz tiste, ki bi jih itak kovid "dobil".

Da pa se vsiljuje cepiva otrokom in zdravim - priceless.
Za otroke sem seveda proti. Odrasle pa bi sam odredil obvezno cepljenje za vse nad 60 let. Obvezno, brez vprašanj. Če se nočeš padeš pod močno zaostrene PCT pogoje, kar pomeni, da pravega življenja zate ni. Ostali po želji. In bi spremljal zasedenost bolnic. Če se izkaže, da je to premalo in jo polniljo 50 do 60 letniki, bi odredil obvezno cepljenje še za njih, itd., da se najde uravnilovka. Ne bi spremljal okuženih, ker je čisti non factor, če cepiva delujejo in zmanjšujejo težke poteke bolezni. Gledal bi izključno bolnice, ki bi imele pripravljene toliko oddelkov, da vsi ostali programi lahko še normalno tečejo.

To bi bil moj sistem. Ker pa ni in ker so 60+ letni nedorasla teleta, ki se mnogi ne bodo cepili, bodo seveda spet polnili bolnice in zaradi tega bomo vsi zaprti doma, vključno z otroki, ki jih naša vlada prve potolče. Zato ni druge, kot, da se cepimo vsi, tudi mlajši v čim večjem številu in s tem zmanjšujemo pretok virusa, ki tako mogoče ne bo prišel do nedoraslega teleta. Žal je trenutno tako.
 
19. jul 2007
2.869
1.591
113
astra zeneca z nečistočami, johnoson in stra lahko povzroča strdke, zdaj so celo to nagruntali, in podobne fore...v glavnem eksperiment..
virus se širi s pogledom a za test palca do malih možganov. Paranoja da te kap. Bolan svet. A nekdo ima koristi, velike. Oblastnik za utrjevanje oblasti (fetiš), tarčna industrija pa za dobičke, noskončne. To pa smo se že naučili letos, ali?
Pojdi na fda.gov in pojdi na odpoklice zdravil in boš videl koliko stvari gre lahko narobe.
Saj Sputnik V ima tudi težave s kvaliteto cepiv.

Za malo širšo sliko, John Oliver se je dotaknil tematike kvalitete zdravil par let nazaj:
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.072
10.849
113
kod Džej-Zija
Imaš prav, ni faking ebola. Je bolj zajebana zadeva. Pri eboli si kužen hkrati s simptomi in v državi z delujočim zdravstvom in vzpostavljeno higieno do resnega izbruha ebole sploh priti ne more. Pri covidu se pa stvar širi krepko pred simptomi, če sploh so, virus je pa ravno dovolj "neškodljiv", da ga snežinkice ne jemljete resno. Epidemiološka nočna mora. Kumulativno svetovno število žrtev pa medtem že krepko presega 3,5 milijona.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.947
11.062
113
kolk jih rak nese, kolk jih lakota nese, kolk jih vojna nese na leto? Podatek iz 2017..... Covid je dejansko precej razporejen med ostale kategorije,
1622185607703.png
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.174
3.637
113
Marlbor
Imaš prav, ni faking ebola. Je bolj zajebana zadeva. Pri eboli si kužen hkrati s simptomi in v državi z delujočim zdravstvom in vzpostavljeno higieno do resnega izbruha ebole sploh priti ne more. Pri covidu se pa stvar širi krepko pred simptomi, če sploh so, virus je pa ravno dovolj "neškodljiv", da ga snežinkice ne jemljete resno. Epidemiološka nočna mora. Kumulativno svetovno število žrtev pa medtem že krepko presega 3,5 milijona.
Ebola se pri delujočem zdravstvu zelo težko širi, pri Covidu pa je ravno to problem, da ga širi zdravstveni sistem. Zdaj bi morali samo še ugotoviti, ali se morda to dogaja ravno zaradi boja za večne dodatke.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.132
4.112
113
Imaš prav, ni faking ebola. Je bolj zajebana zadeva. Pri eboli si kužen hkrati s simptomi in v državi z delujočim zdravstvom in vzpostavljeno higieno do resnega izbruha ebole sploh priti ne more. Pri covidu se pa stvar širi krepko pred simptomi, če sploh so, virus je pa ravno dovolj "neškodljiv", da ga snežinkice ne jemljete resno. Epidemiološka nočna mora. Kumulativno svetovno število žrtev pa medtem že krepko presega 3,5 milijona.

Kumulativno število žrtev "z covidom". Z gripo oz. bolj točno zaradi gripe je pa do sedaj umiralo po pol miljona ljudi na leto, torej kumulativno, kaj pa vem odkar si ti živ jih je šlo 20 miljonov pod rušo pa se nisi preveč obremenjeval s tem. Zakaj bi se sedaj za 3 miljone?

Gremo brat temo od začetka. Prva novica te teme, da naj bi bil virus tako smrtnonosen da bo umrlo 33 miljonov ljudi, par strani naprej je govora že o 100 miljonih ... danes smo pri 3.5 miljonih in še vedno posrani.

Pač od nečesa je treba umret to vsi vemo, če je covid tudi prav. Bistvo te presranosti in lockdowna je bil kolaps zdravstva. To smo videli pa pri koliko državah? Še v nerazvitih državah kjer ni z od zdravstva gredo zadeve skozi brez posebnih problemov. Pač ja je epidemija, malo več jih umre (še vedno manj kot od lakote), ampak gremo dalje.
 

Janez40

Guru
12. jul 2016
3.553
4.705
113
Kumulativno število žrtev "z covidom". Z gripo oz. bolj točno zaradi gripe je pa do sedaj umiralo po pol miljona ljudi na leto, torej kumulativno, kaj pa vem odkar si ti živ jih je šlo 20 miljonov pod rušo pa se nisi preveč obremenjeval s tem. Zakaj bi se sedaj za 3 miljone?

Gremo brat temo od začetka. Prva novica te teme, da naj bi bil virus tako smrtnonosen da bo umrlo 33 miljonov ljudi, par strani naprej je govora že o 100 miljonih ... danes smo pri 3.5 miljonih in še vedno posrani.

Pač od nečesa je treba umret to vsi vemo, če je covid tudi prav. Bistvo te presranosti in lockdowna je bil kolaps zdravstva. To smo videli pa pri koliko državah? Še v nerazvitih državah kjer ni z od zdravstva gredo zadeve skozi brez posebnih problemov. Pač ja je epidemija, malo več jih umre (še vedno manj kot od lakote), ampak gremo dalje.
Manjša razlika...prej jih je umrlo pol miljona letno brez kakršnihkoli ukrepov. Sedaj 3,5 miljona z najhujšimi ukrepi v sodobni eri človeka.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen in p4pe

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.132
4.112
113
Manjša razlika...prej jih je umrlo pol miljona letno brez kakršnihkoli ukrepov. Sedaj 3,5 miljona z najhujšimi ukrepi v sodobni eri človeka.

Seveda ker če ne bi bilo ukrepov bi pa pri nas se penzionerji tepli za WC papir vsak dan v štacuni in dihali en drugemu za vrat ter potem na veliko umirali doma. Takoj ko postane stvar resna imajo ljudje v glavi en kliker ki se mu reče samoohranitveni nagon. In ta nagon je precej bolj učinkovit kot represija.

Sicer pa sam sem še vedno mnenja da so VSI ukrepi skupaj več pripomogli k širitvi virusa kot pa ne oz. je vpliv na potek epidemije bil zelo majhen, sploh pri ukrepih ki se tičejo celotne populacije. V sloveniji brez ukrepov nebi imeli veliko mrtvih več, mogoče celo manj. Seveda pa tega ne bomo vedeli oz. je brezveze o tem razpravljat.