HIPOTEZA: Kaj pa 60% prekuženost, 5% cepljenih, 30% naravno imunih? -> 95 % "varnih" -> virus "ugasne", ker se nima več kje širiti
DEJSTVO: virus se širi, pa ne samo v Slo, tudi HU. CZE
Potrebno je razmisliti ali je mogoče hipoteza napačna. Recimo, WTF je "30% naravno imunih".
Recimo: "60% prekuženost" Uradna številka je 207k potrjeno okuženih, potem so ocene da je vsaj 30 % populacije bilo okuženih (IJS).
Pojavi se vprašanje katera številka je prava 30 %, 60 %, kaj vmes?
In potem imaš še vsebinsko vprašanje. Kaj pomeni ta prekuženost. Trenutek povzetek situacije (lahko se še spemeni, ko bo še več podatkov). Tisti, ki so so precej narahlo preboleli, so tudi razvili precej malo protiteles in so precej dovzetni na novo okužbo (tudi na Alterju si imel naveden tak primer, so številna poročila tudi iz drugih držav, ki poročajo isto).
Je zelo verjetno, da drži sledeče. Tisti, ki so konkretno preboleli so kar nekaj časa varni, rahlo preboleli pa ne. Če povežemo s testiranjem, testirali so se tisti, ki so resno preboleli, narahlo preboleli se niso niti testirali. Zelo verjetno drži ocena, da lahko vzameš kot merilo tistih, ki so prekuženi in se ne bodo okužili delež uradno potrjenih, tisti ki pa niso v uradni evidenci pa imajo žal premalo protiteles in se lahko okužijo.
Za oceno celotne populacije je potem bolj smiselno da šteješ samo potrjene (in cepljene), ocen glede prebolelih pa se kažejo kot nepomembne v smislu preventive pred ponovno okužbo.
Če bi tvoje hipoteze držale, bi virus že ugasnil.
A se mi sploh zavedamo da zaradi samo 12.000 aktivno okuženih ljudi, cela država stoji?
Zadeva gre gor namesto dol. To torej ni zanemarljivo saj se počasi a vztrajno bližamo točki, ko pa dejansko bo sila na več nivojih.
Glede na graf, koliko časa misliš da bo potrebno, da pridemo do nov-dec-jan stanja 1000 hospitaliziranih?
Ne vem koliko časa, ker ne vem kako se bo stopnjevalo okuževanje, saj je to povezano s protiukrepi.
Vem pa, da bomo hitreje (oz. kar hitro) spet tam, če se bomo obnašali, kot da se okuževanje ne stopnjuje.
Kaj je s preženostjo naroda? Zakaj številke rastejo in ne padajo? Nekaj ne štima kajne? Ni potrebe in smisla po ignoriranju rasti števila novookuženih.
porast je v bolnišnicah vključno z oddelki za intenzivno nego, na teh oddelkih je tudi vse več mlajših pacientov
Bad news za nabijanje darjana.
Bad news za nabijanje darjana.
Ne vem koliko časa, ker ne vem kako se bo stopnjevalo okuževanje, saj je to povezano s protiukrepi.
Vem pa, da bomo hitreje (oz. kar hitro) spet tam, če se bomo obnašali, kot da se okuževanje ne stopnjuje.
Kaj je s preženostjo naroda? Zakaj številke rastejo in ne padajo? Nekaj ne štima kajne? Ni potrebe in smisla po ignoriranju rasti števila novookuženih.
To žal nič ne pove, ker tole je še vedno dovolj nazorno:
Pove dovolj, ker se sklada z angležem, ki potolče več mlajših, kot "stari" sevi.
Ampak ja, za darjančka je itak važna smo smrt. krucefiks ej, da bi te enkrat nekej zvilo, da bi videl kako je živeti s posledicami. Pa nisem privoščljiv, ampak ti mi greš dejansko na jetra s svojim zaplankanim jebiveterskim odnosom
Ne, tisto na podstrešju je prirojeni hendikep.Kako pa veš, da me že ni? Samo predvidevaš, tako kot marsikaj drugega?
Če testiraš na virus, je odgovor ne, ker s cepivom ne dovajaš v telo virusa covida v nobeni oblikiAli lahko cepivo povzroči pozitiven rezultat na testiranju?