Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

Romzi

Guru
4. sep 2008
9.636
3.450
113
Dobrova pri LJ.
Izjava, vzeta iz konteksta.
Kontekst je, da na RTV niso dobili nikogar, ki bi pojasnil, kaj je s hitrimi testi, ker so jim to prepovedali.
Spet se politika ukvarja predvsem s podjebavanjem in drkanjem, namesto da bi se ukvarjali z vsebino.
 

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.934
113
ŠE BOLJE se je odrezal ko je Turnška izgnal ven iz parlamenta. Velik skok do demokracije.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.094
3.173
113
In kaj so ti gospodje rekli, zakaj je od 22 pozitovnih hat testov kar 20 negativnih na pcr testih, če so testi zanesljivi in se jih še naprej uporablja?
In zakaj so te lažne pozitivne prištevali v statistiko pozitivnih, na osnovi katere se odrejajo ukrepi, zapirajo trgovine, šole....?????

a lahko napišeš na kratko?

To so povedali na tisti novinarski konferenci, seveda pa ni noben z besedami direktno povedal da ali je bil test zanič še bllj verjetno pa da jih nekdo ne zna delat. Ampak kdor je poslušal in ima vsaj tam ene 60 IQ je iz tega brez problema razbral kaj so hoteli povedat.
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.343
2.387
113
Pomurje
To so povedali na tisti novinarski konferenci, seveda pa ni noben z besedami direktno povedal da ali je bil test zanič še bllj verjetno pa da jih nekdo ne zna delat. Ampak kdor je poslušal in ima vsaj tam ene 60 IQ je iz tega brez problema razbral kaj so hoteli povedat.
Veliko je takih pod 60. Daj nas razsvetli, kaj so povedali.:bonk:
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.094
3.173
113
Da glede na zanesljivost testov ki so jih opravili v Sloveniji ti ustrezajo postavljenim zahtevam. Da PCR test ne more biti negativen če je HAT pozitiven. Da zelo majhen procent pakave v specifičnosti testa in tak rezultat kot je bil v Kranju in Hočah (pa verjetno še kje) je lahko ali test uporabljen v nepravilnih pogojih, ali slabo vzet bris ali pa površen postopek izvedbe in interpretacije.
Pa ne direktno s temi besedami ker pač svojih kolegov ne morejo obtoževati.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Da glede na zanesljivost testov ki so jih opravili v Sloveniji ti ustrezajo postavljenim zahtevam. Da PCR test ne more biti negativen če je HAT pozitiven. Da zelo majhen procent pakave v specifičnosti testa in tak rezultat kot je bil v Kranju in Hočah (pa verjetno še kje) je lahko ali test uporabljen v nepravilnih pogojih, ali slabo vzet bris ali pa površen postopek izvedbe in interpretacije.
Pa ne direktno s temi besedami ker pač svojih kolegov ne morejo obtoževati.
Pa še to je povedal, da je test lahko zanič in je pri asimptomatskih bolnikih vseeno, če bi metali v zrak kovanec, ker je test samo 44% zanesljiv.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.150
3.615
113
Marlbor
Da glede na zanesljivost testov ki so jih opravili v Sloveniji ti ustrezajo postavljenim zahtevam. Da PCR test ne more biti negativen če je HAT pozitiven. Da zelo majhen procent pakave v specifičnosti testa in tak rezultat kot je bil v Kranju in Hočah (pa verjetno še kje) je lahko ali test uporabljen v nepravilnih pogojih, ali slabo vzet bris ali pa površen postopek izvedbe in interpretacije.
Pa ne direktno s temi besedami ker pač svojih kolegov ne morejo obtoževati.
Kako je lažno pozitivno lahko posledica površno vzetega brisa?
 
  • Všeč mi je
Reactions: gr69 in mirsi

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.285
-2.490
113
Da glede na zanesljivost testov ki so jih opravili v Sloveniji ti ustrezajo postavljenim zahtevam. Da PCR test ne more biti negativen če je HAT pozitiven. Da zelo majhen procent pakave v specifičnosti testa in tak rezultat kot je bil v Kranju in Hočah (pa verjetno še kje) je lahko ali test uporabljen v nepravilnih pogojih, ali slabo vzet bris ali pa površen postopek izvedbe in interpretacije.
Pa ne direktno s temi besedami ker pač svojih kolegov ne morejo obtoževati.
Khmm, direktorica ZD Kranj, je pa rekla, da so oni vzele brise strokovno, in da napaka ni pri njih.
Kaj je sedaj res?
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.094
3.173
113
Khmm, direktorica ZD Kranj, je pa rekla, da so oni vzele brise strokovno, in da napaka ni pri njih.
Kaj je sedaj res?

Potem ali lažeta naša nacionalna laboratorija glede raziskav testov ali pa ona zagovarja svoje zaposlene.
Kolikor imam jaz osebnih izkušenj z zaposlenimi bi skoraj prst sta il da je druga bolj verjetna. Lahko se pa motim in nacionalna laboratorija ne vesta kaj delata.
Pbutec, jemanje testov je bilo mišljeno tako za HAT kot PCR, saj slab odvzem je lahko tudi na PCR če ti gre samo kak cm v nos ko nekateri že jokajo ko otroci.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.150
3.615
113
Marlbor
Potem ali lažeta naša nacionalna laboratorija glede raziskav testov ali pa ona zagovarja svoje zaposlene.
Kolikor imam jaz osebnih izkušenj z zaposlenimi bi skoraj prst sta il da je druga bolj verjetna. Lahko se pa motim in nacionalna laboratorija ne vesta kaj delata.
Pbutec, jemanje testov je bilo mišljeno tako za HAT kot PCR, saj slab odvzem je lahko tudi na PCR če ti gre samo kak cm v nos ko nekateri že jokajo ko otroci.
Ampak ne more biti lažno pozitiven ... niti en na milijon primerov.
 
  • Všeč mi je
Reactions: mirsi

Floki

Guru
6. sep 2007
10.094
3.173
113
Ampak ne more biti lažno pozitiven ... niti en na milijon primerov.

Specifičnost PCR testov je v laboratorijskih pogojih res zaokroženo 100% v praksi zaradi kontaminacije pa procent ali dva pod to vrednostjo.
Če so površni očitno lahko tudi več.


 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.150
3.615
113
Marlbor
Specifičnost PCR testov je v laboratorijskih pogojih res zaokroženo 100% v praksi zaradi kontaminacije pa procent ali dva pod to vrednostjo.
Če so površni očitno lahko tudi več.


A imaš ti slučajno zdrastvene delavce za butle, ki ne bi znali enega ušivega pofejkanega hitrega testa narediti? :bonk:

V Avstriji si podoben test deca v šoli sami delajo ...