Covid-19 Covid-19 kitajski super virus

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.209
3.572
113
Marlbor
Da bi dal lanski posnetek.......
A zato imajo televizije že pred vsako oddajo ali filmom starejšega datuma izpisano opozorilo, da je bilo posneto pred covid epidemijo. Ker sicer folk klicari, grozi, daje na facebook in alter, prijavlja policiji in podobne gluposti glede domnevnega neupoštevanja ukrepov.:bonk:
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.209
3.572
113
Marlbor
Sem pa sedaj pogledal njegov profil in pazil, da je eden redkih, ki nima psihično bolanih sledilcev. Pod videom mu vsi čestitajo za rojstni dan in dejansko se še ni našel bedak, ki bi ga napadal glede ukrepov (čeprav je video ravno s tem namenom provokativne samopromocije bil objavljen).
 
  • Všeč mi je
Reactions: jendomen

Floki

Guru
6. sep 2007
10.138
3.193
113
Če je napisal spodaj da je najboljši shod danes, potem je od lani, ni druge.

Ja sej vsak dan gledam objave spominov iz prejšnjih let pa vsi vemo da so iz tega tedna. Pač sarkazem.... Saj mu ne bo težko tisti drobiž plačat če mu že slučajno račun pošljejo, je za veselico dal verjetno vsaj nekaj 10x toliko.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
jest nisem nic ploskal. ne bluzi.

ja, sluzba je pa res precej nizkotna. nima tud ene dobre funkcije. policaj pride vsaj prov, ko so kaksni problemi za resit. redar pa samo probleme ustvarja in cisto nic drugega.
 

BojanP

200. registrirani uporabnik
24. jul 2007
3.966
2.636
113
Ja dejansko gre za najnižjo "kasto". Ponavadi osebki z željo po avtoriteti, ki pa niso ustrezali pogojem da bi postali policaji. Povečini težki zakompleksanci.
 
  • Všeč mi je
Reactions: mirsi

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.107
4.099
113

Tested positive? There could be as little as a 3% chance it’s correct
This is not the first challenge to the credibility of PCR tests. Many people will be aware that their results have a lot to do with the number of amplifications that are performed, or the ‘cycle threshold.’ This number in most American and European labs is 35–40 cycles, but experts have claimed that even 35 cycles is far too many, and that a more reasonable protocol would call for 25–30 cycles. (Each cycle exponentially increases the amount of viral DNA in the sample).

The Portuguese judges cited a study conducted by “some of the leading European and world specialists,” which was published by Oxford Academic at the end of September. It showed that if someone tested positive for Covid at a cycle threshold of 35 or higher, the chances of that person actually being infected is less than three percent, and that “the probability of… receiving a false positive is 97% or higher.”
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.128
-8.786
113
Eh dej no nehi.
A resno misliš, da se naredi 40+ ciklov in šele nato preveri?

Rezultat se preverja sproti. Na podlagi tega kdaj je nek vzorec pozitiven, se potem presodi, a se ga šteje kot dejansko pozitivnega ali ne.
 

Blackjack

Guru
24. nov 2007
4.986
1.051
113

Cas je da nehas nabijat z replikacijskim stevilom ker te nebuloze ki jih beremo v anticovid medijih nimajo nobene osnove. Kar pokaze tudi stanje na terenu in v polnih bolnisnicah. Nekaj problemov z visokim replikacijkim svetilom je bilo v prvem valu ko so sploh umerjali mnozicna testiranja. Sicer so prakticno vsa testiranja do okoli ct 30. Kar je bilo tudi pojasnjeno pa nekateri veselo ignorirajo in nabijajo dalje. Vse kar je vec se tudi oznaci in ne gre za "pavsalno" pozitivne teste. Drugace pa nekdo ki je potencialno "pozitiven" na visoko replikacijsko stevilo je kvecjemu taksnen ki je v zadnjem mescu dveh (vecinoma) asimptomatsko prebolel virus.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.128
-8.786
113
Cas je da nehas nabijat z replikacijskim stevilom ker te nebuloze ki jih beremo v anticovid medijih nimajo nobene osnove. Kar pokaze tudi stanje na terenu in v polnih bolnisnicah. Nekaj problemov z visokim replikacijkim svetilom je bilo v prvem valu ko so sploh umerjali mnozicna testiranja. Sicer so prakticno vsa testiranja do okoli ct 30. Kar je bilo tudi pojasnjeno pa nekateri veselo ignorirajo in nabijajo dalje. Vse kar je vec se tudi oznaci in ne gre za "pavsalno" pozitivne teste. Drugace pa nekdo ki je potencialno "pozitiven" na visoko replikacijsko stevilo je kvecjemu taksnen ki je v zadnjem mescu dveh (vecinoma) asimptomatsko prebolel virus.

Enim to res ne gre v glavo :bonk:

PCR nikoli NE BO pozitiven, tudi če narediš 100+ ciklov, če v vzorcu NI virusa ali vsaj delčka genoma virusa, ki se ga pomnožuje.
Tako da lažnega zaznavanja ni. Lahko pa so napačne interpretacije rezultatov.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.107
4.099
113
Seveda, samo 3% je pozitivnih. Ostali pa so bolani ker so zrtve paranormalnega delovanja v skopu x-files.

Bi na jugu rekli:"Andy, kod tebe stvarno prolaze svakave gluposti..."
Kot sem ti ze rekel, obrni se na avtorja clanka:

By Peter Andrews, Irish science journalist and writer based in London. He has a background in life sciences, and graduated from the University of Glasgow with a degree in genetics.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.107
4.099
113
Enim to res ne gre v glavo :bonk:

PCR nikoli NE BO pozitiven, tudi če narediš 100+ ciklov, če v vzorcu NI virusa ali vsaj delčka genoma virusa, ki se ga pomnožuje.
Tako da lažnega zaznavanja ni. Lahko pa so napačne interpretacije rezultatov.
Ocitno se potem tudi tile majstri motijo:

The Portuguese judges cited a study conducted by “some of the leading European and world specialists,” which was published by Oxford Academic at the end of September. It showed that if someone tested positive for Covid at a cycle threshold of 35 or higher, the chances of that person actually being infected is less than three percent, and that “the probability of… receiving a false positive is 97% or higher.”
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.128
-8.786
113
Vsekakor na linku nič ne piše o tem, da tisti z 35+ cikli niso bili okuženi.

The correlation between the scanner values and the positivity of the culture allows us to observe that the image obtained with 10 times more isolates than in our preliminary work (1941 vs 129) does not change significantly (Figure 1). It can be observed that at Ct = 25, up to 70% of patients remain positive in culture and that at Ct = 30 this value drops to 20%. At Ct = 35, the value we used to report a positive result for PCR, :zaljubljen:% of cultures are positive. Our Ct value of 35, initially based on the results obtained by RT-PCR on control negative samples in our laboratory and initial results of cultures [8], is validated by the results herein presented and is in correlation with what was proposed in Korea [9] and Taiwan [10]. We could observe that subcultures, especially the first one, allow an increasing percentage of viral isolation in samples with Ct values, confirming that these high Ct values are mostly correlated with low viral loads. From our cohort, we now need to try to understand and define the duration and frequency of live virus shedding in patients on a case-by-case basis in the rare cases when the PCR is positive beyond 10 days, often at a Ct >30. In any cases, these rare cases should not impact public health decisions.

Beri majstre, ne faljene povzetke
 
Nazadnje urejeno:

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.176
16.447
113
Sicer se ponavljam ampak v topicu "švedska zgodba" je to nekako offtopic zato napišem še tule:

Primer iz prakse, info od danes - 11 letni fant, sin prijateljice od moje, je bil prvič okužen v prvem valu spomladi in zdaj v drugem valu je spet bolan ter v druge potrjeno pozitiven. Toliko o imunosti. Kar se pa njegove mame tiče, torej te prijateljice, je pa že 3 tedne v bolnici in se kar konkretno j3be s tem "manj kot prehladom". Stara 43 let, brez pridruženih bolezni. Ta ženska je medicinska sestra na covid oddelku v UKC LJ (infekcijska) in je verjetno ona prinesla to zadevo domov. Poleg nje so zboleli tudi vsi njeni sodelavci en za drugim.