Pozitivni otroci doma, ostali v šoli s testiranjem vsako jutro ko pridejo v obdobju 10 dni. Če se še koga ujame, gre domov, ostali se šolajo dalje v šoli.
Znanstvena fantastika, vem.
Covid-19 Covid-19 in zmedeni starši/šolarji/uČiteLji
- Ustvarjalec teme kalbo
- Začetni datum
Znanstvena fantastika, vem.
Tako pa dobimo jokanje ravnateljice o okužbah v šoli in naj bodo otroci takoj doma samo, če imajo minimalne znake prehlada itd. Dejansko smo čisto zabredli.
Namesto, da bi se ravnatelji združili in zahtevali od ministrstva/države izboljšan način dela kot sem ga predstavil prej, da ne bi pošiljali celih razredov domov za vsako okužbo, saj je to norost brez primere (tujina recimo tega ne pozna).
Nazadnje urejeno:
Prav, otroci staršev, ki ne pustijo testirati enako ostanejo v takih primerih doma kot pozitivni.
I
Izbrisan uporabnik 474
Glej, se popolnoma strinjam s tabo, ampak v praksi vemo kako prtegnjen je folk.... V Sloveniji je pač žal to neizvedljivo. Vidiš, da se še učitelji nočejo cepit/testirat.
Ma daj - tistih, ki se nočejo cepit je “za pol prstov ene roke” - žal so pa tako “glasni”, da se zdi, da so to “vsi”.
Bistveno večja težava je, da je zaradi “politike” in, ajd recimo temu “permisivne vzgoje” ter “samo pravic” in nenazadnje “Facebooka in interneta”, prišlo do tega, da “šola” (posledično učitelji) nimajo nobene avtoritete več. In ne mi sedaj, da si dober učitelj mora “zgraditi avtoriteto”, ker se s tem v osnovi strinjam - a osnovna avtoriteta mu pripada že zaradi samega položaja in naziva - in ravno to osnovno avtoriteto s(m)o v zadnjih dveh desetletjih popolnoma izbrisali.
In ne samo v tem poklicu …
Bistveno večja težava je, da je zaradi “politike” in, ajd recimo temu “permisivne vzgoje” ter “samo pravic” in nenazadnje “Facebooka in interneta”, prišlo do tega, da “šola” (posledično učitelji) nimajo nobene avtoritete več. In ne mi sedaj, da si dober učitelj mora “zgraditi avtoriteto”, ker se s tem v osnovi strinjam - a osnovna avtoriteta mu pripada že zaradi samega položaja in naziva - in ravno to osnovno avtoriteto s(m)o v zadnjih dveh desetletjih popolnoma izbrisali.
In ne samo v tem poklicu …
Prodani sindikati, bi rekel moj kolega
www.delo.si
Sindikat ravnateljev za ministrico, obetajo se jim višje plače
Pismo Sindikata direktorjev in ravnateljev v podporo Simoni Kustec je v prilogi odgovora na interpelacijo, a ravnatelji pravijo, da o tem niso glasovali.
www.delo.si
Paše v tole temo ali pa mogoče v kakšno drugo temo, ampak bom tule pustil ...
Spodaj sta dva grafa za osnovne šole od 1. septembra dalje, en prikazuje potrjene okužbe (skupno število karantensko odsotnih zaradi okužbe na dan) med zaposlenimi (učitelji) in drug med učenci. Grafa ima dokaj različno obliko. En graf po začetnem "rukerju" vsebuje padec z manjšo rastjo vmes, ampak tendenca je padanje. Drug graf prikazuje po začetni rasti stagnacijo oz. konstantno minimalno rast.
Da ne bo ugibanja, prvi graf so učenci in drugi graf so učitelji.
Sedaj naša stroka (baje) trdi da so otroci odlični prenašalci in da smo imeli lansko sezono šole zaprte zato da bi zaščitili starejše oz. ostalo populacijo (tudi učitelje). Ampak to ne gre skupaj sedaj z grafi po skoraj 2h mesecih pouka, kaže se očitna anomalija. S tem da moramo še upoštevat dejstvo da so učitelji večinsko precepljeni, torej bi morala bit anomalija če že popolnoma obratna.
Grafa najmreč kažeta da je pri učiteljih prisotnost virusa enaka, medtem ko pri otroci razen začetnega rukerja (posledica prihoda s počitnic) ukrepi s karantenami popolnoma učinkovito zajezijo virus. Vsaj tako kaže statistika. Če bi bili otroci recimo odlični prenašalci bi se med sabo okužili in bi imeli precej večji in daljši hrib rasti, enako pa bi se okužbe morale prenašat tudi na populacijo učiteljev, kar pa ni vidno s teh grafov.
BTW, za vrtec je slika z otroci podobna oz. še bolj očitna, za srednjo šolo pa se že kaže preslikava "odrasle" populacije tudi na učence, čeprav ni tako hudo kot pri učiteljih.
Skratka trenutno se kaže da otroci (vsaj starost do 15 let) niso nikakršen bazen okužb niti niso kakšni superprenašalci, prej nasprotno. In posledično zapiranje šol nima nikakršnega učinka na potek epidemije.
Spodaj sta dva grafa za osnovne šole od 1. septembra dalje, en prikazuje potrjene okužbe (skupno število karantensko odsotnih zaradi okužbe na dan) med zaposlenimi (učitelji) in drug med učenci. Grafa ima dokaj različno obliko. En graf po začetnem "rukerju" vsebuje padec z manjšo rastjo vmes, ampak tendenca je padanje. Drug graf prikazuje po začetni rasti stagnacijo oz. konstantno minimalno rast.
Da ne bo ugibanja, prvi graf so učenci in drugi graf so učitelji.
Sedaj naša stroka (baje) trdi da so otroci odlični prenašalci in da smo imeli lansko sezono šole zaprte zato da bi zaščitili starejše oz. ostalo populacijo (tudi učitelje). Ampak to ne gre skupaj sedaj z grafi po skoraj 2h mesecih pouka, kaže se očitna anomalija. S tem da moramo še upoštevat dejstvo da so učitelji večinsko precepljeni, torej bi morala bit anomalija če že popolnoma obratna.
Grafa najmreč kažeta da je pri učiteljih prisotnost virusa enaka, medtem ko pri otroci razen začetnega rukerja (posledica prihoda s počitnic) ukrepi s karantenami popolnoma učinkovito zajezijo virus. Vsaj tako kaže statistika. Če bi bili otroci recimo odlični prenašalci bi se med sabo okužili in bi imeli precej večji in daljši hrib rasti, enako pa bi se okužbe morale prenašat tudi na populacijo učiteljev, kar pa ni vidno s teh grafov.
BTW, za vrtec je slika z otroci podobna oz. še bolj očitna, za srednjo šolo pa se že kaže preslikava "odrasle" populacije tudi na učence, čeprav ni tako hudo kot pri učiteljih.
Skratka trenutno se kaže da otroci (vsaj starost do 15 let) niso nikakršen bazen okužb niti niso kakšni superprenašalci, prej nasprotno. In posledično zapiranje šol nima nikakršnega učinka na potek epidemije.
Mene tudi čudi naša šola, kjer učitelji zbolevajo kot muhe. Cepljen, necepljen niti nima veze. Šola komaj še deluje zaradi pomanjkanja učiteljev. Med učenci neke krize ni razen prve tedne šole. Zboli po en učenec na razred, ostali se ne nalezejo od njega, kljub temu jih zapirajo v karantene vse po spisku.
Ampak brez veze je gledati logiko. Otroke bodo še naprej v celoti zapirali v karantene za vsako okužbo posebej, šolanje od doma je postala čudovita nova realnost in mislim, da lahko pričakujemo še dodatna zapiranja. Res smo napredovali v teh dveh letih...not.
Kar sem na tekočem in poznam je tudi trend med odsotnimi učitelji/vzgojitelji in posledično karantenskimi odsotnostmi razredov/oddelkov tak da cepiva nimajo nekega pomembnega vpliva na to kdo zboli. Ker gredo necepljeni itak na delo od doma oz. domov počivat (sploh ko se pojavi okužba v "kolektivu") zboleva relativno celo več cepljenih. To je potem paradoks ko bodo šole zaprte ker bodo cepljeni učitelji dejansko odsotni zaradi bolezni, medtem ko necepljeni bodo lepo doma zdravi ... učenci pa bodo spet brez kakovostnega pouka.
Vem za dve OŠ in eno srednjo, da cepljeni in prebolevniki ne rabijo doma ostajat, ampak so lahko v šoli. Tudi pri nas na firmi, naj bi čisto normalno delal če si cepljen in si v stiku z okuženim.
Se strinjam. Človeštvo kot tako se izkazuje kot le kot zelo množica zelo egoističnih in egocentričnih osebkov brez dodane vrednosti. Že davno je minila neka skupnost ljudi, ki je delala in tudi nekaj naredila za dobro več kot enega, ponavadi za neko skupnost, sedaj se dela in gleda le za svojo rit. Sicer pa ni samo v tem primeru tako, tako je še na mnogo drugih področjih.
No ja, če so pa vsi proti NVO-jem in podobnim, pol pač razni altruistični osebki, ki poskušajo delati za skupno dobro, obupajo...
Človeštvo smo mi.
