Ciper bo obdavčil bančne vloge

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Haha.
hysterical-1.gif


Lahko se dobiva, če se strinjaš z mojo ponudbo, torej daš mi denar jaz tebi pa nisem nič dolžen.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.573
5.136
113
Mislim, da so dvakrat dali dr.ku focl. Najprej, ko so ukrep planirali in je prišlo v javnost, drugič pa, ko ga niti izvedli niso.
Kaj se lahko pričakuje? Prvi dan, ko bodo odprte vse banke, bodo ljudje dvignili vso gotovino ne glede na obljube (če niso vzeli ta vikend, lahko kak naslednji). Ali je je toliko v bankah na Cipru? Ne verjamem... Zavladala bo panika kot je leta 1929... Sesulo se bo vse kreditiranje, plačilni promet med podjetji...
Ali ekonomisti obvladajo take situacije? Kaj se bo v resnici zgodilo? Težko si predstavljam, da ne bi to zelo vplivalo na nas.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik softi pravi:
v podpisu ti piše..

tudi sam poskušal ošjkodovati družbeno premoženje

in to se ti zdi full sporno

na cipru bi oškodovali privat premoženje

to ti je pa ok

oškodovanje družbenega premoženja je druga zgodba - lahko sicer vlečeš paralele, ampak to ni to...


In zakaj se mi to ne zdi sporno?
Če se prav spomnim, smo leta 1992 fasali dodaten enkraten davek za sanacijo LB oz. by-pass, torej NLB. [cenzura] ga, vsi davkoplačevalci Slovenije smo plačali za to, da smo "ozdravili" bolno banko. Zakaj naj bi se mi sedaj smilili Ciprčani, ki so bili manj davčno obremenjeni kot jaz in so temu primerno lahko prihranili več. škarje so se razprle in zadeve je treba sanirati.

Mi smo v naše banke z dokapitalizacijami zmetali že okoli 2,5mrdEUR direktno iz naših davkov in v zameno nisem dobil nobene delnice NLB, NKBM, A-banke... a to pa ni rop? Noben Ciprčan ni takrat ničesar prispeval za sanacijo slovenskega bančnega sistema.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
ciperšani imajo davke kakršne imajo. a so oni krivi, da so naši smotani in pač nabijajo davke. so oni krivi za kredite.

moti pa te, sklepam, dejstvo, da mnogi slovenski podjetniki optimizirajo davek prek cipra. pač povsem legalno izberejo nižjo davčno stopnjo.
in to spet nima veze ne s ciperčani, ne s tabo, ne s podjetniki. pač realnos tanje. a zaradi tega je treba zdej tee optimizirance ocurit. al raje ciprčane.

vlečenje vzporednic na naš bančni sistem je neokusno. naše banke so podprle tajkune, po nalogu in podpori politike. plačujemomi, ker smo ovce. naše banke so pomagale pri marsičem, plačujemo mi.

ne pozabit na dnevnico za lukokoper..pa na minimalno nekaj tisočakov od oddane dohodnine za posočje..pa še kak se najde.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
če ciper ni sposoben živeti z davki kakršne imajo naj a) crkne b) zbere več davkov b1) pobere enkratni davek iz bank b2) viša ostale davke
ne moreš pa kar dajati denarja (posojanje brez kakkšnih koli spremeb - veš, da ne bodo sposbni vrniti). nekaj naj naredijo. in naredijo naj hitro.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik softi pravi:
ciperšani imajo davke kakršne imajo. a so oni krivi, da so naši smotani in pač nabijajo davke. so oni krivi za kredite.

moti pa te, sklepam, dejstvo, da mnogi slovenski podjetniki optimizirajo davek prek cipra. pač povsem legalno izberejo nižjo davčno stopnjo.
in to spet nima veze ne s ciperčani, ne s tabo, ne s podjetniki. pač realnos tanje. a zaradi tega je treba zdej tee optimizirance ocurit. al raje ciprčane.

vlečenje vzporednic na naš bančni sistem je neokusno. naše banke so podprle tajkune, po nalogu in podpori politike. plačujemomi, ker smo ovce. naše banke so pomagale pri marsičem, plačujemo mi.

ne pozabit na dnevnico za lukokoper..pa na minimalno nekaj tisočakov od oddane dohodnine za posočje..pa še kak se najde.

Ni bistvo v "optimiranju" davka slovenskih podjetnikov, kakor lepo rečeš skrivanju.

Tudi tvojega prvega odstavka ne razumem. OK, niso Ciprčani krivi za naše davke, zakaj bi bil jaz kriv za njihov propad. Ja, in ta s krediti je dobra. Pravzaprav so prav Ciprčani krivi, da se je njihova država zadolževala. Tako kot v veliki večini Evrope, v južni Evropi pa še posebej, se je ustvaril začaran krog - politiki so obljubljali bonbončke in volilci so volili tiste, ki so več obljubili. Na naslednjih volitvah so obljubljali še več... in tako se je krog odvrtel. Enostavno se je premalo Ciprčanov vprašalo odkod denar za te bonbončke - hja, če ni lastnih prihodkov, je treba pa kredit najeti, bomo že kako.
Večino najetih kreditov so pojedli prav Ciprčani (Grki, Slovenci...) - lahko je sedaj s prstom kazati na kreditodajalce - volilci dragi, kar ste volili, to ste dobili.

Vsak narod ima natančno takšno oblast, kakršno si zasluži

Naše banke so podprle tajkune, ker je politika "nacionalnega interesa" tako narekovala. Še en mesec nazaj smo posluišali o veleizdaji in podobnih traparijah - šteje samo, da je "naše". In ja, Slovenci smo volili te politike, ki so furali "nacionalni interes" - ergo: krivi smo si sami.
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.354
769
113
Citat:
Uporabnik Ytbnd pravi:
Kakšno je bilo nadaljevanje zgodbe pri Madžarih ?
Od teh enajst miljard jih je šlo 6 za stroške državnega aparata, 1,5 jih je izpuhtelo skozi slabo upravljanje (in verjetno še kam), ostalo je 3,5 miljarde €€€.