sej kolikor vem smo ga že premagali enkrat. Tisti prelet letal nazaj še ni bil izveden...
Sarkazem off
Sarkazem off
Ne preveč pametnih stvari naenkrat napisat no, ker bo komu glavo raznesloPač epidemijo vodimo še vedno po napačnih strategiji. Mi smo še vedno v strategiji da preprečujemo prenose, s čimer se potem na koncu prenos na skupino 65+ zmanjša in jih je manj v bolnišnici. Ampak to smo videli da ne deluje. Lani ni delovalo z lockdowni, letos ne deluje s cepivom. Tako da strategijo bi morali preusmerit na to kar se vidi iz statistike, in to po najlažji poti. Torej pocepit 65+ s tretjo dozo ker jim staro cepljenje deluje zanič in pocepit tisti 18% v tej skupini ki niso cepljeni. S tem bi imeli v bolnišnicah samo še 40% trenutnega stanja kar je recimo na ravni dobrih EU držav v tem trenutku. Če je pač teh 40% še vedno preveč za naše zravstvo, potem bi morali it ciljno na skupino 50-65 s tem bi pa zmanjšali potem obremenitev bolnišnic na 10% trenutnega stanja. Teh 10% pa ni preveč, ker bi potem po trenutni statistiki itak imeli 2x več hospitaliziranih od drugih respiratornih obolenj kot pa od covida. Skratka smiselnost cepljenja na skupini pod 50 let ni, prej ima smisel cepit proti drugim respiratornim virusom spet populacijo 65+.
si lahko malo bolj natancen za katero obdobje gre, in pa s katerimi drzavami delas primerjavo, cel svet, Evropa, EU,...?Po številu okužb smo daleč na prvem mestu, po številu ljudi na intenzivi na odličnem drugem mestu, po številu smrti pa imamo bronasto medaljo.
Vsi podatki so tukaj:
Coronavirus (COVID-19) Vaccinations
Explore data on COVID-19 vaccinations across the world.ourworldindata.org
Ne rabi on to brat. Če študija favorizira cepiva, potem je vse fake in bigpharma posel. Če študija kaže, da so cepiva strup, potem je to 100% res in edino pravo. Sploh, če je pod njo podpisan kakšen dr. Singh (Indija press).nekaj dela za Andyja, da malo razloži situacijo:
Taki so rezultati študije o stranskih učinkih cepiv
Objavljena velika študija o stranskih učinkih cepiva Pfizer, Moderne in Johnson&Johnsona. udija je bila izvedena na 11-ih milijonih ljudi.www.zurnal24.si
okej, se pravi samo podatki za zadnji tedenSaj sem napisal, poglej sam, pa napiši, kaj sem prebral narobe. Vsi podatki so tedensko povprečje na milijon prebivalcev.
ja itaknekaj dela za Andyja, da malo razloži situacijo:
Taki so rezultati študije o stranskih učinkih cepiv
Objavljena velika študija o stranskih učinkih cepiva Pfizer, Moderne in Johnson&Johnsona. udija je bila izvedena na 11-ih milijonih ljudi.www.zurnal24.si
Kako pa bi ti naredu? Vsak, ki je cepljen in umre, je to posledica cepljenja?
najbrz ne, ampak tudi starost v povezavi z mogocimi predhodnimi stanji je koristen podatekKako pa bi ti naredu? Vsak, ki je cepljen in umre, je to posledica cepljenja?
To je za celo EU območje.torej 2,6 mio cepljenih in 28k mrtvih
pri nas bi moglo bit nekje 12k mrtvih?
Čisto resno.Ne rabi on to brat. Če študija favorizira cepiva, potem je vse fake in bigpharma posel. Če študija kaže, da so cepiva strup, potem je to 100% res in edino pravo. Sploh, če je pod njo podpisan kakšen dr. Singh (Indija press).