Covid-19 Cepiva

Uporabnik jest5 je napisal:

In ja, covid cepivo JE ustavilo širjenje, nisi zbolel in nisi bil kužen.

Klikni za razširitev

Uporabnik Janez40 je napisal:

Brez velike precepljenosti nimamo nobene možnosti in bodo potrebni hudi ukrepi,

Klikni za razširitev

Uporabnik HEPAN je napisal:

ja clovestvo bo izumrlo

Klikni za razširitev

Uporabnik Janez40 je napisal:

Ne boš verjel, ampak nihče ni naklonjen cepljenju otrok in mladostnikov. Ni pa treba nonstop tega ponavljat tukaj.

Klikni za razširitev

Uporabnik SirFartsalot je napisal:

OPA! To je pa daleč od resnice.

Samo par topicov o zadevi prebereš in boš videl da je večina za cepljenje vsega kar leze in gre. In ne samo to. Tudi krivdo se vali vsesplošno na necepljene (od mulcev do penzionistov). Čeprav vsi (zavestno ali podzavestno) vemo da je to daleč od resnice in da krivda leži na obeh straneh (še najbolj pa na nesposobnih šarlatanih ki sedijo v parlamentu in njihovi totalno nesposobni "stroki").

Tukaj nas je kar nekaj ki načeloma nismo proti cepljenju in tem cepivom (pa kakršnakoli že bila), ampak zagovarjamo zgolj to da naj se nesposobni butalci iz vlade osredotočijo na problem (starejše in bolane) in naj že enkrat pustijo mulce pri miru.
Si kaj bral zadnje številke o povečanju mentalnih problemov pri najstnikih? Če ja, ... a to te pa nič ne skrbi?

Nekateri se ne zavedate da s tem buzeriranjem v glavo delamo nepopravljivo škodo marsikateremu otroku/najstniku. In to pač ni fer, ker to, oprosti, ni epidemija necepljenih, ampak je epidemija starejših necepljenih.
Otroci še vedeli ne bi da ta epidemija obstaja če jim ne bi to trosili v betice dan za dnem. In nikoli ne pozabite - da prihodnost sloni na mulcih, ne na 80 letnih penzionistih ki zavračajo cepljenje (iz kateregakoli razloga)!

Klikni za razširitev

Uporabnik Janez40 je napisal:

Nisi dovolj dolgo časa tukaj ali pa bereš površno, ampak mislim, da tukaj skoraj ni nobenega, ki bi zagovarjal cepljenje otrok. Kdor se pogovarja o cepljenju, večinoma zagovarja, da bi se morali najprej cepiti vsi rizični, potem pa se širi cepljenje po letih navzdol glede na statistiko v bolnicah. Samo valda ne bo vsak šel tega razlagat vsakič ko se o tem menimo. Jaz sem se cepil predvsem zato, da bi se otroke nehalo buzerirat. Očitno pa mnogo starejšim dol visi za mlade in malo manj mlade in se pač cepili ne bodo. Statistično pa so največji porabniki kisika v bolnici. A to jim prebilo ne bo nikoli.

Klikni za razširitev

Uporabnik SirFartsalot je napisal:

Samo par topicov o zadevi prebereš in boš videl da je večina za cepljenje vsega kar leze in gre.

Klikni za razširitev

Uporabnik Janez40 je napisal:

Nisi dovolj dolgo časa tukaj ali pa bereš površno, ampak mislim, da tukaj skoraj ni nobenega, ki bi zagovarjal cepljenje otrok. Kdor se pogovarja o cepljenju, večinoma zagovarja, da bi se morali najprej cepiti vsi rizični, potem pa se širi cepljenje po letih navzdol glede na statistiko v bolnicah. Samo valda ne bo vsak šel tega razlagat vsakič ko se o tem menimo. Jaz sem se cepil predvsem zato, da bi se otroke nehalo buzerirat. Očitno pa mnogo starejšim dol visi za mlade in malo manj mlade in se pač cepili ne bodo. Statistično pa so največji porabniki kisika v bolnici. A to jim prebilo ne bo nikoli.

Klikni za razširitev

Uporabnik Trigger je napisal:

Če dosežemo npr 80% precepljenost nad 18 let, obenem pa bo preostalih 20% padlo na starejše od 60 let, nismo napravili popolnoma nič. V luči tega, da tudi cepljeni uspešno širijo okužbo dalje in da ne obstaja neka resna študija, da bi cepljeni imeli manjši viral load.

Vlada in stroka se fokusirajo na delovno in šolsko populacijo, obenem je pa 80%+ ljudi v SB in na intenzivi necepljenih 60+letnikov.
Tja pride tudi kak mlajši, dejstvo. Ampak so mlajši od 50 tam bolj kot ne izjeme.

Fokus bi bilo potrebno dati na cepljenje starejših in kritičnih, pa uspeh ne bo izostal.
DSOji so dober primer.

Mi pa veselo debatiramo ali pustiti testirati prvošolce učiteljem, ter kako jih zmotivirati za nošnjo maske cel ljubi dan. Obenem pa kup penzičev necepljenih v parku/garažah/stanovanjih zaganja veselice.

Klikni za razširitev

Uporabnik Matey je napisal:

Bom kar tvoj zapis uporabil - OPA! To je pa daleč od resnice.

Res se najde kdo, ki to zagovarja, niti približno jih pa ni veliko kaj šele, da bi bili takšni v večini.

Klikni za razširitev

Uporabnik Trigger je napisal:

Če dosežemo npr 80% precepljenost nad 18 let, obenem pa bo preostalih 20% padlo na starejše od 60 let, nismo napravili popolnoma nič. V luči tega, da tudi cepljeni uspešno širijo okužbo dalje in da ne obstaja neka resna študija, da bi cepljeni imeli manjši viral load.

Vlada in stroka se fokusirajo na delovno in šolsko populacijo, obenem je pa 80%+ ljudi v SB in na intenzivi necepljenih 60+letnikov.
Tja pride tudi kak mlajši, dejstvo. Ampak so mlajši od 50 tam bolj kot ne izjeme.

Fokus bi bilo potrebno dati na cepljenje starejših in kritičnih, pa uspeh ne bo izostal.
DSOji so dober primer.

Mi pa veselo debatiramo ali pustiti testirati prvošolce učiteljem, ter kako jih zmotivirati za nošnjo maske cel ljubi dan. Obenem pa kup penzičev necepljenih v parku/garažah/stanovanjih zaganja veselice.

Klikni za razširitev

Uporabnik Ytbnd je napisal:

Po novem bo glavni Pfizer (Za, JJ so že prej 'omejili').

Germany's Vaccination Commission (STIKO) now advises against Moderna for people under 30 years of age.

https://twitter.com/i/web/status/1458389462048776194

Klikni za razširitev

Uporabnik AndY1 je napisal:

Za 168 dni, 4000 IU/dan?

Klikni za razširitev

Uporabnik Trigger je napisal:

Če dosežemo npr 80% precepljenost nad 18 let, obenem pa bo preostalih 20% padlo na starejše od 60 let, nismo napravili popolnoma nič. V luči tega, da tudi cepljeni uspešno širijo okužbo dalje in da ne obstaja neka resna študija, da bi cepljeni imeli manjši viral load.

Vlada in stroka se fokusirajo na delovno in šolsko populacijo, obenem je pa 80%+ ljudi v SB in na intenzivi necepljenih 60+letnikov.
Tja pride tudi kak mlajši, dejstvo. Ampak so mlajši od 50 tam bolj kot ne izjeme.

Fokus bi bilo potrebno dati na cepljenje starejših in kritičnih, pa uspeh ne bo izostal.
DSOji so dober primer.

Mi pa veselo debatiramo ali pustiti testirati prvošolce učiteljem, ter kako jih zmotivirati za nošnjo maske cel ljubi dan. Obenem pa kup penzičev necepljenih v parku/garažah/stanovanjih zaganja veselice.

Klikni za razširitev

Kako cepivo vpliva na prenos okužbe v domačem okolju, kjer so stiki najbolj tesni in dolgotrajni, razkriva obsežna študija iz Združenega kraljestva, objavljena v reviji The Lancet. Raziskovalci in raziskovalke so analizirali 204 tesne stike s 138 potrjeno okuženimi. Ugotovili so, da je oboleli član gospodinjstva okužil 25 odstotkov cepljenih rizičnih stikov, med necepljenimi se jih je okužilo 38 odstotkov. Rezultat potrjuje ugotovitev, da so cepljeni bolje zaščiteni kot necepljeni.

So cepljeni enako kužni kot necepljeni?
V isti britanski študiji so merili virusno obremenitev okuženih. Cepljeni in necepljeni so dosegli podobno maksimalno virusno obremenitev. Vendar je pri cepljenih padala hitreje, kar neposredno vpliva na tveganje prenosa okužbe. Da je prenos s cepljenega na cepljenega manj verjeten, potrjuje tudi podatek iz študije, da so identificirali le 12 tovrstnih prenosov okužb z različico delta.

Klikni za razširitev

Uporabnik Evrokrat je napisal:

Obsezna studija, ki je analizirala reci in pisi 204 tesne stike in 138 potrjeno okuzenih?

Razlika med okuzenimi cepljenimi in necepljenimi rizicnimi stiki pa 13 % tock. Impresivna zascita cepiv.

Klikni za razširitev

Uporabnik bizi je napisal:

Sem že objavil, pa še enkrat specialno zate.

Klikni za razširitev