Covid-19 Cepiva
- Ustvarjalec teme AndY1
- Začetni datum
Še en drug cepljen sodelavec iz druge sosednje pisarne sum na Corono. Ta je dobil J&J enkrat spomladi.
V Italiji se v začetku 2022 obeta nov krog J&J loterije
www.rtvslo.si
Goalposting** se nadaljuje
**
Novica iz 1.8.2021
www.primorske.si
Italija: Od januarja poživitveni odmerek za vse; Kitajska v strahu pred OI s strogimi ukrepi
V Italiji se bodo lahko predvidoma od januarja prihodnje leto s poživitvenim odmerkom cepili vsi prebivalci, prednost bodo imeli tisti, ki so cepljeni s cepivom Johnsona & Johnsona.
www.rtvslo.si
Goalposting** se nadaljuje
Sedaj ciljajo na 90%.
**
Novica iz 1.8.2021
Italija dosegla 60-odstotno precepljenost
Italija je v kampanji cepljenja proti covidu-19 dosegla pomemben mejnik. Polno cepljenih je namreč že 60-odstotkov Italijanov, starejših od 12 let, kar pomeni 32,4 milijona ljudi, je danes sporočil državni komisar, pristojen za kampanjo cepljenja, Francesco Paolo Figliuolo.
www.primorske.si
Nazadnje urejeno:
Hide yo wives, hide yo kids
FDA panel approves Pfizer jabs for children 5 and up
www.bbc.com
In making this decision, the FDA conceded it does not know the long-term risks to these kids.
FDA Voting Member: "We're never gonna learn about how safe the vaccine is until we start giving it."
FDA panel approves Pfizer jabs for children 5 and up
Covid: US approves Pfizer vaccine for children over five
Children aged five to 11 can now receive the Pfizer jab, clearing the way for millions to get vaccinated.
www.bbc.com
In making this decision, the FDA conceded it does not know the long-term risks to these kids.
FDA Voting Member: "We're never gonna learn about how safe the vaccine is until we start giving it."
Nazadnje urejeno:
Nedavno sem imel možnost od bližje opazovati potek covid obolenja pri dveh starejših osebah, partnerjih živečih v istem gospodinjstvu, starost dobrih 60 let:
- Prva oseba je delno cepljena (en odmerek Pfizerja, bi ravno bilo treba iti po drugo dozo a je prišlo do okužbe), kadilec, par let nazaj prebolela borelioza drugače pa zdravstveno stanje kar ok.
- Druga oseba je polno cepljena od sredine poletja (Pfizer), prav tako prebolela borelioza ampak veliko let nazaj, nekadilec, konstantne težave s pljuči (skorajda redne vsakoletne pljučnice itd.) in želodcem, prekomerna teža.
- Prva oseba zboli (začne se samo z vročino), hitri test pozitiven, kasneje PCR prav tako.
- Druga oseba zboli z enodnevnim zamikom glede na prvo, PCR potrdi covid.
- Prvi in drugi osebi se iz dneva v dan konkretno slabša stanje že od samega začetka in ni bilo par dni minimalno potem pa po petem dnevu izbruh na polno, simptomi so bili višja telesna temperatura (37.2-37.6), izjemno močan in pogost "grd" kašelj, glavobol, bolečine v mišicah in sklepih, boleča pljuča (kot tiščanje na njih), vrtoglavica, izjemna utrujenost, boleče noge, sčasoma tudi izguba vonja in okusa, saturacija je OK skozi celoten potek bolezni.
- Prva delno cepljena oseba in zdravstveno manj problematična je potrebovala 3 tedne, da je zadevo prebolela in se sedaj počasi sestavlja nazaj.
- Druga polno cepljena oseba in zdravstveno veliko bolj problematična je potrebovala samo dober teden dni, da je zadevo prebolela, je že povsem ok.
Zaključek: cepivo drugi oz. polno cepljeni osebi definitivno ni pomagalo v smislu, da se ni okužila od prve a ji je pa kljub na splošno slab(š)i zdravstveni situaciji verjetno pomagalo tako, da je bolezen prebolela konkretno hitreje in brez komplikacij. Verjetno sem pa napisal zato, ker ne vem kakšen bi bil potek v primeru necepljenja.
- Prva oseba je delno cepljena (en odmerek Pfizerja, bi ravno bilo treba iti po drugo dozo a je prišlo do okužbe), kadilec, par let nazaj prebolela borelioza drugače pa zdravstveno stanje kar ok.
- Druga oseba je polno cepljena od sredine poletja (Pfizer), prav tako prebolela borelioza ampak veliko let nazaj, nekadilec, konstantne težave s pljuči (skorajda redne vsakoletne pljučnice itd.) in želodcem, prekomerna teža.
- Prva oseba zboli (začne se samo z vročino), hitri test pozitiven, kasneje PCR prav tako.
- Druga oseba zboli z enodnevnim zamikom glede na prvo, PCR potrdi covid.
- Prvi in drugi osebi se iz dneva v dan konkretno slabša stanje že od samega začetka in ni bilo par dni minimalno potem pa po petem dnevu izbruh na polno, simptomi so bili višja telesna temperatura (37.2-37.6), izjemno močan in pogost "grd" kašelj, glavobol, bolečine v mišicah in sklepih, boleča pljuča (kot tiščanje na njih), vrtoglavica, izjemna utrujenost, boleče noge, sčasoma tudi izguba vonja in okusa, saturacija je OK skozi celoten potek bolezni.
- Prva delno cepljena oseba in zdravstveno manj problematična je potrebovala 3 tedne, da je zadevo prebolela in se sedaj počasi sestavlja nazaj.
- Druga polno cepljena oseba in zdravstveno veliko bolj problematična je potrebovala samo dober teden dni, da je zadevo prebolela, je že povsem ok.
Zaključek: cepivo drugi oz. polno cepljeni osebi definitivno ni pomagalo v smislu, da se ni okužila od prve a ji je pa kljub na splošno slab(š)i zdravstveni situaciji verjetno pomagalo tako, da je bolezen prebolela konkretno hitreje in brez komplikacij. Verjetno sem pa napisal zato, ker ne vem kakšen bi bil potek v primeru necepljenja.
praktično nezaznaven, ker cepivo uničuje naravni imunski sistem
Jp, jp. Tako kot je bil nezaznaven pri mnogo drugih starejših necepljenih obolelih, ki so zaradi praktične nezaznavnosti poteka morali v bolnico ali pa kar na ventilator, nekateri pa na kocu tudi 2m pod zemljo. 
Fak model kakšne ti prbijaš - dejansko si izjavil, da bi v bistvu rizična oseba v primer necepljenja imela lažji potek kot ga je imela in to kljub temu, da je bil zraven še en lep primer ne polno cepljene osebe s slabšim potekom od cepljene
Fak model kakšne ti prbijaš - dejansko si izjavil, da bi v bistvu rizična oseba v primer necepljenja imela lažji potek kot ga je imela in to kljub temu, da je bil zraven še en lep primer ne polno cepljene osebe s slabšim potekom od cepljene
če v iskalnike, ki so neodvisni od Googla, vpišeš ali vakcine uničujejo naravni imunski sistem (v angleščini), dobiš približno 50/50 odgovorov da/ne.Jp, jp. Tako kot je bil nezaznaven pri mnogo drugih starejših necepljenih obolelih, ki so zaradi praktične nezaznavnosti poteka morali v bolnico ali pa kar na ventilator, nekateri pa na kocu tudi 2m pod zemljo.
Fak model kakšne ti prbijaš - dejansko si izjavil, da bi v bistvu rizična oseba v primer necepljenja imela lažji potek kot ga je imela in to kljub temu, da je bil zraven še en lep primer ne polno cepljene osebe s slabšim potekom od cepljene
Potem pač komur verjameš: mnenjem s farmacevtskim denarjem podprtih strokovnjakov da ne, ali vsem ostalim.
Referenca so znanstveni članki, pregledani in objavljeni v uglednih revijah. Ne pa faking iskalniki. 
referenco si na podlagi pridobljenih informacij ustvariš samReferenca so znanstveni članki, pregledani in objavljeni v uglednih revijah. Ne pa faking iskalniki.
Majstr, poglej, kaj sploh pomeni referenca, preden pišeš takele oslarije. Lastno mnenje ni referenca.
