Covid-19 Cepiva
- Ustvarjalec teme AndY1
- Začetni datum
mosseero
To razumem, ampak vseeno, veliko jih je ze C, pa kar nekaj se P.
Ostane T, in ce prav razumem se morajo, vsaj za prihod na delo, se vedno redno testirati.
Recimo Andy pravi, vsaj 3x tedensko.
Cetudi je preverjanje bolj poredko bi rekel, da jih kr vecina izpolnjuje PCT? Vsaj po mojih izkusnjah.
To razumem, ampak vseeno, veliko jih je ze C, pa kar nekaj se P.
Ostane T, in ce prav razumem se morajo, vsaj za prihod na delo, se vedno redno testirati.
Recimo Andy pravi, vsaj 3x tedensko.
Cetudi je preverjanje bolj poredko bi rekel, da jih kr vecina izpolnjuje PCT? Vsaj po mojih izkusnjah.
Eni ja, drugi ne.
Eni se pa samotestirajo. Tako kot darjan, ki se sploh ne in samo napiše, da je negativen.
Čaki, enake cifre praviš da imamo kot leto dni nazaj. Takrat smo bli doma zaprti, dons je vse odprto, PCTja noben ne šljivi, sev pa mnogo nalezljivejši....Po vsej logiki bi moral imet številke precej višje. Kako to, da jih nimamo? Se prav po tvoje, tud če se ne bi noben cepil, bi mel zdaj podobno zgodbo? Dej mal razloži tole.
D^2A ni Darjan P^2?
(D ni okrajšava za darjan)
Nov zdrs vlade in NIJZ. V soboto se je cepilo več kot sto ljudi | 24ur.com
Po podatkih NIJZ, vlade in premierja se ni v soboto cepil nihče, a ta informacija ne drži. Že samo v Zdravstvenem domu Trebnje so v soboto proti covidu-19 cepili 105 oseb. Na NIJZ pojasnjujejo, da občasno prihaja do zamika pri objavi podatkov, kar je znano že dalj časa. Danes podatki kažejo, da...
Bi lepo deloval, samo vprašanje za kaj oz. proti čem?
Ker proti širjenju virusa že ne more delovati, če ga lahko širijo okuženi cepljeni. Tudi če bi se vsi držali pct pogoja, bi se virus še vedno širil.
In tudi vidimo, da se virus v državah, kjer pct bolj striktno upoštevajo še vedno širi.
Kolk mislis, da je ze prebolevnikov?
Do zdaj smo imeli dobrih 320.000 potrjenih primerov, stroka pravi, da je v praksi stevilka najmanj 2x, ce ne celo 3x visja.
No, to je to.
C, je bil primeren na zacetku, ko smo vsi mislili, da nudijo 95% zascito, izkazalo se je precej drugace.
PCT je deloval tudi proti širjenju virusa, dokler se ga je izvajalo seveda. Ni pa to ukrep za popolno eliminacijo (širjenja) virusa, je pa s tem lahko situacija veliko bolj pod kontrolo kot sicer.
Prilagam post johana, ki ga je nalepil v sosednji temi včeraj dopoldan - graf dokazuje navedeno.
PCT je začel veljati s 15.9.2021. Če bi bilo učinka od PCT, bi se le-ta poznal po cca. 14 dneh, ne pa že v parih dneh.
Tako je, tukaj pa razlagajo, da je PCT zagrabu cez dva dni, in to na podlagi 7 dnevnega povprecja
Seveda, da se PCT lahko v primeru striktne uporabe (ki je na začetku tudi bila) pozna že v parih dneh. Po cca.14ih dneh pridejo do izraza morebitne hospitalizacije pri novo okuženih, samo okuževanje je pa povsem mogoče omejit veliko hitreje in do te mere, da se to pozna takole na grafu. Podobno kot pri lockdownu v pravem pomenu besede - nekaj novih okužb bo seveda tudi v dneh po začetku lockdowna ampak niti približno ne toliko, kot če lockdowna ne bi bilo. In enako je s PCTjem, če se ga upošteva.
Open letter to Guelph University President B Bridle - America's Frontline Doctors
Open letter to Guelph University President B Bridle
americasfrontlinedoctors.org
Se ne strinjam - izpolnjevanje PCT pogoja kvečjemu pripelje do več testiranj in ne manj saj se namreč testira več necepljenih, ki test potrebujejo zaradi PCTja in se drugače sploh ne bi testirali, zraven so pa v masi testiranja kot vedno tudi ne/cepljeni s simptomi, ki jih je potrebno preverit da se ve pri čem so.
