In poleg načina izločanja je velik faktor pri prenašanju tudi območje, kjer virus izločaš. Cepljeni okuženi ga izloča v avtobusih, vlakih, trgovskih centrih črpalkah, trgovinah, letalih, na predavanjih........ necepljeni pa nič od tega. Cepljeni okuženi ga izloča tudi dlje časa, ker ga bolezen kasneje spravi v posteljo, kasneje ugotovi, da je okužen...
Covid-19 Cepiva
- Ustvarjalec teme AndY1
- Začetni datum
Jao AndY1, ko je priložnost da bi kaj rekel proti cepljenju, ti skočiš preden bi rek hop
Utisevalec naklada da pozitiven (= PCR potrjen), ampak cepljen, lahko kljub vsemu hodi naokoli - kar seveda ni res
Ti pa limaš utemeljitev, da tvegan stik, ni razlog za karanteno za cepljenega.
Tvegan stik ali PCR potrjeno okužen, sta stvari iz dveh različnih galaksij.
To je zagotovo res!? Sosed 14 dni nazaj, zaradi njega čez 50 ljudi v karanteni, on pa bi moral dati dopust, če bi hotel doma ostati. Zaposlen v JU.
Kako ni res. Recimo vi "cepilci" smatrate da so "neodgovrni čefurji" samo v vrstah anticepilcev. Dejansko pa so (par takih mandeljcev poznam) tudi v vrstah cepilcev oz. so se cepili. In recimo ko on zboli (cepil se je samo zato da se lahko mirno prevaža preko meje ali pa da laghko gre v bife) sem 100% da ne bo doma ampak bo v bifeju pred blokom srkal svoje dnevno kavico in šel dalje na petroll vplačat športne stave. Zakaj? Ker lahko, sej ima PCT. Sej se je cepil zato da bo lahko hodil naokoli, kaj ti ni jasno!!!
A lahko to naredi "necepljen čefur"? Ne more, ker ga bodo že iz kafiča ven nagnali in bo lepo gledal ligo prvakov doma po TV brez športne stave.
Sedaj ne v tole vključit inšpektorjev in kazni, ker tole je druga stvar, in v času polne epidemije inšpekcije ni.
Ja pa porka madona kdo pa naj bo odgovoren če ne vsak posameznik. Pa to je ravno srž vsega problema vsi hočete, da je država namesto vas odgovorna !!
Pa jebemu boga kam je ta permesivna vzoja pripeljala???
Študije z rezultatom, da cepljeni okuženi ne trosijo virusa seveda ne obstaja, ker je vsem jasno, da cepljeni okuženi tudi trosijo virus. In ne zanemarljivo.Študija, ki jo želiš mislim, da ne obstaja in imho tudi ne more. Point debate je pa definitivno oboje, ker ni vseeno samo ali si kužen ampak tudi kako kužen dejansko si kot cepljena oseba. To niti približno ni zanemarljivo. Da pa dojemam kot kiks to, da lahko pozitivni cepljeni hodijo naokoli sem pa tudi že večkrat povedal, temu ne ugovarjam. Mi je pa nekako samoumevno, da če si pozitiven pač ne hodiš naokoli ne glede na morebiten C status. Ampak očitno je to za nekatere nedojemljivo. Spet drugi so pa brez C statusa, so bolani in se enostavno ne testirajo pa enako bluzijo naokoli. "sAj Je sAmO pReHLad"
Haha dojemaš kiks, da cepljeni okuženi lahko hodijo naokoli, da bi priznal da je PCT, ki to omogoča en velik fail - to pa ne boš. - boš raje zvračal odgovornost na posameznika, ki mogoče niti ne ve, da je okužen (prve dni okužbe).
Aja, ti je samoumevno, da če si pozitiven, da ne hodiš naokoli - khmm, ampak PCT sistem cepljenih ne testira, celo okuženih cepljenih ne pošilja v karanteno.
PCT služi samo zganjanju represije nad necepljenimi, za preprečevanje širjenja virusa je pa neučinkovit, saj virus širijo tudi cepljeni okuženi, ki so ponekod že glavni prenašalci virusa.
Jasno, da se mnogi bolani ne gredo testirat, saj je testiranje plačljivo. Zakaj bi zapravljal, če misli da se je samo prehladil.
Seveda je res. Okužen cepljen še vedno ima listek z veljavno QR kodo, ki mu odpre vrata povsod. Tudi na avion.
Narobe. Izvoli citat, ki se nanaša točno na to samo tebe očitno malo intepretiranje/dojemanje heca.
Lahko obračaš tako ali drugače, že kakšno leto nazaj je bilo jasno da nas v celotni EU čaka nek cepilni potni list. Slovenija ni izjema, PCT je dejstvo na ravni EU in s tem se boš moral sprijaznit. Edina alternativa je lockdown.
So nam s tem odvzeli nekaj svoboščin? So, nam pa PCT omogoča, da tudi v razmahu epidemije lahko normalno delamo in funkcioniramo kot družba.
Se pa s tabo strinjam, da bo treba najti način kako obdržati presejalna testiranja, jaz bi tukaj stavil na samotestiranje (tudi za cepljene).
EU green card je sicer bil mišljen kot odgovor na zapiranje notranjih EU meja (remember lani!?). In ni bil namenjen zlorabi za to da sedaj rabiš ta papir dobesedno za s traktorjem po polju gnojit.
Eno leto nazaj je bila to še teorija zarote.
Zakaj teorija zarote? Ne razumem, a ni dobra stvar to da se lahko svobodno gibljeno? Je bolje da smo vsi doma in gospodarstvo propada, ali je bolje da delamo bolj kot ne normalno s potrdilom? Kdor tega ne želi pa ima problem, s tem pa se strinjam. A imel bi ga tudi v lockdownu.
Glej, če je PCT na ravni EU (le kako da ga nekatere države EU nimajo?) ne spremeni popolnoma nič. Še vedno je zanič, še vedno spodbuja širjenje virusa, namesto da bi ga omejevala. Še vedno je to ukrep na ravni aparthaida, krši nam svobodo in človekove pravice, uvaja totalitaren nadzor nad prebivalstvom, prisiljuje nas v cepljenje, kar je na ravni Mengeleta. In to za virus s smrtnostjo 0,00x%.
Lockdown ni nobena alternativa- je samo prisila. Lani med lockdownom so se okužbe najbolj širile, ko so lockdowne ukinili, se je število okužb zmanjšalo.
Koliko smrti so prihranile policijske ure, občine hehe??? imeli smo najdaljšo policijsko uro in visoko na lestvici med umrlimi. Države z manjšimi ali celo brez lockdowni pa so jo odnesle mnogo boljše od nas.
In sedaj bo podobno, bolj ko bodo zaostrovali s temi PCT pogoji, bolj se bodo okužbe širile. Ker virus širijo cepljeni. Smrti sicer ne bo toliko, ker je delta manj nevaren.
Cilj vlad ni zaustaviti virus ampak ukiniti demokracijo, vzpostaviti popoln nadzor nad prebivalstvom, uvest digitalno diktaturo po vzoru kitajske. In zaenkrat so na najboljši poti, s pomočjo tistih, ki podpiraje vse ukrepe vlade, pa če so še tako butasti. No saj v resnici ukrepi niso butasti, samo niso namenjeni temu, kar si vi mislite da so.
Ni dobra stvar, da se ne smemo vsi zdravi svobodno gibat. Vsi zdravi bi morali delat, da gospodarstvo nebi propadlo. Lockdown ni nobena rešitev ampak problem.
Matr si tečen ampak v tem primeru te z lahkoto "ugasnem" in enostavno ponovim moje že večkrat izraženo stališče - kar se PCT pogoja tiče se mi zdi fail to, da lahko okuženi cepljeni neovirano hodijo naokoli. Happy now?
V prejšnjem primeru se pa pač nisem že v štartu navezal na to, saj če lahko eni iz točno določenega primera z dvema failoma izpostavijo zgolj to, da kot cepljeni okuženi lahko hodi naokoli, se bom pa jaz osredotočil na drugi, iz vidika odgovornosti do drugih tudi zelo velik fail in sicer na to, da ta cepljeni dobro ve, da je najverjetneje okužen (in kasneje test to tudi potrdi) a idiot vseeno hodi naokoli.
Happy now? Sem pričakoval tak odgovor, ki ga razumem - kot podpiram PCT, ima pa manjšo napakico, za katero so krivi posamezniki, ki niso doma, in ne PCT sistemsko. A prav razumem?
Primera, da cepljeni okuženi hodi naokoli in trosi virus nista samo dva, ampak jih je na tisoče.
Necepljen prej ve, da je najverjetneje okužen in ob pojavu simptomov se gre testirat in ostane doma,
Cepljen to izve kasneje
- ker je že v štartu prepričan, da ga varuje cepivo (in ga ni), in da ne more zboleti, ob pojavu težav posumi na vse drugo.
-če cepivo vsaj malo deluje, ima blažje simptome (kar vedno poudarjate), zato odlaša s testiranjem hodi pa okol dlje časa dokler potem le posumi da je okužen.
-ga ne testirajo za vsak drek tako kor necepljene. In jih ne polovijo.
-če se slučajno testira in je pozitiven, se mu ne prepove nadaljnega gibanja (nima karantene), ampak še vedno lahko gre na avtobus, trgovski center, službo, kjer trosi virus....
Poleg tega se prosto giblje na območjih, kje je prenos najbolj verjeten - avtobus, vlak, notranji prostori.. kamor necepljen ne sme.
Nazadnje urejeno:
"Cepiti se ne smemo, če imamo hudo alergijo na sestavine cepiva. Previdnost pa je potrebna pri dokazani anafilaktični reakciji neznanega vzroka v preteklosti." - cepimose.si
Kako pa to vemo, če imamo alergijo na sestavine cepiva? Imam npr. alergijo na pike določenih žuželk, oz. mi pik žuželke lahko proizvede precej hudo reakcijo. Kako pa vemo za sestavine cepiva, kdo to lahko potrdi? Osebni zdravnik? Na podlagi česa? Kar se tiče zdravil, trenutno ne uporabljam nobenih, sem pa uporabljal nekaj različnih v zgodnji mladosti, iz zdravstvenih razlogov. Na določena sem imel srednje hudo reakcijo telesa - siljenje na bruhanje, izpuščaji (nekatera od teh sem uporabljal po priporočilu zdravnika, druga po priporočilu znancev s podobnimi zdr. težavami, kot sem jih pač imel takrat), določena pa so mi res precej pomagala. Menite, da je tu potrebna kakšna previdnost pred cepljenjem? Oz. na koga naj naslovim vprašanje?
Kako pa to vemo, če imamo alergijo na sestavine cepiva? Imam npr. alergijo na pike določenih žuželk, oz. mi pik žuželke lahko proizvede precej hudo reakcijo. Kako pa vemo za sestavine cepiva, kdo to lahko potrdi? Osebni zdravnik? Na podlagi česa? Kar se tiče zdravil, trenutno ne uporabljam nobenih, sem pa uporabljal nekaj različnih v zgodnji mladosti, iz zdravstvenih razlogov. Na določena sem imel srednje hudo reakcijo telesa - siljenje na bruhanje, izpuščaji (nekatera od teh sem uporabljal po priporočilu zdravnika, druga po priporočilu znancev s podobnimi zdr. težavami, kot sem jih pač imel takrat), določena pa so mi res precej pomagala. Menite, da je tu potrebna kakšna previdnost pred cepljenjem? Oz. na koga naj naslovim vprašanje?
Obetajo se anti-body koktejli
Podobne teme
