Izogibaš se odgovoru. Če so najbolj karakteristični znaki (izguba okusa, voha) odsotni, kako veš, katero od naštetih stvari si prebolel? Ostali simptomi so si zelo podobni.
Covid-19 Cepiva
- Ustvarjalec teme AndY1
- Začetni datum
https://www.infowars.com/posts/businesses-are-refusing-to-enforce-frances-vaccine-passport/
Če jest sebe ne bi tako dobro poznal in poskrbel za prepricat dohtarje na več levelih in raje poslušal njihove diagnoze, bi bil danes že vsaj dobri 2 desetletji pod rušo. Lastne izkušnje tudi z "medikamenti" in raznimi dodatnimi pizdarijami z zdravjem zaradi njih. Mene noben ne bo prepričal, da jim dovolim meni injeciranje tega sranja od teh "kao cepiv" ...
Nazadnje urejeno:
V Avstriji so objavili priporočilo, da bodo za poživitveni odmerek pri cepljenju proti covidu-19 namenili le cepivi družb Pfizer in Moderna. Kot prvi bodo poživitveni odmerek prejeli starejši od 65 let, rizični bolniki in tisti, ki so bili cepljeni s cepivoma družb AstraZeneca in Johnson & Johnson.
Tem ase torej obeta vsakih 6 mesecev pozivitveni odmerek
Tem ase torej obeta vsakih 6 mesecev pozivitveni odmerek
IMHO tolko cajta bodo ovce probali špikat, dokler se jim ne bo zdravje (posledice) začelo huje slabšat, pol pa bojo dohtarji rekli : "Ni to zaradi cepiva" ... japade ... vmes pa folk naseda na PCR teste in "CovidPass" fore in te narative, ki so "Out" in samo z enim namenom ... Sem včeraj primerjal ITA podatke za celo njihovo državo : Hitri aG testi - jih je najmanj 10x manj pozitivnih kot onih PCR (pa njihovi hitri niso glih čip-šit), kar kaže da tudi oni uporabljajo pri PCR bistveno višjo replikacijo vzorcev nad 30x in so oni s PCR v bistvu false pozitive v glavnem.
Po logiki, bi morali oboji prikazat nekje podobno sliko, da se ne bi kazali pri PCR raznorazni drugi virusi, ki jih je človeško telo itak polno ... Ampak pri večjih številkah je pa politika seveda ... "in prisila" ...
Po logiki, bi morali oboji prikazat nekje podobno sliko, da se ne bi kazali pri PCR raznorazni drugi virusi, ki jih je človeško telo itak polno ... Ampak pri večjih številkah je pa politika seveda ... "in prisila" ...
Ja v karanteno gre v nasprotju s cepljenim, kateri gre trosit virus naokoli...pac, enim je dovoljeno, ceprav se ve, da kuzijo kljub temu, da so cepljeni. Pa saj v svetu so bila vedno dvojna merila, nic novega...
Zanimivo, ves čas je odstotek okuženih cepljenih podoben odstotku cepljene populacije. A so ti podatkih ziher za pravo cepivo in ne za fiziološko raztopino, s katero cepijo politike in dohtarje?
A zdaj si novo mantro našel? Lepo zate. Zgleda bomo zdaj o fiziološki in placebu brali do nadaljnega. Dokler spet nove fore ne najdeš.
Kot sem ze napisal - ce bi tako intenzivno testirali cepljene kot testirajo necepljene, jih ne bi bilo tako malo pozitivnih med cepljenimi.
Cepljene se testira samo ce dobijo simptome in se sami zelijo testirati. Fafangel je sam rekel, da ce je v domacem okolju kdo okuzen, se cepljenega ne daje v karanteno.
Mene bolj zanima v koliksni meri cepiva preprecujejo nastanek bolezno ob srecanju z virusem. Ker zdaj preprecevat folk, da se cepi, z argumenti, da bojo mel lazji potek bolezni, je neumno. In normalno, da se folk ne cepi. In ce cepiva bolezni ne preprecujejo, potem enostavno niso pravo orozje zoper covid19.
Clovek bi pricakoval, da bo cepivo delovalo tako, da bo organizem ob srecanju z virusem pobesnel, le tega totalno prebutal in ga odvrgel nekje sredi gozda. In to ljudje pricakujejo, ko se gre za cepljenje. Ne pa da bojo mel lazji potek.
In ce cepiva bolezni ne preprecujejo, potem enostavno niso pravo orozje zoper covid19.
So želje in je realnost. Realnost je da so cepiva ta trenutek še vedno najboljše orožje, ki ga imamo.
Clovek bi pricakoval, da bo cepivo delovalo tako, da bo organizem ob srecanju z virusem pobesnel, le tega totalno prebutal in ga odvrgel nekje sredi gozda.
So želje in je realnost. Poglej cepiva in gripo, poglej cepiva in HIV. Poglej cepiva in malarijo. Kako ocenit trenutno cepiva proti COVID-19. Glede na želje so se cepiva odrezalo bolj kilavo, glede na realnost pri nekaterih boleznih in glede časovne komponente razvoja so pa cepiva proti COVID-19 kar velik dosežek.
Pa še zadnji (sveži) editorial iz Financial Times (moji povzetki ključnih poant članka):
- dejstvo je, da zaščita začne rapidno upadati po 6-8 mesecih
- dejstvo da si zdrmal telo s okusom po virusu, je koristno, ker se precej zmanjša verjetnost za hujši potek bolezni
- Izrael je precej specifičen, tako da bomo po svetu gledali različne slike
- tudi države s veliko precepljenostjo se ne bodo mogle izogniti nekaterim preventivnim ukrepom (npr. maske, itd)
Podobne teme
