Covid-19 Cepiva

Uporabnik Ted je napisal:

Ti bi rad ultimativne odgovore, ki ti jih znanost ne danes in ne jutri s 100% gotovostjo pač ne more dati. Če tega ne moreš sprejeti, potem te odgovore raje poišči pri svojem župniku/rabinu/imamu oz. pri kakšnih zdravilcih. Tudi teoretiki zarot vedno ponujajo prave odgovore.

Klikni za razširitev

Uporabnik brane_new je napisal:

Cepivo je bilo narejeno, da zdravi kovid.
In kaj imamo sedaj?

Klikni za razširitev

Uporabnik brane_new je napisal:

Cepivo je bilo narejeno, da zdravi kovid.
In kaj imamo sedaj?

Klikni za razširitev

Uporabnik mosseero je napisal:

darjan, tole so ti pa že tolikokrat pojasnili, da se mi ne da več.

Klikni za razširitev

Uporabnik darjan je napisal:

To imaš tudi prav in četudi bi uspeli letos s visoko precepljenosti, je potem več naslednja leta ne bo, ker se bo vedno manj ljudi cepilo.

Ne vem kakšen je exit strategy okoli te ""pandemije"", ker folk se enostavno ne bo vsako leto cepil 80%.

Nekaj let še bo jebanja tako kot do sedaj, potem pa bo nek pameten rekel "naučit se moramo živet z virusom, gremo naprej".

Klikni za razširitev

Uporabnik brane_new je napisal:

Cepivo je bilo narejeno, da zdravi kovid.
In kaj imamo sedaj?

Klikni za razširitev

Uporabnik darjan je napisal:

Tebi zadosti razlaga osvezitveni odmerek?
Tudi ce je to, vseeno je potem AZ boljsa izbira, primer UK

Klikni za razširitev

Uporabnik darjan je napisal:

To pa potem pomeni nekaj novega. Pomeni zaradi delte se hospitalizira tudi nerizične okužene, takšne katere se v času alfe ne bi?

Kako to?

Klikni za razširitev

Uporabnik Utisevalec je napisal:

Sej imaš kup EU držav, med drugim tudi našo kjer bi lahko ven pljunili statistiko po cepivih. Pa se tega ne dela zaradi "cepilne" diskriminacije. Torej totalno neetično do cepiva je da nekega označiš za boljše/slabše, cepiva so vsa enaka in vsa isto delujejo. Skratka po papirjih so vsa popolna in ni razlike med njimi.

V praksi pa ima AZ ene 6x manjšo učinkovitost na nove seve ki so trenutno v obtoku oz. je učinkovitost skoraj statistično nepomembna, mrna cepiva pa telo precej hitreje pozablja od ostalih tipov in je 6 mesečni booster realnost. Če to preslikamo v našo realnost, vsi cepljeni z AZ so trenutno popolnoma nezaščiteni in bi jim morali vzet "papirje", po drugi strani so pa tudi kritična populacija (70+) in kritična infrastruktura (zdravniki) v tem trenutku že potrebni boosterjev oz. je efektivnost cepiva že toliko padla da bi se morali ponovno cepit.

Problem bo ker bo sedaj v jeseni pomankanja cepiva, na vrsto pa bodo prej prišli necepljeni (načeloma itak nizkorizični), kot pa tisti ki bi dejansko potrebovali cepljenje (3 doza). Tam marca bodo ugotovili da se rabi 3 pikice za žure in turizem in bomo spet čez poletje šli cepit večji del populacije za brezveze in bomo jeseni 2022 neuspešno ponavljali še en letnik (za jesen 2021 sem sedaj skoraj prepričan da bomo ponovili "letino" v DSOjih).

Klikni za razširitev

Uporabnik darjan je napisal:

V čem pa finta da gre UK tako dobro? Tam je večina AZ?

Klikni za razširitev

Uporabnik R0KY je napisal:

Bos dal ksn link do tele az v praksi?

Klikni za razširitev

Uporabnik Utisevalec je napisal:

Sem dal že večkrat, skupaj s tabelco in slikcami (grafki) za nepismene. Pa govorimo o učinkovitosti cepiva proti okužbi s covid (da se ne bo spet vleklo učinkovitosti proti pojavom simptomov).

Klikni za razširitev

Uporabnik R0KY je napisal:

Kr dej, ker tole se ne sklada s tvojimi tabelcami: https://www.reuters.com/business/he...against-delta-variant-study-finds-2021-07-21/

Klikni za razširitev

Uporabnik Utisevalec je napisal:

V tem poljudnem članku imaš omenjene vsaj 3 različne študije efektivnosti (vse uradne, znanstveno potrjene), pri katerih AZ cepivo niha od 67% do 30% (toliko o znanosti če so podatki za 100% različni). S tem da se vse študije nanašajo na efektivnost proti pojavu bolezni. Efektivnost cepiva proti pojavu okužbe je za AZ pri delta varianti po teh študijah med 25% do <10%.

Nobena od teh študij pa ni klasična klinična študija potrjena s strani regulatorjev za zdravila/cepiva, ker teh se trenutno ne dela. Torej učinkovitost cepiva na nove seve se ne testira preko kontrolne skupine v širši uradni študiji, ampak se primerja efektivnost cepiva statistično glede na predhodne seve. To sem že 10x povedal da je narobe in da se na podlagi takih primerjav ne kaže prava slika, ker je tudi delta sev po eni strani do "kontrolne" populacije čisto drugačen.

Sicer pa brezveze to debatirat, številke bodo pokazale kako je na stvar. Debatirali bomo lahko na podlagi teh številk, ker ne rabimo znanstvenikov da razlagajo teorijo. Recimo prvi teden avgusta je v bolnišnice prišlo 15 novih covid pacientov, 3 od teh so bili cepljeni ... kar kaže na sicer dokazano učinkovitost cepljenja, ampak vseeno slabo efektivnost cepiva (sedaj če so bili vsi trije cepljen z AZ, potem to pomeni da je to cepivo statistično gledano neučinkovito).

Klikni za razširitev

Uporabnik Utisevalec je napisal:

V tem poljudnem članku imaš omenjene vsaj 3 različne študije efektivnosti (vse uradne, znanstveno potrjene), pri katerih AZ cepivo niha od 67% do 30% (toliko o znanosti če so podatki za 100% različni). S tem da se vse študije nanašajo na efektivnost proti pojavu bolezni. Efektivnost cepiva proti pojavu okužbe je za AZ pri delta varianti po teh študijah med 25% do <10%.

Klikni za razširitev

Uporabnik Utisevalec je napisal:

Nobena od teh študij pa ni klasična klinična študija potrjena s strani regulatorjev za zdravila/cepiva, ker teh se trenutno ne dela. Torej učinkovitost cepiva na nove seve se ne testira preko kontrolne skupine v širši uradni študiji, ampak se primerja efektivnost cepiva statistično glede na predhodne seve. To sem že 10x povedal da je narobe in da se na podlagi takih primerjav ne kaže prava slika, ker je tudi delta sev po eni strani do "kontrolne" populacije čisto drugačen.

Klikni za razširitev