Boeing 747 zletel s steze

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.352
16.636
113

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.269
4.237
113
Spet malo črnega humorja. Doniral je dele letala strojnemu faxu (ko je v eni drugi temi bila debata o donacijah vozil faksom in šolam, strojni faks je vedno prejemal donacije vozil pa podobnih gizmotov za učenje na praksi in modifikacije, letalo pa res ne vem če so kdaj dobil).
 
  • Všeč mi je
Reactions: Robert in Kamele0N

matej_

Guru
25. okt 2007
2.186
724
113
takega trka pilot ni mogel preživet. žal.

toplotna kamera je po vsej verjetnosti zaznala motor letala, kar so povedali tudi gasilci.
 

Janez40

Guru
12. jul 2016
3.649
4.860
113
Dajmo reči preprosto tole. Da je v letalu moj svojec, grem v tisto hišo pogledat ali je živ ali mrtev pa, če je še takšna šansa, da se kaj podere.
Tega ne pričakujem od poklicnih reševalcev. Pričakujem pa, da so sposobni v dveh dnevih toliko zavarovat hišo (ali jo za božjo voljo narazen potegnit/podret), da lahko varneje gredo vsaj pogledat, če je kaj za reševat. Ali poslat notri dron. Karkoli, kot to, da jih na desetine hodi okoli hiše, v kateri je mogoče ponesrečeni, ki umira v mukah pa še vedno govorijo, da sploh ne vedo, če je kdo notri ali ne. Stavba je pa lesena brunarica velikosti sosedove lope za orodje. Na voljo so ljudje, orodje, helikopterji, nihajka, ki pripelje marsikaj, peš se znosi gor čuda in pol, saj ni Himalaja.

Saj vemo, da je skoraj 100% mrtev, ampak halo? Neciviliziran svet bi na roko odkopal žive ali mrtve v par urah. Civiliziran z vso opremo/znanjem pa se ustavi pred kupom pravil in predpisov ko je bolj važno, da je postopek pravi, čeprav človek umre.
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.861
1.609
113
Lej, dec, namesto 100% lahko napišeš kar 10.000%. Sile so prevelike.

(Tiste zgodbe o Vesni Vulovič so nateg z višino zaradi pomotne sestrelitve v hladni vojni.)
 

BojanP

200. registrirani uporabnik
24. jul 2007
3.971
2.641
113
Dajmo reči preprosto tole. Da je v letalu moj svojec, grem v tisto hišo pogledat ali je živ ali mrtev pa, če je še takšna šansa, da se kaj podere.
Tega ne pričakujem od poklicnih reševalcev. Pričakujem pa, da so sposobni v dveh dnevih toliko zavarovat hišo (ali jo za božjo voljo narazen potegnit/podret), da lahko varneje gredo vsaj pogledat, če je kaj za reševat. Ali poslat notri dron. Karkoli, kot to, da jih na desetine hodi okoli hiše, v kateri je mogoče ponesrečeni, ki umira v mukah pa še vedno govorijo, da sploh ne vedo, če je kdo notri ali ne. Stavba je pa lesena brunarica velikosti sosedove lope za orodje. Na voljo so ljudje, orodje, helikopterji, nihajka, ki pripelje marsikaj, peš se znosi gor čuda in pol, saj ni Himalaja.

Saj vemo, da je skoraj 100% mrtev, ampak halo? Neciviliziran svet bi na roko odkopal žive ali mrtve v par urah. Civiliziran z vso opremo/znanjem pa se ustavi pred kupom pravil in predpisov ko je bolj važno, da je postopek pravi, čeprav človek umre.
Kaj oz kako boš tukaj iskal?

1000012652.jpg
 

Janez40

Guru
12. jul 2016
3.649
4.860
113
Kaj oz kako boš tukaj iskal?

Poglej priponko 97378
Wtf? Tako, da zagrabiš dilco in jo vržeš par metrov proč in nadaljuješ z naslednjo dilco? Si kdaj videl reševanja ob potresih?
Dobro, da reševalci v drugih državah ne pogledajo kupa betonskih ruševin z visečo stavbo nad njimi in rečejo "kaj oz. kako boš tukaj iskal" in potegnejo trak okoli ter gredo na čik pavzo.
download.jpeg


istockphoto-1356689328-640x640.jpg


9cd907d2ab3f5bf7c09351d2d24b3dfe.jpeg
 

BojanP

200. registrirani uporabnik
24. jul 2007
3.971
2.641
113
Wtf? Tako, da zagrabiš dilco in jo vržeš par metrov proč in nadaljuješ z naslednjo dilco? Si kdaj videl reševanja ob potresih?
Dobro, da reševalci v drugih državah ne pogledajo kupa betonskih ruševin z visečo stavbo nad njimi in rečejo "kaj oz. kako boš tukaj iskal" in potegnejo trak okoli ter gredo na čik pavzo.
Poglej priponko 97379

Poglej priponko 97380

Poglej priponko 97381
Na slikah ki si jih nalepil jaz nobenega ne vidim da bi šel v ruševine pod napol porušeno konstrukcijo. Na prvi sliki kot vidiš dela mehanizacija reševalci pa okrog ruševin stojijo. Na zadnji sliki pa kjub temu da gre po sliki sodeč za državo tretjega sveta kjer varnostni protokoli niso ravno poznan pojem tudi ne vidim nobenega v ruševinah.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.269
4.237
113
Tu je tako oz. še huje kot pri prometnih nesrečah, sem že opisoval birokracijo (tema "bedaki na cesti"). Ker mora pri letalski nesreči potekat preiskava ki jo vodi preiskovalec za letalske nesreče, se izvaja zavarovanje dokazov in analitika preden se človeka sploh postrga ven iz letala. To da je bil mrtev najbrž ni bilo dileme tako da je reševanje bilo sekundarnega pomena, primarnega pomena je bila zavarovanje dokazov. Ker je ravno dežek padal pa noč je bila so samo trak potegnili okoli koče pa šli vsi domov, danes pa so poslikal pa zavaroval dokaze, da so lahko premaknili par desk in delov letala.

Sicer nisem statik samo neke silne nevarnosti da se taka koča kar podre ne vidim. Lahko pa ščindro dobiš v roko če ne paziš to je pa res.