Bicikljada proti JJ-u 2. del

Bo jutri parlament ograjen?

  • Ja kar naj bodo za ograjo!

    Glasovi: 11 25,6%
  • Ne....to bi oteževalo pobiranje papirnatih avijončkov za ograjo :(

    Glasovi: 5 11,6%
  • JANŠA JE KRIV!!!

    Glasovi: 31 72,1%

  • Skupaj glasov
    43
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

kalbo

Guru
7. okt 2013
18.729
9.506
113
Daj povej že enkrat. Ta primer iz prve roke nonstop vlečeš v temo. Za vsakega ustreljenega domobranca se najde tudi druga stran zgodbe.
Preberi si, kaj je počela OZNA v Celju že ko so zaključni boji za Celje še potekali. Takrat je šlo v jame ogromno nedolžnih, celo takih, ki so sodelovali s partizani. Ampak še enkrat, to ni tema za nabiranje političnih točk aktualne politike, leve ali desne. To je stvar zgodovine, ali pa sodišča, če so krvniki še živi.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Preberi si, kaj je počela OZNA v Celju že ko so zaključni boji za Celje še potekali. Takrat je šlo v jame ogromno nedolžnih, celo takih, ki so sodelovali s partizani. Ampak še enkrat, to ni tema za nabiranje političnih točk aktualne politike, leve ali desne. To je stvar zgodovine, ali pa sodišča, če so krvniki še živi.
Kako ne. Janša je sedaj na oblasti, on se ves čas bori proti tem krivicam in čas je, da se maščuje vsem, ki niso z njim.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Kako ne. Janša je sedaj na oblasti, on se ves čas bori proti tem krivicam in čas je, da se maščuje vsem, ki niso z njim.

Bravo :aplauz: . Tito in De Gaulle sta se borila proti (tem) krivicam in potem je prišel čas ... ko se je bilo treba maščevati tistim ki niso bili z njima. Sedaj vsi zavijate z očmi.

Mater, ste svetovni prvaki ! :nigladek:
 
  • Všeč mi je
Reactions: Mare2

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.130
5.073
113
Nuku`Alofa
Pol smo pa res v riti, če mamo sam Janšo kot najboljšo možnost. Bogpomagej pol nej mesija tri zdravemarije zmol, pa Janši damo položaj bez ogranićenja trajanja mandata in se nehajmo sprenevedat in naganjat.
Si mogoče kdaj pomislil, da noben pameten niti ne more v ospredje, ker je Janez pametne že zdavnaj steral.

A je tako močan da tudi na levi tera vse pametne stran?
 

Mare2

Guru
18. avg 2007
5.004
-1.289
113
To je to. Poglej samo kdo protestira proti trenutni vladi. Sami tisti komunajzarji, ki so nekoč sosedove domače izdajalce porivali v jame.
A ti je to povedal fuhrer? Si prebral na strani norega tv političnega trobila?

Da ponovimo matematiko iz 1. razreda osnovne šole. Koliko let je minilo od takrat? Koliko naj bi bili ti ljudje stari? Naj tisti, ki so ti posredovali informacijo malo razmislijo, če imajo s čim. Hvala. Boš navedel vir?

Če ne, bom smatral, da si ti tisti z izvorno informacijo in lastnostmi.
 

B81

22. jul 2007
37.058
10.566
113
To lih ne, so pa to verjetno njihovi vnuki, pač vzgojeni v duhu, da je onemu, ki ima malo več, pač treba vzet.

Se ne strinjaš, Mare?
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.552
3.898
113
Ljubljana
hmpg.net
Za malo smeha:


"Temeljni cilj opozicije je, da zruši vlado."
"Premalo glasov imajo. Kar jim je spodletelo v parlamentu, so opozicijske stranke prenesle na ulico. Kjer vlado poskušajo zrušiti že več kot leto dni."

Podobna trditev, samo druge stranke so v opoziciji.

"Po ustavni ureditvi izredne volitve takoj niso mogoče. To je bilo pozivanje h kršenju ustavne ureditve."
"Če se državni zbor razpusti, se izvoli nov najkasneje dva meseca po razpustu prejšnjega. 81 člen ustave"
"Predsednik vlade lahko zahteva glasovanje o zaupnici vladi. Če vlada ne dobi podpore večine glasov vseh poslancev, mora državni zbor v tridesetih dneh izvoliti novega predsednika vlade ali dotedanjemu predsedniku pri ponovljenem glasovanju izglasovati zaupnico, sicer predsednik republike razpusti državni zbor in razpiše nove volitve. 117 člen"
samo definicija takoj je vprašljiva, vse ostalo je opredeljeno v ustavi in ni pozivanje h kršenju ustavne ureditve.

Cel članek temelji na napačni predpostavki. Opozicija nima večine in to da je problem.

Gre za logično nerazumevanje avtorja. Če bi opozicija imela večino bi bila pozicija. Večino morajo imeti vladajoče stranke, pa je nimajo, Šarec je v podobnem primeru odstopil in naivno pričakoval (igrač, ne političar), da so na vrsti izredne volitve. Strateg ga je z lahkoto premagal (po moje je Šarec slab šahist, če ga sploh igra - zna pa delati figurice 100%).

ME pa veseli, da avtor ponovno ponavlja "Vlada ni potrdila imenovanja tožilcev, ki ne znata najbolje angleško, na kar je opozoril premier Janša." C2 ni dovolj dobro za dr. IJ, ki je s svojim briljantnimznanjem angleščine že večkrat spravil množico angležev v smeh, verjetno več kot jih je sposoben spraviti humorist Šarec.

“If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it.”-- Joseph Goebbels
 

Mare2

Guru
18. avg 2007
5.004
-1.289
113
Šarec je v podobnem primeru odstopil in naivno pričakoval (igrač, ne političar), da so na vrsti izredne volitve. Strateg ga je z lahkoto premagal (po moje je Šarec slab šahist, če ga sploh igra - zna pa delati figurice 100%).
Šarec ni računal na to, da bosta dve stranki prelomili besedo, dano volilcem: Da ne bosta sodelovali v Janševi vladi.
Je bil kar zmeden, ko so sestavili novo vlado. :)
 
  • Haha
Reactions: Matey in mosseero

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.031
10.783
113
kod Džej-Zija
A tisti Šarec, ki se je na skrivaj z Janšo dogovarjal za koalicijo, potem pa potegnil surlo, ko je Janez to razkril? Na ven pa seveda kričal, kako je proti sodelovanju z Janšo. A govorimo o istem Šarcu?
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.383
-2.950
113
A tisti Šarec, ki se je na skrivaj z Janšo dogovarjal za koalicijo, potem pa potegnil surlo, ko je Janez to razkril? Na ven pa seveda kričal, kako je proti sodelovanju z Janšo. A govorimo o istem Šarcu?
Če se je samo dogovarjal ni prav nič sporno.
Sporno bi bilo, če bi se kaj dogovoril v nasprotju z tistim, kar je obljubljal.
 
  • Haha
Reactions: tomi

crnobog

Guru
29. apr 2009
3.456
1.916
113
Šarec ni računal na to, da bosta dve stranki prelomili besedo, dano volilcem: Da ne bosta sodelovali v Janševi vladi.
Je bil kar zmeden, ko so sestavili novo vlado. :)
Ti stranki nista samo prelomili dane obljube. To bi nekak razumel, politiki(vseh barv) itak skoz lažejo in lomijo obljube. Ti dve stranki sta dejansko naredili harakiri za Ivanov blagor. Tu pa ne vem kaj so razmišljali. Kaka bi s to potezo lahklo bila dolgo oz. srednjeročna korist za njih. A so res tak zabiti da niso znali predvidet da koalicija z Janšo dejansko pomeni konec stranke?
 
  • Haha
Reactions: cappy

piagolo

Guru
22. nov 2009
7.041
3.745
113
Ti stranki nista samo prelomili dane obljube. To bi nekak razumel, politiki(vseh barv) itak skoz lažejo in lomijo obljube. Ti dve stranki sta dejansko naredili harakiri za Ivanov blagor. Tu pa ne vem kaj so razmišljali. Kaka bi s to potezo lahklo bila dolgo oz. srednjeročna korist za njih. A so res tak zabiti da niso znali predvidet da koalicija z Janšo dejansko pomeni konec stranke?
Sploh ne razumem zakaj nista ostali z Marjanom.
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.