Bicikljada proti JJ-u 2. del
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
- Status
Repa. Če bi to držalo, noben p'janc ne bi plačal nič...Noben ne bo plačal...
Pa, pa, asshole! Potrč je že zyebal samega sebe, zdaj je pa potrebno še =0.
Boljše kot vsake batine.
Vprašanje če bo šlo tole skozi na sodišču, dvomim da je v sloveniji kak zakon tako napisan da bi nekoga ki dela pizdarije lahko kar takole odjebal. Na koncu mu bodo pa še vse za nazaj z obrestmi vračali.
visek_izobrazbe
Guru
Itak da mu bodo. Tele udba metode mu znajo lepo obogatiti trr, če bo le imel vsaj približno sposobnega odvetnika.
Noben ne bo plačal...
LOL. Kateri hobi "pravnik" je tole spisal? Se že iz par stavkov vidi, da nima tri čiste...
Delo za policijo. Batine , aretacija in zapor.
Glede na to, da ga je po njegovih lastnih besedah policija porinila v bankrot že s tisto kaznijo, ki si jo je prislužil s krajo kamere nepriljubljene televizijske hiše, si bo bolj težko plačal dobrega odvetnika razen, če ga kdo iz X razloga vzame "pro bono"
Daj, ne nakladaj. Dokler bo imel on kakršne koli pogoje za odškodninko, mora najprej odločiti višje sodišče, nato pa še vrhovno (čeprav upravnega spora ni tako lahko vložiti). Poleg tega mu brezplačna pravna pomoč velja, dokler ni odločba dokončna, to pa bo, ko bo o pritožbi zoper njo odločilo višje sodišče. Za upravni spor in morebitno odškodninko pa bi moral plačati iz svojega žepa, kar pa ni poceni.
Kot je nekdo napisal... protestniki imajo svojega pro-bono odvetnika, ampak ta niti v sanjah ni mislil da bo zaradi par mandeljcev moral celo 2021 delati zastonj.bo bolj težko plačal dobrega odvetnika razen, če ga kdo iz X razloga vzame "pro bono"
Samo citiral bi enega od pogojev za Status, ki je bil vzet Zlatku:
- Govorimo o Zlatanu Čordiću Zlatku
Zvočni in svetlobni opozorilni znaki
64. člen
(1) Zvočne in svetlobne opozorilne znake sme uporabiti voznik le kadar je ogrožen on sam ali kdo drug in pri prehitevanju zunaj naselja. Pri prehitevanju vprežnih vozil ali jahačev in pri prehitevanju v naselju sme opozarjati le s svetlobnimi opozorilnimi znaki. Pri dajanju svetlobnih opozorilnih znakov mora paziti, da ne zaslepi drugega voznika.
(2) Voznik mora vklopiti varnostne utripalke na vozilu tudi:
– pri vstopanju otrok v avtobus ali drugo motorno vozilo, s katerim se opravlja prevoz skupine otrok, in izstopanju iz njega;
– ko je treba opozoriti druge udeležence cestnega prometa na nevarnost na cesti, zlasti če je zadnji v ustavljeni ali počasi vozeči koloni vozil na cesti zunaj naselja.
(3) Z globo 40 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju z določbami tega člena.
64. člen
(1) Zvočne in svetlobne opozorilne znake sme uporabiti voznik le kadar je ogrožen on sam ali kdo drug in pri prehitevanju zunaj naselja. Pri prehitevanju vprežnih vozil ali jahačev in pri prehitevanju v naselju sme opozarjati le s svetlobnimi opozorilnimi znaki. Pri dajanju svetlobnih opozorilnih znakov mora paziti, da ne zaslepi drugega voznika.
(2) Voznik mora vklopiti varnostne utripalke na vozilu tudi:
– pri vstopanju otrok v avtobus ali drugo motorno vozilo, s katerim se opravlja prevoz skupine otrok, in izstopanju iz njega;
– ko je treba opozoriti druge udeležence cestnega prometa na nevarnost na cesti, zlasti če je zadnji v ustavljeni ali počasi vozeči koloni vozil na cesti zunaj naselja.
(3) Z globo 40 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju z določbami tega člena.
O tem vsekakor odloča nekdo, ki se malo bolje spozna na zadevo od tebe.
Jaz ga recimo ne bom sodil po njegovih delih, ker me niti malo ne zanima to, s čemer se ukvarja
- Status