Najbolj da naredijo nov program za družinsko medicino, ki je samo 3 ali 4 leten, brez specializacije. Tako bi zihr precej povečalo zanimanje za ta poklic. Trenutno vsak reče, ne bom študiral 6 let + dodatno let za specializacijo, zato da bom družinski zdravnik, če sem lahko srčni kirurg. Če pa bi bil samo 3 ali 4 leta, pa bi bil poklic precej bolj privlačen, za še zmeraj dobro plačo.
Ampak še zmer rabiš 6 letno medicinsko fakulteto a ne?Družinska medicina nima 6letne specializacije, ampak 4.
Ampak še zmer rabiš 6 letno medicinsko fakulteto a ne?
To se je pri nas že skušalo naredit z uvedbo dipl. medicinskih sester v osnovne teame primarnega zdravstva. Stvar je bila zelo načelno bojkotirana s strani zdravnikov oz. sindikata in zbornice, tako da se je potem uvedlo samo nek pol delujoč sistem referenčnih ambulant. Torej ni zdravnikov za primarno raven, tisti ki so so preobremenjeni, ceh pa ne dovoli da bi nega "zdravstvena nega" hodila v zelje. Tako se vzdržuje sistem jamranja, ki vedno znova zvišuje plače, niža norme in na splošno koristi samo zdravnikov ne pa zdravstvenemu sistemu (in pacientu ki jo koneckoncev osnova).Spomnim se, da ko so primerjali zdravstvo s Švedsko je bilo omenjeno, da nimajo sistema osebnega zdravnika. Stvar mi je bila všeč, saj v mojem primeru bi lahko 80% stvari diagnosticirala višja medicinska sestra. Ali pa kot je bilo zgoraj omenjeno kakšen popravljen študij.
Pa s tem ne želim zmanjšati pomembnost in znanje družinskega zdravnika. Moja zdravnica je carica in obvlada svoj posel.
Bolj sem tega mnenja, da če bi en manjši zdravstveni dom, ki ima sedaj 3 do 5 družinskih zdravnikov, bi po novem imel 4 višje med. sestre, ki bi opravile 80% diagnoz, (angine, smrklji,........) ostalih 20% bi poslale naprej k enemu "pravemu" zdravniku.
Spomnim se, da ko so primerjali zdravstvo s Švedsko je bilo omenjeno, da nimajo sistema osebnega zdravnika. Stvar mi je bila všeč, saj v mojem primeru bi lahko 80% stvari diagnosticirala višja medicinska sestra. Ali pa kot je bilo zgoraj omenjeno kakšen popravljen študij.
Pa s tem ne želim zmanjšati pomembnost in znanje družinskega zdravnika. Moja zdravnica je carica in obvlada svoj posel.
Bolj sem tega mnenja, da če bi en manjši zdravstveni dom, ki ima sedaj 3 do 5 družinskih zdravnikov, bi po novem imel 4 višje med. sestre, ki bi opravile 80% diagnoz, (angine, smrklji,........) ostalih 20% bi poslale naprej k enemu "pravemu" zdravniku.
To je vse spet na princip, da druge lahko Fata zdravi ali pa se to ne, ker je vse predrago, mene mora pa najboljši specialist na svetu, se pravi pri nas itak ni nobeden dovolj dober, seveda na družbene stroške.
A veš zakaj?To se je pri nas že skušalo naredit z uvedbo dipl. medicinskih sester v osnovne teame primarnega zdravstva. Stvar je bila zelo načelno bojkotirana s strani zdravnikov oz. sindikata in zbornice, tako da se je potem uvedlo samo nek pol delujoč sistem referenčnih ambulant. Torej ni zdravnikov za primarno raven, tisti ki so so preobremenjeni, ceh pa ne dovoli da bi nega "zdravstvena nega" hodila v zelje. Tako se vzdržuje sistem jamranja, ki vedno znova zvišuje plače, niža norme in na splošno koristi samo zdravnikov ne pa zdravstvenemu sistemu (in pacientu ki jo koneckoncev osnova).
Če študiraš medicino, naslednjih 10 let po specializaciji ne moreš nikamor.
Če imajo privilegij - med izobraževanjem delovna doba, sociala, plača 1200 - naj to odsluži.
lahko pa študij plača