bedaki na cesti

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.472
2.939
113
Jaz razumem, da ni obvestil pristojnih, da je prišlo do razlitja tekočin po cesti. 112 pa te finte, posledica je vseeno smrt 2 oseb, ki nista bili nič krivi.
Torej se je odpeljal naprej brez olja? Potem je kriv, že zato, ker mu po toliko letih še zmeraj ni jasno, da je olje na cesti nevarno. Ampak nekje je očitno bilo zabeleženo, kdo je bil udeležen v predhodni nesreči, zato je vse skupaj nekoliko čudno.
 

Vadim

Guru
2. jul 2020
4.755
6.198
113
Padel. Klical avtovleko. Ti so naložili in odpeljali. Potem pa so policisti klicali vse avtovleke v okolici če kdo kaj ve...

Zakaj pa tega avtovleka ni storila je pa spet tretje.
 

delavec44

Guru
17. dec 2012
2.147
1.429
113
Vsaj trikotnik bi postavil.

In ja, logično da moras počistiti za sabo. Tudi traktorji bi morali počistiti blato, ki pade iz gum.
 

aljoman

Majstr
16. dec 2013
2.486
-1.345
63
Vsaj trikotnik bi postavil.

In ja, logično da moras počistiti za sabo. Tudi traktorji bi morali počistiti blato, ki pade iz gum.
ker ne poznamo zgodbe v celoti, lahko le pametujemo. Kaj če si kot udeleženec, povzročitelj, prepeljan v urgenco? Moraš še pred tem pospravit kraj za sabo? Resno no, kaj je naloga cestarjev, ko pridejo na kraj dogodka?
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.472
2.939
113
Vsaj trikotnik bi postavil.

In ja, logično da moras počistiti za sabo. Tudi traktorji bi morali počistiti blato, ki pade iz gum.
Bi morali, pa v praksi dostikrat ni izvedljivo. V tujini lahko ob delih v mokrem dobiš prometne znake za nevarnost, ki jih postaviš ob delu in na koncu dela počistiš cestišče. Pri nas smo samo uvedli kazni in pričakuje se, da boš cestišče počistil čisto vsakič, ko prideš na cesto. Nekaj se sicer kompenzira s trikotniki (meni so ga celo ukradli, medtem, ko je opozarjal na nevarnost) in pa predvsem je odvisno od razumevanja sovaščanov in policistov.
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.472
2.939
113
Pri 30 na uro te ne bo nikamor vrglo, razen če imaš slick gume. Pri 70 pa je že lahko problem.

Sicer pa, kakšen voz je to, da te pri 30 na uro skupaj s sopotnikom zlama do smrti?
 

dask

Majstr
21. sep 2023
405
440
63
Torej se je odpeljal naprej brez olja? Potem je kriv, že zato, ker mu po toliko letih še zmeraj ni jasno, da je olje na cesti nevarno. Ampak nekje je očitno bilo zabeleženo, kdo je bil udeležen v predhodni nesreči, zato je vse skupaj nekoliko čudno.
Mal poznam dogodek preko kolegov, tip avstrijec) je padel, potem pa skril motor in čakal, v bližini, dokler ni odneslo še teh dveh... šele takrat so klical. Drugač je pa tud na HRT2 23.09. bil prispevek, ki govori točno to, ni označil, ni počistil, ni obvestil.... takega je treba za j... nekam obest.
 

Corvette

Majstr
6. nov 2008
408
273
63
Mal poznam dogodek preko kolegov, tip avstrijec) je padel, potem pa skril motor in čakal, v bližini, dokler ni odneslo še teh dveh... šele takrat so klical. Drugač je pa tud na HRT2 23.09. bil prispevek, ki govori točno to, ni označil, ni počistil, ni obvestil.... takega je treba za j... nekam obest.
Če je to res, je kar huda...

Meni je v oči padlo najprej to, da ob (svoji) lahki telesni poškodbi ni klical policije, že tukaj je zajebal.
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.472
2.939
113
Tukaj lahko samo z lopatko postrgaš kar je ostalo. Število butlov, ki mislijo, da so vsemogočni, pa še kar naprej raste.