bedaki na cesti

Pepe · ponedeljek ob 08:16

No, dajmo si priznati nekaj. Če nekje najdejo, da je nekdo pustil psa zaprtega v avtu za par minut, medtem ko je skočil v trgovino, nastane velik halo. Ljudi pa bi se naj zapiralo v parkirane avte na avtocesti za nekaj ur. Zaenkrat pri nas nimam občutka, da bi obstajala doktrina, da se promet na avtocesti čimprej sprosti in se po odhodu reševalcev začne takoj odstranjevati materialne posledice nesreče.

delavec44 · ponedeljek ob 10:14

To je seveda problem ampak na AC je avto delujoč in klima dela.

kajpace · ponedeljek ob 10:16

Uporabnik delavec44 je napisal:
To je seveda problem ampak na AC je avto delujoč in klima dela.

In če ti crkne elektrika, pa nič ne dela?

jonny77 · ponedeljek ob 10:23

Uporabnik kajpace je napisal:
In če ti crkne elektrika, pa nič ne dela?

Šajbo na roke odpreš.

Idioti.

kajpace · ponedeljek ob 10:25

Uporabnik jonny77 je napisal:
Šajbo na roke odpreš.

Idioti.

Hm... nimam ročke niti za sprednja niti za zadnja okna...
Torej na silo porinit dol?
Pametno...

Matey · ponedeljek ob 10:26

Uporabnik kajpace je napisal:
In če ti crkne elektrika, pa nič ne dela?

Nekam veliko ljudem zadnje čase crkuje ta elektronika, začuda zgolj začasno in samo v zastojih. Kaj pa če sploh ni problem v elektroniki ampak v manjku zdrave pameti? Hmmm.....

Utisevalec · ponedeljek ob 10:31

Motor ne sme tečt ko stojiš v zastojih:

5. člen
(varstvo okolja)
(1) Z uporabo vozila se ne sme povzročati čezmernega hrupa oziroma ropota ali kako drugače onesnažiti okolja.
(2) Iz vozila je prepovedano odmetavati kakršnekoli stvari (cigaretni ogorki, papir, plastenke itd.).
(3) Ko voznik na cesti vozilo ustavi za več kot tri minute ali ga parkira, mora takoj ugasniti motor. Ta določba se ne uporablja za vozila, pri katerih motor poganja naprave za opravljanje določenih del (vozilo za zbiranje in odvoz odpadkov, vozilo za čiščenje kanalov, avtomobilsko dvigalo ipd.).
(4) Z globo 80 eurov se kaznuje za prekršek udeleženec cestnega prometa, ki ravna v nasprotju z določbami tega člena.

sousis · ponedeljek ob 10:33

Nimajo vsi avti klime, ne dela vsem... Dojenčki ne bi smeli biti v lupinici več kot 2 uri skupaj... Skratka našlo bi se par čisto legitimnih razlogov. Ne vem zakaj je zdaj treba takoj se zgražat.

Je pa po drugi strani res, da se folk večinoma sprehaja iz dolgčasa.

Pepe · ponedeljek ob 10:37

Imamo torej zakonodajo in državno propagando preko nevladnih organizacij, kjer je življenje vsake živali v avtu več vredno od življenja človeka in otroka.

Ob zastoju nisem še nikoli stopil iz avta. Res pa je, da sem doslej imel srečo in se je v eni uri že začelo razpletati. Dvomim, da ne bi stopil ven, da naredim pet počepov, če bi moral v avtu sedeti par ur.

jonny77 · ponedeljek ob 10:41

Uporabnik Pepe je napisal:
Imamo torej zakonodajo in državno propagando preko nevladnih organizacij, kjer je življenje vsake živali v avtu več vredno od življenja človeka in otroka.

Ob zastoju nisem še nikoli stopil iz avta. Res pa je, da sem doslej imel srečo in se je v eni uri že začelo razpletati. Dvomim, da ne bi stopil ven, da naredim pet počepov, če bi moral v avtu sedeti par ur.

Eno je narediti pet počepov in it fcat. Drugo pa je igranje nogometa, harmonike, pijančevanje itd.
Vse našteto boš prej videl kot delanje počepov.

Idioti.

Matey · ponedeljek ob 10:42

Uporabnik sousis je napisal:
Je pa po drugi strani res, da se folk večinoma sprehaja iz dolgčasa.

Mislim, da nihče tu gor nima težav z ljudmi, ki izstopijo iz avta zato, ker je to iz nekega razloga dejansko (nujno) potrebno ampak nekaj popolnoma drugega je pa to, kar se - kot citirano - dejansko dogaja v velini primerov, ko ljudje že po par minutah (če ne kar takoj) izstopajo iz vozil, da se malo razgledajo, pretegnejo itd.

sajkek · ponedeljek ob 11:03

se spomnim ko so zaprli AC zaradi tunela, folk bil 12 ur na ac pri 35plus... nikome ništa... fukjena scena, po 12 urah so ugtovili da bi bilo pametno nekaj naredi in so naredil reševalni pas, da so zzasukali vozila...
tam na gornjeki pred leti.. pacijenti policija in dars, vsi skupaj.

Utisevalec · ponedeljek ob 11:05

Uporabnik jonny77 je napisal:
Eno je narediti pet počepov in it fcat. Drugo pa je igranje nogometa, harmonike, pijančevanje itd.
Vse našteto boš prej videl kot delanje počepov.

Idioti.

Če je že tradicionalno na poti na morje vsaj en 2h dolg zastoj potem je normalno da se to vpelje tudi v folkloro. Jst ko grem na AC vzamem vedno frajtonarco, gajbo pira, par kil čevapov, čebulo, ajvar in zemf ...

Dokler bodo policaji z ročnim metrom pa fotoaparatom na film dokumentirali prometno nesrečo, imam tudi jst pravico da imam veselico.

SJTV1 · ponedeljek ob 19:14

Uporabnik Utisevalec je napisal:
Motor ne sme tečt ko stojiš v zastojih

Uporabnik Utisevalec je napisal:
5. člen
(varstvo okolja)
(1) Z uporabo vozila se ne sme povzročati čezmernega hrupa oziroma ropota ali kako drugače onesnažiti okolja.
(2) Iz vozila je prepovedano odmetavati kakršnekoli stvari (cigaretni ogorki, papir, plastenke itd.).
(3) Ko voznik na cesti vozilo ustavi za več kot tri minute ali ga parkira, mora takoj ugasniti motor. Ta določba se ne uporablja za vozila, pri katerih motor poganja naprave za opravljanje določenih del (vozilo za zbiranje in odvoz odpadkov, vozilo za čiščenje kanalov, avtomobilsko dvigalo ipd.).
(4) Z globo 80 eurov se kaznuje za prekršek udeleženec cestnega prometa, ki ravna v nasprotju z določbami tega člena.

Bo treba malo širše gledat. Zakon pravi, da moraš biti v avtu, in hkrati ti zakon ne sme zapovedat ničesar, s čimer bi škodil samemu sebi. Sedenje v vročem avtu brez klime sodi v to kategorijo, zato je določba, ki si jo citiral, v primeru zastoje in ko bi v kabini postalo vroče, nerelevantna. Seveda to pomeni tudi, da če obstaja nek razlog, da greš v zastoju iz avta, saj bi sicer škodil sebi oz. drugim (npr. kak zdravstvani razlog), greš lahko ven, seveda minimalno in tako, da ne oviraš drugih.

Garfildd · včeraj ob 19:23

Uporabnik kajpace je napisal:
Hm... nimam ročke niti za sprednja niti za zadnja okna...
Torej na silo porinit dol?
Pametno...

Če imaš tistih par možganskih celic in se kot človek ne moreš rešiti iz ustavljenega avta v zastoju na AC,
pa morda za človeštvo ne bo nič narobe če se skuhaš notri (seveda to velja za odrasle opravilno zmožne osebe).

x.com

Nenasiten · včeraj ob 23:28

Uporabnik erikson je napisal:
https://twitter.com/i/web/status/1807001187109007636

ta zavod je ratal že bolj dosadan kot pedri, vegani in nigri.
model s 350km/h po autobahnu mi pa ni jasn, kdor spremlja te glupe švabe na naših cestah, ne bi tam upal peljat 120, kaj šele 350. tolk enga drekanja po prehitevalnem pasu, držanja glupih omejitev kot pijanc plota ne vidš nikjer. kere faking zabite ovce so to

mosseero · včeraj ob 23:36

Očitno še nisi vozil po Avstriji. Ker tam so kamperji na prehitevalcu doma.

Vadim · danes ob 05:37

Uporabnik Utisevalec je napisal:
V bistvu je tako da če cesta ni ravno posredi dveh LD potem je jasno od koga je divjad, pa tudi če je posredi, če pride lz leve se ve kdo tam upravlja in če pride z desne tudi. BTW divjad je državna, LD samo upravlja z državnim premoženjem oz. imaš celo lovišča ki so direktno državna in jih upravljavljajo "državni" lovci.

Glede škode je pa tako da ni avtomatična oz. je treba imeti dokaz "krivde". Brez policijskega zapisnika kjer je napisano da je srna iz "lufta" priletela pred avto nimaš kaj, problem je ker na ravni cesti kjer naokoli ni grmovja s klicanjem policije dobiš najbrž eno od kazni s katerimi si potem vsaj na pravno "deljeni" krivdi in ti ne pripada nobena odškodnina (kar je tudi prav, koneckoncev) oz. si celo odgovoren za nesrečo in te lahko LD toži za škodo na divjadi.

Tudi če imaš dokaz o svoji (ne)krivdi je potem vprašanje kdo bo škodo kriv, ker LD je odgovorna samo za škodo ki je nastala zaradi nepravilnega upravljanja z loviščem. Kar je tehnično možno če recimo niso izpolnili svojih kvot po nekem tipu živali. Da se tudi dokazat krivdo če je na nekem območju bilo že več nesreč pa niso zahtevali postavitve znaka. Skratka LD so se naučile da so znaki tam kje je divjad, pa povečini vsaj glavne vrste divjadi postrelijo do nivoja kvot. Tako da srne in jeleni so ponavadi pokriti, malo več je problemov s svinjami sploh na bolj neravninskih obmoočjih, kakšne lisice in jazbeci ki lahko naredijo tudi konkretno škodo na avtu pa že vprašanje.

Sicer pa zakon lepo določa, tako da ni neke dileme:

Do sedaj je bil samo en primer kjer so izgubili. Pri Avčah je nekdo povozil srno z motorjem. Končal na vozičku. Tožil. In te brihte so raje šle v gostilno, kot da bi šli na sodišče se sploh zagovarjati. Primer je avtomatsko zmagal... pa je bilo društvo prisiljeno prodati lovsko kočo.

Vsako leto je na tisoče povozov, ceste pa niso lovna površina. Če bi morali odplačevati škodo bi itak vsa društva se zaprla.

brane_new · danes ob 08:58

''Do zdaj je bilo ugotovljeno, da gre za povratnika pri prometnih prekrških, ki je bil že ovaden v prekršku zaradi vožnje v vinjenem stanju, vožnje skozi rdečo luč in prehitre vožnje.''

Mrtvo pijan vozil po nasprotnem pasu in trčil v avto s štirimi otroki. Deklica se bori za življenje.

V ponedeljek zvečer se je na območju Splita zgodila huda prometna nesreča. Sedeminštiridesetletni voznik je pod vplivom alkohola vozil po nasprotnem voznem pasu in trčil v avto, v katerem so bili voznica in štirje otroci. Voznica in ena od deklic sta utrpeli hude poškodbe, poroča Index.hr.

siol.net

Nenasiten · danes ob 09:02

Uporabnik mosseero je napisal:
Očitno še nisi vozil po Avstriji. Ker tam so kamperji na prehitevalcu doma.

Ne to pa ne, za furat po avstriji morš met poseben izpit za recmo temu posebne ljudi. Pr nas jih najdes sam na psihijatriji, v avstriji pa povsod.

bedaki na cesti

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

AlterZavarovalničar

Guru

Guru

Guru

Guru

AlterZavarovalničar

Guru

Guru

eV12

Guru

Fizikalc

fizik´alc

Guru

Guru

Fizikalc

Podobne teme