bedaki na cesti
- Ustvarjalec teme softi
- Začetni datum
Pomoje igra, sicer ne bi blo v zakonu zneska za firmo ki ga placa ampak zgolj za krsitelja in za odgovorno osebo samo.
Ne mors zdej pike direktorju dat, ce je bil takrat v tujini, soferji se pa nocejo izdati.
Kle je sicer ena praksa napisana kjer se je bi lahko odgovorna oseba razbremenila.
Iskalnik sodne prakse
Pomoje govoriva o razlicnih zadevah al pa se ne razumeva…Pomoje igra, sicer ne bi blo v zakonu zneska za firmo ki ga placa ampak zgolj za krsitelja in za odgovorno osebo samo.
Ne mors zdej pike direktorju dat, ce je bil takrat v tujini, soferji se pa nocejo izdati.
Kle je sicer ena praksa napisana kjer se je bi lahko odgovorna oseba razbremenila.
Iskalnik sodne prakse
www.sodnapraksa.si
Ko jaz dobim od MOL npr da je en avto od firme vozil prehitro, me pozovejo naj napisem kdo je vozil in prilozim potni nalog/razpored dela. In ce tega ne storim dajo kazen meni kot odgovorni osebi. In tu gre za to da vodja podjetja prevzema odgovornost ce firma ne ve kdo avte vozi.
pri kaznih kjer pa se odgovorna oseba se posebaj kaznuje (poleg krsitelja) pa tudi ne gre za alibi ker se kaznuje objektivna odgovornost vodstva podjetja
Sej to me zanima, v kakem primeru torej firma placa ta velik znesek omenjen v zakonu.
Firma plača takrat, ko se ne bi uporabljalo rume/ih luči za dejavnosti, ki so določene v 103.člen ZPrCP.
Recimo izredni prevoz....ne uporabljaš predpisanih luči za označitev, firma 1.000€.
Odgovornost pravne osebe je določena tudi v ZP-1 13.,14. člen.
Recimo izredni prevoz....ne uporabljaš predpisanih luči za označitev, firma 1.000€.
Odgovornost pravne osebe je določena tudi v ZP-1 13.,14. člen.
Nazadnje urejeno:
Zakaj je pa bremzal med prehitevanjem?
Kako si si drznil, da se mu nisi umaknil, ko si ga zagledal v ogledalu? Edino opravičilo je, da nisi opazil, da so to nemška kola.Ce je imel prostor te prehiteti po desni pomeni, da se nisi umaknil, ko bi se lahko. Mi pa ni jasno, zakaj je potem bremzal, ce se mu je ze tako mudilo.
Zakaj bi se mu umikal? Sploh pa za 50m ne zavijam nazaj na vozni pas (prehiteval sem 2 tovornjaka)
Omejitev je 130, tudi na prehitevalnem, že sam sem šel malo več pa še prihiteval sem. Potem pa naj se umikam enemu prepotentnežu v bmwju... Dokler ne gre za vozilo s prednostjo ali pa s počasno vožnjo ne oviram prometa se mi ni treba nič umikat med prehitevanjem.
Zaviral je pa ker se je ali ustrašil ali pa je hotel mene ustrašiti, druge razlage nimam.
Omejitev je 130, tudi na prehitevalnem, že sam sem šel malo več pa še prihiteval sem. Potem pa naj se umikam enemu prepotentnežu v bmwju... Dokler ne gre za vozilo s prednostjo ali pa s počasno vožnjo ne oviram prometa se mi ni treba nič umikat med prehitevanjem.
Zaviral je pa ker se je ali ustrašil ali pa je hotel mene ustrašiti, druge razlage nimam.
Nazadnje urejeno:
Verjetno je bilo več prostora, kot 50m , če te je lahko prehitel po desni in če te je prehitel po desni, si oviral promet. Bremzal pa je zato, da je videl, s kakšno potovalno hitrostjo si kruzal na prehitevalnem pasu.
50m? Tole kar vidimo na videu je bilo med 100 in 200m, pa prvega tovornjaka sploh videti ni bilo, kar pomeni še več. Pri razliki v hitrosti, bi se brez težav umaknil na desni pas, BMW bi te prehitel in bi šel nazaj na levi pas brez zniževanja hitrosti.
Pa to NE pomeni, da je BMWjaš prav naredil. Se pa v takih situacijah hitro najdeta dva prepotentneža in verjetnost prometne konkretno naraste.
Lahko dobimo daljši posnetek ?
Še kako si prehiteval prvi tovornjak.
Ker tole se meni zdi da si imel zadosti prostora za umik na desno...
BMW je naredil neumnost in bi lahko povzročil prometno.
Btw, 50m je bistveno premalo po zakonu da se pri 140 umikas med tovornjake dinamiku ki bi se rad peljal 200.
Da to naredis brez da stopis na zavoro in da ne krsis zakona o varnostni razdalji rabis prej 500m kot 50.
150m rabis razdlaje samo da se vrines med njiju.
Ce se med njiju umaknes za 20 sekund, rabis se dodatnih 200m.
Skratka objava tega bmw se mi zdi smiselna. Ce sta bila res dva tovornjka. Ce pa je snemalec kampiral na levem pa....
Da to naredis brez da stopis na zavoro in da ne krsis zakona o varnostni razdalji rabis prej 500m kot 50.
150m rabis razdlaje samo da se vrines med njiju.
Ce se med njiju umaknes za 20 sekund, rabis se dodatnih 200m.
Skratka objava tega bmw se mi zdi smiselna. Ce sta bila res dva tovornjka. Ce pa je snemalec kampiral na levem pa....
Kdo je tukaj večji pacient je vprašanje (slabega) okusa. Najbrž statik, ki kampira na prehitevalem, ko odkrije, da dinamik uletava po desni pa pohodi gas.
klele si pomoje zajebal.. mal prej je tunel Peracica.. si "kruzal" skozi tunel na levem.. potem si zagledal tovornjaka - mal pospesil, da bi ga ujel pred blizajocim BMWjem.. le ta ti je pa priletel kot raketa in naredil kar je pac naredil.
prostora dovolj, da se mu umaknes na desni pas..
prostora dovolj, da se mu umaknes na desni pas..
Si ti pogledal video?
Smo že STROKOVNO PO ALTERAŠKO
ugotovili, da je bilo blizu 200m placa samo na videu (pa verjetno še več) in pri hitrosti BMWja (ki je ob tem verjetno hitrost še znižal) je bilo več kot dovolj, da bi se mu umaknil, da BMW spoha mimo.Lahko pa, da vidva s snemalcem živita v alternativnih dejstvih, kjer je tisto na videu 50m.
Podobne teme
