bedaki na cesti

jamiekarai

Pripravnik
26. maj 2010
667
0
16
Titovo velenje
pač tk je pr nas vsak ko ma hud avto ko potegne se zalima zadi in izvaja pritisk nad soferjem pred njim ...

tk ko je reku en pred mano , provide so v garazah namest da bi ble skoz na AC .. pol te pa ustavi na neki loklani cesti pa sika
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik juris pravi:
Na AC, sredi lepega belega dne, kjer se vse vidi na km daleč, se je voznik BMW X6 naključno zaletel v vozilo pred njim?! ....
Kaj pa če je italijan zapeljal na prehitevalni pas tik pred njega? (slabo pogledal, mrtvi kot?)
Ali pa če je italijan iz kakega vzroka pred njim sunkovito zabremzal? ali pa oboje? Tolk daleč pa policaju ne bodo raziskovali
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.114
10.966
113
kod Džej-Zija
Kaj pa, če je Italijan stal v faking koloni ali se pa vsaj vozil v počasni koloni? Glede na to, da je i-diot z X6 snel še 6 avtov poleg svojega.
17758-icon_confused.gif
 

jamiekarai

Pripravnik
26. maj 2010
667
0
16
Titovo velenje
Ene 10let nazj se spovnem je bla neka propaganda po tv proti nesrecam - hitrost ubija pa so kazali nesrece pa ranjene pa to če se mogoc se kdo spovne mislim da bi blo treba to ponovit da loklani divjaki vidijo ka se zgodi ...
 

hipnotik

Pripravnik
22. mar 2009
567
0
16
Morda bi pa morali zraven kazenskih točk dodati še obvezno delo v kakšnem rehabilitacijskem centru, bolnišnici ali pa delo z invalidnimi osebami poškodovanimi v prometu.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.168
9.801
113
Ja, najboljs da pri tistem katerega je spravil na vozicek. Bi se tisti full fajn pocutil.
Ceste pucat pa odpadke sortirat.
 

zajbel

Pripravnik
17. dec 2008
859
1
18
Citat:
Uporabnik hipnotik pravi:
Morda bi pa morali zraven kazenskih točk dodati še obvezno delo v kakšnem rehabilitacijskem centru, bolnišnici ali pa delo z invalidnimi osebami poškodovanimi v prometu.
Invalidne osebe poškodovane v prometu si zaslužijo resno in odgovorno zdravljenje. Za to pa so potrebni usposobljeni ljudje, predvsem pa odgovorni ljudje, ki jim ni vseeno za soljudi. In dvomim, da je krivec za to nesrečo ravno neko zelo odgovorno bitje. Mogoče pa bi res lahko delal v takem centru kot pomočnik snažilke.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Kaj pa, če je Italijan stal v faking koloni ali se pa vsaj vozil v počasni koloni? Glede na to, da je i-diot z X6 snel še 6 avtov poleg svojega.
17758-icon_confused.gif

Ahahahahahah, od sintetika pricakujes, da bo razmisljal
hysterical-1.gif
 

hipnotik

Pripravnik
22. mar 2009
567
0
16
Seveda si poškodovani v prometni nesreči zaslužijo resno in odgovorno zdravljenje.
Vendar sem mišlenja, če bi vse prehitre voznike soočili s posledicami prometnih nesreč, da bi jih to spametovalo.
In imaš prav. Dovolj bi bilo, če bi čistili in menjali posteljino.
Za takšne, ki pa povzročijo prometno nesrečo kot je današnja pa itak obstaja samo ena ustanova.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.168
9.801
113
Citat:
Uporabnik hipnotik pravi:
Vendar sem mišlenja, če bi vse prehitre voznike soočili s posledicami prometnih nesreč, da bi jih to spametovalo.
Aha, si ti že videl pijančke? Recimo uni, ko je na Štajerskem čelno se spokal in ubil 3 mlada življenja. Bi ga spametovalo ja...

Spametovalo bi edino pametne ljudi, kateri naredijo napako. Te pa že misel, da so ubili nekoga spametuje. Jim ni treba gledat drugih.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.370
1.239
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Kaj pa, če je Italijan stal v faking koloni ali se pa vsaj vozil v počasni koloni? Glede na to, da je i-diot z X6 snel še 6 avtov poleg svojega.
17758-icon_confused.gif

Imaš po moje kar prav.
Glede na vremenske razmere, glede na to, da se spomnim, da je bilo tam neko delo na cesti, torej je možno, da je bila kolona, glede na to, kako je tardeč avto zmečkan, glede na to, da avti niso leteli vsepovsod po grabnih ipd, se mi zdi zelo verjetno, da je X6 priletel v stoječo kolono (oz. zelo zelo počasi se premikajočo). Če bi to istaga trčenja prišlo med avti, ki vozijo 130 (ali 100) in X6 z 200 km/h, bi vse letelo nakorog, ne pa, da s je večina avtov ustavila nekaj metrov od kraja trčenja
V taki situacviji je dovolj, da tisti zadaj pelje lepo 130 po tempomatu in zasanjano ali pa raztreseno (radio, telefon, lahko tudi mini dremež) prezre, da kolona stoji. Zavira prepozno, z recimo 80 na uro nabije zadnjega v koloni in evo ...

To kaj napiše policija kot vzrok, v vsaj polovici primerov itajk nima niti najmanjše zveze s tem, kaj se je v resnici dogajalo ... Neprilagojene hitrosi, napačne strani in smeri vožnje so le bedarije, ki jih pišejo tisti, ki nimajo pojma (ali pa to počnejo na zahtevo nedrejenih, ki nimajo pojma).
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.311
7.306
113
Citat:
Uporabnik juris pravi:
Citat:
Uporabnik jamiekarai pravi:
http://24ur.com/novice/crna-kronika/stirje-poskodovani-trije-uklesceni.html

premala varnostna razdalija ? predvidevam spet nekdo ki se je limu uzadi in pol ni mogu resit situacije? ja? ne?

" Po prvih ugotovitvah policistov je bila vzrok nesreče neprilagojena hitrost. 36-letnik iz Domžal za volanom avtomobila BMW X6 je zaradi prevelike hitrosti trčil v avto pred seboj, v katerem sta bili Italijanki. Ta avto je nato odbilo v opel astro, to v opel insignio, to pa še v forda ka. Slednjega je odbilo še v suzuki SX4. Prav tako je povzročitelj v vozilu BMW trčil še v citröen C4 "

Na AC, sredi lepega belega dne, kjer se vse vidi na km daleč, se je voznik BMW X6 naključno zaletel v vozilo pred njim?! Že avto sodi po izboru kretenov med top 5 vozil za izsiljevanje na cesti . Imbecil za volanom pa je tudi natančno prave starosti. Prepričan sem, da je pripizdil krepko čez 200 in brezobzirno, brez najmanjšega zaviranja zapeljal ubogemu italjanu za rit, češ: "umakni se mi, počasne plebejsko!". Ker butelj seveda ne ve, da se zavorna razdalja povečuje s kvadratom hitrosti in da potrebuješ za zaustavitev z 230 na 130 vsaj 150 m, če pri tem zaviraš na polno, so bile posledice neizogibne.
Glede na razumevanje našega vesoljskega kresalčka, mu bodo plavi angeli spisali kazen za prekršek prekoračitve hitrosti in za prekršek prekratke varnostne razdalje, potem se mu bodo pa še opravičili zaradi dolgotrajnega zastoja na cesti.

Ker z vsakim svojim prispevkom dokazujes, da nimas pojma o cem pises, ti bom (again) naredil uslugo in te poducil da v doticnem primeru ne gre za prekrsek ampak za kaznivo dejanje.

Ni za kaj.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik jamiekarai pravi:
Ene 10let nazj se spovnem je bla neka propaganda po tv proti nesrecam - hitrost ubija pa so kazali nesrece pa ranjene pa to če se mogoc se kdo spovne mislim da bi blo treba to ponovit da loklani divjaki vidijo ka se zgodi ...
Ja to gledanje nesreč bi zagotovo pomagalo tistemu policaju, ki je prejšnji teden enga do smrti povozil in pobegnil. Pa preverjanje teorije bi policaju tud koristilo vsakih par let ane?
evil.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik hipnotik pravi:
Za takšne, ki pa povzročijo prometno nesrečo kot je današnja pa itak obstaja samo ena ustanova.
Pred leti je bila na koncu gorenjske avtoceste na zožitvi pri podtaboru omejitev 40, Seveda policaji z radarjem so pa tudi redno kasirali. Kar je povzročalo ob gostem primetu dolge zastoje. Po tem, ko je nekdo naletel v zadnjega v koloni in ubil par ljudi, so pa znali omejitev dvigniti na 60, (zdej je 80).
Ampak jasno, pri nas je kriv je itak lahko samo voznik. cesta in znaki nikoli.
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
voznik se mora prilagoditi razmeram na cesti. tako nekako piše v enem izmed zakonov
če pa signalizacija ne ustreza cesti( kar v vsaj 50 % na lokalnih cestah ne ) potem si pa naiebal.
AC pa so konstruirane tako, da, tudi, če kje voziš več kot je dovoljeno ( vsaj 20 km/h) , ostaneš v varnem območju ( z tehnično ustreznim vozilom seveda )
Seveda to ne pomeni z 80km/h + ( brez zaviranja ) v stoječo kolono
 

olfa

Majstr
4. sep 2007
2.384
172
63
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik hipnotik pravi:
Za takšne, ki pa povzročijo prometno nesrečo kot je današnja pa itak obstaja samo ena ustanova.
Pred leti je bila na koncu gorenjske avtoceste na zožitvi pri podtaboru omejitev 40, Seveda policaji z radarjem so pa tudi redno kasirali. Kar je povzročalo ob gostem primetu dolge zastoje. Po tem, ko je nekdo naletel v zadnjega v koloni in ubil par ljudi, so pa znali omejitev dvigniti na 60, (zdej je 80).
Ampak jasno, pri nas je kriv je itak lahko samo voznik. cesta in znaki nikoli.

Čak mal, hočeš rečt, da se je zaradi meritev policajev naredil zastoj? Česa tako neumnega pa še ne no.
 

hipnotik

Pripravnik
22. mar 2009
567
0
16
Morda ne boš verjel ampak je največkrat za prometno nesrečo kriv človeški faktor.
Evo kot dokaz vožnja ob prvem sneženju.
Splozka cesta, slaba vidljivost, prometni znaki se ne vidijo skratka katastrofalne vozne razmere pa skoraj nobene prometne nesreče razen nekaj zdrsov tovornjakov.
Zakaj?
Ker takrat se vsi zavedajo, da niso bogovi na cesti in ne prehitevajo po desni in ne pikajo v rit počasnejša vozila in upoštevajo vsa prometna pravila.
 

juris

Fizikalc
12. sep 2008
1.635
0
36
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik juris pravi:
Citat:
Uporabnik jamiekarai pravi:
http://24ur.com/novice/crna-kronika/stirje-poskodovani-trije-uklesceni.html

premala varnostna razdalija ? predvidevam spet nekdo ki se je limu uzadi in pol ni mogu resit situacije? ja? ne?

" Po prvih ugotovitvah policistov je bila vzrok nesreče neprilagojena hitrost. 36-letnik iz Domžal za volanom avtomobila BMW X6 je zaradi prevelike hitrosti trčil v avto pred seboj, v katerem sta bili Italijanki. Ta avto je nato odbilo v opel astro, to v opel insignio, to pa še v forda ka. Slednjega je odbilo še v suzuki SX4. Prav tako je povzročitelj v vozilu BMW trčil še v citröen C4 "

Na AC, sredi lepega belega dne, kjer se vse vidi na km daleč, se je voznik BMW X6 naključno zaletel v vozilo pred njim?! Že avto sodi po izboru kretenov med top 5 vozil za izsiljevanje na cesti . Imbecil za volanom pa je tudi natančno prave starosti. Prepričan sem, da je pripizdil krepko čez 200 in brezobzirno, brez najmanjšega zaviranja zapeljal ubogemu italjanu za rit, češ: "umakni se mi, počasne plebejsko!". Ker butelj seveda ne ve, da se zavorna razdalja povečuje s kvadratom hitrosti in da potrebuješ za zaustavitev z 230 na 130 vsaj 150 m, če pri tem zaviraš na polno, so bile posledice neizogibne.
Glede na razumevanje našega vesoljskega kresalčka, mu bodo plavi angeli spisali kazen za prekršek prekoračitve hitrosti in za prekršek prekratke varnostne razdalje, potem se mu bodo pa še opravičili zaradi dolgotrajnega zastoja na cesti.

Ker z vsakim svojim prispevkom dokazujes, da nimas pojma o cem pises, ti bom (again) naredil uslugo in te poducil da v doticnem primeru ne gre za prekrsek ampak za kaznivo dejanje.

Ni za kaj.

A bejšnobejšno, torej se človeku niti opravičili ne boste?

Po najnovejših relativnostnih teorijah raznih relativcev je bil voznik v BMW tako rekoč nedolžen. On je v skladu s predpisi, z vključenim tempomatom, na 72 metrski varnostni razdalji, vozil natančno 130 na uro, ko je iz neznanega in neopravičljivega vzroka kolona avtomobilov pred njim nenadoma zavrla skoraj do zaustavitve. Ko se je revež hotel izogniti trku z zavijanjem na levi pas, pa mu je italjan v Toyoti to nenadoma in zlonamerno preprečil z manevrom v levo in tako povzročil to hudo nesrečo. Priča temu dogodku je bil tudi njegov dober prijatelj, ki je ravno v tem trenutku (sreča pa taka!) v travi poleg avtoceste iskal kontakno lečo svoje prijateljice, ki jo je dan pred tem ravno na tem odseku izgubila med vožnjo v svojem kabrioletu. Pred notarjem in pričami zabeležena in zaprisežena izjava je že na poti na dotično policijsko postajo.

Ob vsem tem pa se ne sme zanemariti tudi izjava do sedaj še nerazkrite priče, ki trdi, da se je voznik Toyote dejansko zaustavil na levem pasu, prestavil v rikverc in se z vso silo, v zlobi, ki jo premorejo le italjani, zaletel v miroljubnega voznika BMW-ja.

Udeleženci v tej prometni nesreči lahko upravičeno pričakujejo odškodninske tožbe, pa tudi DARS se ji verjetno ne bo mogel izogniti.
17758-icon_confused.gif