bedaki na cesti

predator

Fizikalc
20. jul 2007
5.141
0
36
Ausland
ksz
@eXHair , še en razlog za povišanje kazni
grims-1.gif


62581286.png
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.104
9.750
113
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Res je. Res je pa tudi, da moraš peljat 80, kolikor je omejitevm in ne 70. Ja, moraš. Ker "tvoja" prvica, da voziš manj, če se ti zdi, velja le do tam, ko s tem koga oviraš. In tu ga oviraš, saj te ne more varno prehiteti.

in kaj naj po tvojem naredi? Izpuhti?

Kaj pa če bi bil na posnetku spredaj šleper? Boš vklopil rotor na strehi in odfrčoplanil čez?
Šleper bi tam vozil svojih 89 km/h po tempomatu.
grin1.gif
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.299
1.220
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Res je. Res je pa tudi, da moraš peljat 80, kolikor je omejitevm in ne 70. Ja, moraš. Ker "tvoja" prvica, da voziš manj, če se ti zdi, velja le do tam, ko s tem koga oviraš. In tu ga oviraš, saj te ne more varno prehiteti.

in kaj naj po tvojem naredi? Izpuhti?

Kaj pa če bi bil na posnetku spredaj šleper? Boš vklopil rotor na strehi in odfrčoplanil čez?

Naj pelje po omejitvi ali pa naj ne vozi.
Tudi sleper se tu lahko pelje 80. Ce si pa hotel vprasat, kaj naj nadi sicer sleper na cesti, kjer je omejitev visja od njegove najvisje dovoljene hitrosti, je pa jasno. Pelje, kot je njegova omejitev (jaz ga ne bom silil v prekrsek), a naj se skladno z zakonom umakne na primeren prostor vsakic, ko se za njim nabere kolona, ce ga ni moc varno prehitet. Vsakic.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.942
11.061
113
jaz že vidim SJTV ko zadaj enmu na auspuhu s testnim V6 v 3. prestavi pa celi živčn. pa krili z rokami. vmes pa tipka po fensi telefonu direkt na alter.
evil.gif
 

irCAR81

Fizikalc
19. mar 2008
1.722
81
48
Pri radarskih meritvah bi dodali vprašanje: pa veste koliko je omejitev na odseku kjer smo vas zmerili?
In če ne ve se pri kazni doda 0 zadaj.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.299
1.220
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
jaz že vidim SJTV ko zadaj enmu na auspuhu s testnim V6 v 3. prestavi pa celi živčn. pa krili z rokami. vmes pa tipka po fensi telefonu direkt na alter.
evil.gif

SJTV se ponavadi vozi z avtomatiki (če se le da), tako da ne ve v kateri prestavi je avto, pa ne živcira se zaradi takih ... Jebiga, nima smisla. Testni je pa res V6 ta moment, ja ... Več njih, pravzaprav ...
evil.gif
 

s22b

Fizikalc
1. sep 2007
3.199
1
36
40
@sad
V primeru si še pozabil koliko so ogrete zavore, teža avta, dimenzija pnevmatik, koliko l goriva je še v rezervoarju, l tekočine za pranje vetrobanskega stekla, kateri veter piha, naklon ceste in kakšna je njena površina, katero olje je polito, gradacija olja, kdaj je bilo polito in koliko ga je politega oz. koliko površine ceste je polite.

Skratka, bedast primer, ker sam temeljim na že danem posnetku, ki si ga že ogledal ampak kaj čem, vsako tele ima svoje vesele in tvoje je le mlatenje prazne slame.

@HEPAN
Pričakuj nepričakovano, pričakujem, da se držiš tega reka tudi, ko nisi v avtu, ker takrat si še bolj ranljiv ampak hkrati sočustvujem s tabo, ker moraš vsak centimiter, ki ga boš premagal, oceniti ali ga je varno storiti, še posebej ko greš okoli vogala, le kaj te čaka na drugi strani? Mimo tujega okna in nikoli ne veš kaj bo lahko ven priletelo . . . Mimo avta, ki se vozi po predpisih ampak vseeno se lahko marsikaj zgodi, da nenadoma spremeni smer in še ko odpisuješ na ta post ali pa ga samo bereš, se bo morda stol zlomil, elektrika preskočila, potres, . . . sploh si ne morem predstavljati kako težko ti je.


Kar bom sedaj napisal, ne velja samo za vaju ampak tudi za vse ostale, ki ste obsodili nekoga po posnetku, ki ne pokaže nič nevarnega ampak vi vseeno trdite, da bi se lahko zgodilo marsikaj ampak se ni. Kdo živi v pravljici? Vi in prosim vas, zbudite se, saj upam, da vam prezir do hitrejših voznikov ni zameglil vid, da niti enega posnetka ne vidite takšnega kot je.
Sam se držim dejstev, ki so resnični, vi pa žal blodite in si domišlijate morebitne dogodke, ki bodo slej ko prej začeli spominjati na znanstveno fantastiko.
 

zajbel

Pripravnik
17. dec 2008
859
1
18
Citat:
Uporabnik s22b pravi:
Sam se držim dejstev, ki so resnični, vi pa žal blodite in si domišlijate morebitne dogodke, ki bodo slej ko prej začeli spominjati na znanstveno fantastiko.
Vsaka šola lahko drago stane. In mogoče boš ta dejstva enkrat zelo boleče občutil. Če jih boš samo ti, bo ok, sploh če se boš iz tega kaj naučil. Upam samo, da ne bo kdo po nedolžnem trpel zaradi tega.
 

eXHair

Fizikalc
12. sep 2007
2.697
0
36
www.facebook.com
Citat:
Uporabnik Radirko pravi:
Edino pravilno, saj se nimas kaj umikati na odstavni pas zaradi kaksnega levo-desno-vintajocega zivcenjaka za seboj.

To si že 2x ponovil, če se ne motim. Sedaj me pa že zelo zanima, zakaj bi se ti sploh umikal na odstavni pas.
confused-1.gif
Povdarjam, če bi se ti peljal 60, jaz ne bi padel mimo 100, ampak z mejčkeno višjo hitrostjo. Glede pacientov, kateri blendajo, krilijo in padejo mimo z veliko večjo hitrostjo se pa strinjam, da tako se ne dela. Sploh je zame bedak, če vidi naprej 500m in je avto za avtom.

Killah, ne rabi izpuhtet. Ti je SJTV1 lepo povedal.
cool-1.gif


s22b
shocked-1.gif
Pa šalo na stran. Lepo povedano, predvsem realno in ne samo mlatenje prazne slame.

Predator, še največja žalost je pa tole, da bi se večina ovac v sloveniji s tem še strinjalo.
uf-1.gif
Mislim, da so že bili primeri.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Citat:
Uporabnik eXHair pravi:
Sedaj me pa že zelo zanima, zakaj bi se ti sploh umikal na odstavni pas.
confused-1.gif

Crknjen avto recimo. Intervencijsko vozilo na nujni voznji recimo (ce po levi ne bi moglo normalno mimo, kot je bilo v tem konkretnem primeru na posnetku). Sintetik, ki se vozi v nasprotno smer, ker so mu ze vzeli voznisko in je pijan in zadrogiran do amena recimo. V glavnem: za ustavljanje oz. izogibanje drugim v sili.

Pa ti ? Za prehitevanje po desni si ze pojasnil, morda se za kaj drugega ali je to vse ?
 

BluTuTh

Pripravnik
18. sep 2009
140
0
16
Citat:
Uporabnik eXHair pravi:
Pelješ se naprej s svojo hitrostjo, kolikro pač že je. Al je 40, 60, 80, 100 al pa 150. Meni je čisto vseeno. Edino to je, da če se boš peljal pod 80, te bom jaz lepo varno počasi prehitel in bom šele potem oddivjal svojih 100 naprej.
Ja na običajni cesti, na Peračici pa je gradbišče, kjer so po srednjem pasu postavljeni količki. Kako ga boš prehitel? Med količki?
smile-1.gif


Na Peračici nimaš možnosti prehitevat, vsaj po pravilih ne, lahko greš mimo po desni, samo to je prvič prekršek, drugič ne preveč pametno dejanje, itd.
ne-ne-1.gif
 

HEPAN

Majstr
5. sep 2007
2.889
155
63
Citat:
Uporabnik s22b pravi:
@sad
V primeru si še pozabil koliko so ogrete zavore, teža avta, dimenzija pnevmatik, koliko l goriva je še v rezervoarju, l tekočine za pranje vetrobanskega stekla, kateri veter piha, naklon ceste in kakšna je njena površina, katero olje je polito, gradacija olja, kdaj je bilo polito in koliko ga je politega oz. koliko površine ceste je polite.

Skratka, bedast primer, ker sam temeljim na že danem posnetku, ki si ga že ogledal ampak kaj čem, vsako tele ima svoje vesele in tvoje je le mlatenje prazne slame.

@HEPAN
Pričakuj nepričakovano, pričakujem, da se držiš tega reka tudi, ko nisi v avtu, ker takrat si še bolj ranljiv ampak hkrati sočustvujem s tabo, ker moraš vsak centimiter, ki ga boš premagal, oceniti ali ga je varno storiti, še posebej ko greš okoli vogala, le kaj te čaka na drugi strani? Mimo tujega okna in nikoli ne veš kaj bo lahko ven priletelo . . . Mimo avta, ki se vozi po predpisih ampak vseeno se lahko marsikaj zgodi, da nenadoma spremeni smer in še ko odpisuješ na ta post ali pa ga samo bereš, se bo morda stol zlomil, elektrika preskočila, potres, . . . sploh si ne morem predstavljati kako težko ti je.


Kar bom sedaj napisal, ne velja samo za vaju ampak tudi za vse ostale, ki ste obsodili nekoga po posnetku, ki ne pokaže nič nevarnega ampak vi vseeno trdite, da bi se lahko zgodilo marsikaj ampak se ni. Kdo živi v pravljici? Vi in prosim vas, zbudite se, saj upam, da vam prezir do hitrejših voznikov ni zameglil vid, da niti enega posnetka ne vidite takšnega kot je.
Sam se držim dejstev, ki so resnični, vi pa žal blodite in si domišlijate morebitne dogodke, ki bodo slej ko prej začeli spominjati na znanstveno fantastiko.

https://www.youtube.com/watch?v=Kd_ydzclQRQ

Ta se je tudi snemal že ničkolikokrat...verjetno je do te nesreče mislo da obvlada motor, pa da bo z bremzo vse rešo...pa glej ga zlomka...samo 1x je šlo nekaj narobe...sicer pa kako butcu razlozit da je butec?
 
Nazadnje urejeno:

eXHair

Fizikalc
12. sep 2007
2.697
0
36
www.facebook.com
Eh.... ne razumeva se ali pa samo speljuješ vodo na svoj mlin. Seveda se lahko tudi sam motim, vse je možno. Torej. Sedaj govoriva za moj primer, kjer sem vijugal, krilil z rokami, bil živčen ( kako vi to sploh opazite iz posnetka), pa še marsikaj bom prebral v kakšnem stanju sem bil. Ne sprašujem v kakšnih primerih se ti ustaviš ali voziš po odstavnem. Sprašujem, zakaj bi se ti na mojem posnetku sploh umaknil na odstavni? Vsaj predvidevam, da si nekaj postov nazaj imel v mislih moj posnetek, ko si svetoval uporabniku, da se nima kaj umikat na odstavnega.
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Jaz nisem rekel, da si krilil z rokami, si pa vozil povsod, samo naravnost ne, in ce je razlog za to kaksen drug, kot da si bil zivcen =- ce denimo ne zmores voziti normalno naravnost kljub temu, da je vozisce precej siroko - potem imas se vecjo tezavo, kot je bilo videti prej. To je dejstvo, saj lahko sam pogledas svoj posnetek.

Jaz se na tvojem posnetku (ce bi bil v tvoji vlogi) absolutno ne bi umaknil na odstavni pas, ker se ni zgodilo nic takega zaradi cesar bi se moral. Ko se cesta spet razsiri, bi sel naprej, o vsem skupaj pa sploh ne bi razmisljal ... who cares ce je en ata peljal pol minute ~10 pod omejitvijo ? To se pozna celih 83.33 metrov, kar bi prevozil "v trenutku", trej nima nobenega vpliva na celo pot.

Sporocilo zgoraj govori o atu, katerega ti kritiziras. Po tvoje naj bi se ti nevemkam umaknil, da bi ga ti lahko prehitel, ali kako ze ? Nima nobenega razloga, da bi se kamorkoli umaknil, se ce bi bil on edini avto pred teboj (pa ni, kot se tudi vidi n posnetku).
 

Alan

Fizikalc
22. jul 2007
2.031
19
38
42
Ljubljana
Citat:
Uporabnik HEPAN pravi:
Citat:
Uporabnik s22b pravi:
@sad
V primeru si še pozabil koliko so ogrete zavore, teža avta, dimenzija pnevmatik, koliko l goriva je še v rezervoarju, l tekočine za pranje vetrobanskega stekla, kateri veter piha, naklon ceste in kakšna je njena površina, katero olje je polito, gradacija olja, kdaj je bilo polito in koliko ga je politega oz. koliko površine ceste je polite.

Skratka, bedast primer, ker sam temeljim na že danem posnetku, ki si ga že ogledal ampak kaj čem, vsako tele ima svoje vesele in tvoje je le mlatenje prazne slame.

@HEPAN
Pričakuj nepričakovano, pričakujem, da se držiš tega reka tudi, ko nisi v avtu, ker takrat si še bolj ranljiv ampak hkrati sočustvujem s tabo, ker moraš vsak centimiter, ki ga boš premagal, oceniti ali ga je varno storiti, še posebej ko greš okoli vogala, le kaj te čaka na drugi strani? Mimo tujega okna in nikoli ne veš kaj bo lahko ven priletelo . . . Mimo avta, ki se vozi po predpisih ampak vseeno se lahko marsikaj zgodi, da nenadoma spremeni smer in še ko odpisuješ na ta post ali pa ga samo bereš, se bo morda stol zlomil, elektrika preskočila, potres, . . . sploh si ne morem predstavljati kako težko ti je.


Kar bom sedaj napisal, ne velja samo za vaju ampak tudi za vse ostale, ki ste obsodili nekoga po posnetku, ki ne pokaže nič nevarnega ampak vi vseeno trdite, da bi se lahko zgodilo marsikaj ampak se ni. Kdo živi v pravljici? Vi in prosim vas, zbudite se, saj upam, da vam prezir do hitrejših voznikov ni zameglil vid, da niti enega posnetka ne vidite takšnega kot je.
Sam se držim dejstev, ki so resnični, vi pa žal blodite in si domišlijate morebitne dogodke, ki bodo slej ko prej začeli spominjati na znanstveno fantastiko.

https://www.youtube.com/watch?v=Kd_ydzclQRQ

Ta se je tudi snemal že ničkolikokrat...verjetno je do te nesreče mislo da obvlada motor, pa da bo z bremzo vse rešo...pa glej ga zlomka...samo 1x je šlo nekaj narobe...sicer pa kako butcu razlozit da je butec?

Je tukaj motorist res vsega kriv? Nebi rekel. Če se zgovarjam še jaz na zakone, potem avtomobilist nebi smel prehitevat, če je sam prehitevan. Pa tukaj ni izgovora da ni videl, ker je ravnina in tudi ni še velike brzine.

Dober komentar: CHECK YOUR [censored] BLINDSPOT AND MIRRORS PEOPLE ITS NOT HARD.


Mater sami pametnjakoviči in angelčki prek neta.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.104
9.750
113
Citat:
Uporabnik s22b pravi:
Kar bom sedaj napisal, ne velja samo za vaju ampak tudi za vse ostale, ki ste obsodili nekoga po posnetku, ki ne pokaže nič nevarnega ampak vi vseeno trdite, da bi se lahko zgodilo marsikaj ampak se ni. Kdo živi v pravljici? Vi in prosim vas, zbudite se, saj upam, da vam prezir do hitrejših voznikov ni zameglil vid, da niti enega posnetka ne vidite takšnega kot je.
Sam se držim dejstev, ki so resnični, vi pa žal blodite in si domišlijate morebitne dogodke, ki bodo slej ko prej začeli spominjati na znanstveno fantastiko.
Glej, ne bom komentiral drugega (in tudi do sedaj nisem), ampak vozit 70 km/h tako mimo hiš JE nevarno. Če tega ne razumeš, potem si pač butec. Isto vozit tako, da PREHITRO prideš v ovinek in potem popravljaš z ročno, si po moje pač pol butca. Vsak si včasih privošči malce hitrejšo vožnjo, ampak sam pravim, da mora biti na cesti MINIMALNO 20% rezerve (raje vsaj 30%) zaradi nepredvidljivih zadev. To, da se moraš popravljat z ročno pomeni, da je bilo rezerve 0% --------) butec.
Če hočeš vozit na meji pač skeširaš tistih par EUR in greš na dirkališče.

In še enkrat: 70 km/h mimo bajt, katere so 1m od ceste SE NE VOZI in JE NEVARNO. Razen, če smatraš nevarnost zgolj za butca za volanom. On bo v vsakem primeru preživel, tudi če se mu avto pokne pred njega in ja, za njega NI NEVARNO.

Butec in butec pač...