bedaki na cesti

zabar

fotograf
20. mar 2011
975
0
16
ksz...
Jaz bi pa take invalide spravil s ceste!!!
jezen.gif

 

Moongoose

Pripravnik
12. apr 2008
718
1
16
41
Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Nikakor ne drži, da je motorist povzročil lov. Lov je povzročil policaj, On se je odločil da bo lovil, in to po svoji presoji. In on je lovil.
Motorist se je samo odločil za pobeg, nikakor pa ne za lov, lova si zagotovo ni želel.

Včasih res pišeš takšne bedarije da občutim pravo fizično bolečino ko berem tvoje besede.

Najmanj kar lahko rečemu v tem primeru je da sta oba odgovorna za lov, konec koncev, če oni bedak spredaj nebi mislil da je ghostrider, se tudi policistu nebi bilo treba poditi za njim. Ampak precej bolj realno je reči, da je krivec tisti, ki je prvi stisnil po gasu, se pravi tisti genij spredaj.


Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Če pa že hočeš razglabljat, zakaj se je policaj odločil za lov, je pa še najboljši odgovor ta, da si je policaj zaželel adrenalinske vožnje po naselju z dovoljenjem od zgoraj, kazanje mišic in malce tekmovanja z mulcem.

Itak, razlog za to podenje po cestah je da je grdigrdi policaj hotel divjat, a ni mogel, dokler ni našel nesrečnika na cesti, ki se je peljal 51 na 50 omejitvi, ker se mu je mudilo domov muckom postavit skodelo mleka za kosilo
hysterical-1.gif



Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Če pa že misliš debatirat o vzrokih in posledicah, je pa ključni moment v tej zgodbi ta, da so nekoč mulcu najbrž vzeli izpit. Od takrat se namreč vozi brez, ker nima vozniške ne more motorja registrirat, (pa tudi le zakaj bi ga, če v primeru nesreče od zavarovalnice v vsakem primeru nič ne dobi?) pa si pomaga s kartonom, ker so visoke kazni pa zbeži, potem pa pride do nešteto nevarnih situacij, kot jih vidimo na videu. No pogosto se tak lov konča z nesrečo. Ampak policijo ne zanima varnost, ampak izplen, četudi samo virtualni, dvomim, da bo teh 5000 kdaj plačal, bo pa država zaplenila motor.


Glede na njegov stil vožnje mu izpit najbrž ni bil odvzet (če mu je sploh bil, mislim da tega še ne vemo) zaradi odličnosti in varnosti pri vožji. če že, zaradih takih bedarij kot jih je počel na posnetku. Če pa motorja ne more registrirat ga pa nima kaj za vozit, kaj ti tu ni jasno?



Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Je pa mulc res amater, da mu ni uspelo pobegnit. Lahko bi že takoj zavil v kake ozke ulice, tam pred mostom zavil na poljsko pot ob Savi, kjer mu policaj nebi mogel sledit, ali pa bi zapeljal med njive..... samo potem zagotovo nebi gledali videa, kako policaja vlečejo iz blata haha.

Ne samo da si je mulo mislil da je ghostrider, ti imaš očitno neke podobne iluzije v glavi. Upam da te prej sreča pamet kot pa policist in dosti prej kot kak nedolžni soudeleženec v prometu, ker glede na tvoje dosedanje pisanje si primarni kandidat za samomorilsko dirkanje po cestah in brezvestnega ogrožanja ostalih udeležencev v prometu.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
@Mongoose, pa se ti zdi z vožnjo policaja 100km/h po ozki cesti v naselju, kjer je omejitev 40 ali celo 30 (težko razberem iz posnetka) kaj narobe, ali misliš da je vse ok in je policaj vozil varno ???
 

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
@zabar; takih prizorov vidiš na Viču pred interšparom ogromno, vsak dan!! Pejdi pogledat kdaj, pa boš videl...policija pa par metrov stran...tam bi lahko lepo služili!
 
Nazadnje urejeno:

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Če je privat zemljišče, potem policija nima kaj.

lol....potem praviš da lahko v trgovskem centru, na parkirišču pred trgovino lahko parkiraš kot hočeš in ti policija ne more nič? ja, seveda.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Privat je privat.

Naj Apollo8 pove.

Zdaj lastnik lahko pokliče policijo, če mu ni všeč kaj folk počne na njegovem, ampak po CPP pač ne.
 

ThaShizznitt

Fizikalc
13. jan 2008
4.781
4
38
Ker neumn video. Policaj velik bolj ogroza s svojo garo ostale kot motorist. Talne oznacbe, pa nepravilno vkljucevanje pa kr neki. Same buce. Skoda ni meu kroske, bi u 2h minutah ******.
evil.gif
 

Moongoose

Pripravnik
12. apr 2008
718
1
16
41
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
@Mongoose, pa se ti zdi z vožnjo policaja 100km/h po ozki cesti v naselju, kjer je omejitev 40 ali celo 30 (težko razberem iz posnetka) kaj narobe, ali misliš da je vse ok in je policaj vozil varno ???


Zanimiv se mi zdiš ti, ki dejanje policista obtožaš, onemu spredaj pa oprostiš in ti je celo žal, da ni pobegnil.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Tenforest pravi:
Ne vem zakaj pišejo, da so ga ujel na Lipcah, če je pa iz videa razvidno, da je šel proti Blejski Dobravi?
Pa zakaj ni do konca ko ga ustavijo?
Mogoče je bil tip iz Lipc, in jim je sprva ušel, pa so ga potem znali počakat doma, 20 minut kasneje. Saj so rekli da so ga ujeli po 20 minutnem begu.
Saj kaj pa je problem tam zaviti offroad, kamor policaj ne more za tabo, ampak potem enkrat je treba domov pridt.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Moongoose pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
@Mongoose, pa se ti zdi z vožnjo policaja 100km/h po ozki cesti v naselju, kjer je omejitev 40 ali celo 30 (težko razberem iz posnetka) kaj narobe, ali misliš da je vse ok in je policaj vozil varno ???


Zanimiv se mi zdiš ti, ki dejanje policista obtožaš, onemu spredaj pa oprostiš in ti je celo žal, da ni pobegnil.
@Mongoose, pozabil si odgovoriti na vprašanje, ali se ti zdi vožnja policaja 100km/h po ozki ulici v naselju, kar sporna, ali misliš da to je čisto OK in varno?
 

disc

Guru
4. feb 2011
2.449
570
113
Če bi se šli tko, da bi kriminalci/divjaki lahko divjali po mili volji, policaji bi jih mogli loviti pa v slaku s CPP-jem, pol neb nikol nobenga ujel. Predstavlji si en z avtom 200+ po AC, policaji s provido pa za njim 130
smile-1.gif

Varno definitivno ni , si pa upam stavit da so policaji veliko boljši in bolj usposobljeni vozniki kot tale na motorju. Pa glede na to, da je delal peesdarije že prej, upam da ga dajo v zapor, ker drugo ga zgleda ne izuči.
 

juris

Fizikalc
12. sep 2008
1.635
0
36
No pa predstavimo problem nekoliko drugače:

Tolovaj oropa banko sredi mesta in jo urno pobriše skozi vrata. Zunaj pa slučajno naleti na policijsko patruljo. Tolovaj v paniki začne streljati na plave angele, le ti pa (upravičeno seveda) potegnejo samokrese in odgovorijo na streljanje. Pri tem slučajno ubijejo tvojega otroka in hudo ranijo tvojo ženo.

Kveščn!: Kdo je kriv? Policaj ali tolovaj? Ali je vse skupaj le kolateralna škoda, pač v stilu -*ebi ga, kaj pa se tam sprehajaš- ?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Ne morem verjet kaki debili hodijo okrog po Sloveniji.
jest tudi ne, kaki debili vozjo z avtom 100km/h po ozki ulici v naselju z dodatno omejitvijo, prehitevajo v škarje.....drugi pa takšno početje še odobravajo in menijo, da ni s tem nič narobe.
 

blazko

Majstr
21. sep 2007
7.476
449
83
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Privat je privat.

Naj Apollo8 pove.

Zdaj lastnik lahko pokliče policijo, če mu ni všeč kaj folk počne na njegovem, ampak po CPP pač ne.

Privat je privat.

Privat dano v javno uporabo je še vedno privat, veljajo pa tam cestnoprometni predpisi. Pejt se vozit po parkiriščih, dovoznih cestah, BTCju... brez upoštevanja enosmernega toka, brez upoštevanja prednosti in se po možnosti še skantaj v kako vozilo. Plačal bo itak oni drugi, ker po tvoje velja pravilo prednosti vozil črne barve in šoferjev z rdečimi puloverji, puščica za enosmerno vozišče pa kaže smer razprodaj.