Nič, ker je tako akcijo treba organizirat tako, da eni usavljajo in dajo pihat, drugi pa pač obedlujejo tiste, ki napihajo. Ker ko enkrat naphaš, pač nekje sediš in čakaš da te odpeljejo.
alko 0,2?
- Ustvarjalec teme sajkek
- Začetni datum
Ne, si pa ti popoln in absoluten idiot, ki se je ravnokar preselil na mojo listo blokiranih. S folkom, ki ima IQ manjpi od šptevilke noge, pač ne bom debatiral.
No priložnost za takšno organizacijo imajo že sedaj.
Da kršitelja zaprejo za nekaj ur omogoča tudi sedanji zakon, za to ni potrebno spreminjat zakon.
Me ne preseneča in sem pričakoval, da bodo vprašanja pretežka zate, da bi odgovoril.
Le zakaj pričakuješ, da noben nima v riti niti 0,2 ???? Saj to ni niti kaznivo niti ni bolj nevarno kot vožnja treznih.
Bom še jaz pričakoval, da vsi vozijo 30km/h, saj veš da hitrost ubija pa tudi veš koliko je nesreč zaradi prehitre vožnje. (Saj da tisti, ki povzročajo nesreče zaradi prehitre vožnje, da jih povzročajo pri 100+ bomo zamolčali).
In če bo zaradi tega samo ena nesreča manj, se bi splačalo kaznovat 100.000+ voznikov, ki bodo divjali z več kor 30km/h. Tudi na AC. Hitrost ubija.
Da se bo ob tem znatno polnil proračun z kaznovanjem povsem nenevarnih voznikov , bo pa samo kolateralna škoda.
A zdej, če mi ne znate odgovorit na vprašanja pa jaz nimam 5 pik ?
Pa ti razloži, zakaj bi drastično kaznovali in dvigali kazni samo za alkohol, Ne pa enako tudi za telefon in prehitro vožnjo,, (neustavljanje pred prehodi......) ki sta
še bolj nevarna in povzročita še več smrti kot alkohol?
Obenem pa vožnjo pod vplivom antidepresivov, pomirjeval... (letno zdravniki izdajo 3 miljone takšnih receptov), policaji ne kaznujejo. Tudi enega niso še dosedaj našli, ki bi vozil pod vplivom tablet, po katerih je vožnja nevarna in tudi prepovedana. Zakaj policaji vožnjo pod vplivom tablet tolerirajo ? Zna kdo pojasnit?
In zakaj bi kaznovali po novem za nekaj, kar ni ne nevarno, in danes ni niti prekršek, če ne samo zaradi polnjenja proračuna?
Vozniki, ki vozijo pijani do 0,5 promil niso nič bolj nevarni od treznih. Nekateri vozijo celo bolj varno, je pokazala raziskava.
Najmanj nesreč na glavo prebivalstva je v Angliji, kjer je meja pri 0.8 promil. Največ pa v Rusiji, kjer je 0.0. Pa tudi na Hrvaškem se podoben ukrep ni izkazal.
In zakaj žensk ne kaznujejo bolj kot moških, saj je znano da alkohol na ženske bolj vpliva. Smo o tem že debatirali, ko so na Vranskem hoteli dokazat škodljivosti alkohola, so pa samo dokazali, da moški po litru vina vozi bolje kot trezna ženska ????
Bo kdo dal tak predlog?
Smo o tem že tu debatirali, ko so na vranskem skušali pokazat, koliko padajo vozniške sposobnosti če piješ. Povabili dva fanta in dve dekleti, so vozili po poligonu, merili reflekse, Pa se jim je sfižilo, rezultat ni bil po pričakovanjih.
Da pa alkohol na ženske bolj deluje pa ni neka skrivnost. V vsakem alko-kalkulatorju moraš navest spol.
Nimam sedajle vira, je pa bil videoposnetek. Mogoče se kdo drug spominja in pomaga poiskat, ampak se nebi čudil, če bi bilo izbrisano. .
Nazadnje urejeno:
In zakaj nebi z zapornimi kaznimi , ter visokimi denarnimi kaznimi kaznovali še vožnjo otrok brez čelade, zaradi tega prekrška umirajo otroci
https://www.24ur.com/novice/crna-kr...m-v-prometni-nesreci-umrl-10-letni-otrok.html A naj zaradi takšnih prekrškov raje trezne?
Al bomo še naprej nabijali, ker nesreče povzročajo pijanci s povprečno 1,5 promil v riti, moramo odslej kaznovat tiste od 0,2 do 0,5 promila.
https://www.24ur.com/novice/crna-kr...m-v-prometni-nesreci-umrl-10-letni-otrok.html A naj zaradi takšnih prekrškov raje trezne?
Al bomo še naprej nabijali, ker nesreče povzročajo pijanci s povprečno 1,5 promil v riti, moramo odslej kaznovat tiste od 0,2 do 0,5 promila.
Lepo je bilo povedano v soboto na 24 ur - od 1000 voznikov se jih je 500 pritožilo in skoraj vsem se je ugodilo in so dobili izpit nazaj.
To je glavni problem pri nas, ker se vsak k... lahko pritoži in se mu lepo ugodi.
Če nekoga dobijo da je vozil pijan TAKOJ 1000 € kazni brez polovičke in odvzem izpita brez možnosti pritožbe.
Enako za telefon 200 € kazni in odvzem izpita za en mesec.
Pa policijo, ki je dejansko prisotna na cesti in se ne skriva za grmovji in meri "divjake", ki na omejitvi 50 km/h vozijo 60 km/h in s tem filajo blagajno.
Pa še gužve bi bilo manj po cesti
To je glavni problem pri nas, ker se vsak k... lahko pritoži in se mu lepo ugodi.
Če nekoga dobijo da je vozil pijan TAKOJ 1000 € kazni brez polovičke in odvzem izpita brez možnosti pritožbe.
Enako za telefon 200 € kazni in odvzem izpita za en mesec.
Pa policijo, ki je dejansko prisotna na cesti in se ne skriva za grmovji in meri "divjake", ki na omejitvi 50 km/h vozijo 60 km/h in s tem filajo blagajno.
Pa še gužve bi bilo manj po cesti
Spremljam in z Velovom se strinjam samo v točki lisic nad 1,1. Še vedno pa neumni predlogi iz njegove agencije hodijo in on je eden teh parazitov o katerih govoriš. Ve, kaj je prav, pa vseeno predlaga populistične stvari. Seveda ste pa potem na potezi še novinarji, ki premalo stiskate pijavke, kot je Velov.
Dejstvo je, da je kontrole premalo in višanje kazni ne bo prineslo nobenega učinka, če je verjetnost, da te dobijo minimalna. Velov tudi to ve, samo vseeno predlaga zvišanje kazni za uporabo mobilnega telefona.
Spet znižanje na 0,0 ali 0,2 je zgolj populističen ukrep, kateremu ploskajo abstinenti, pacientov, ki vozijo nažgani pa to ne bo ustavilo. Baš vseeno, če pihneš 1,5, al si prekoračil za ena al pa za 1,3 in ti pacienti so največji problem.
Pri Hrvatih se ni obneslo, Anglija ima celo 0,8 pa imajo večjo prometno varnost, sam ne, iz agencije je prišel predlog za znižanje na 0,2 pol mi pa ti povej, če je Velov normalen.
Nazadnje urejeno:
Ja so se pritožili in dobili izpit nazaj pogojno - ob prvi točki v dveh letih bi pa ostali brez.Lepo je bilo povedano v soboto na 24 ur - od 1000 voznikov se jih je 500 pritožilo in skoraj vsem se je ugodilo in so dobili izpit nazaj.
To je glavni problem pri nas, ker se vsak k... lahko pritoži in se mu lepo ugodi.
Če nekoga dobijo da je vozil pijan TAKOJ 1000 € kazni brez polovičke in odvzem izpita brez možnosti pritožbe.
Enako za telefon 200 € kazni in odvzem izpita za en mesec.
Pa policijo, ki je dejansko prisotna na cesti in se ne skriva za grmovji in meri "divjake", ki na omejitvi 50 km/h vozijo 60 km/h in s tem filajo blagajno.
Pa še gužve bi bilo manj po cesti
Dobili so izpit nazaj, so pa vseeno dobili 1200€ kazni, morali so na zdravniškega, na delavnice.... kar jih je stalo še enkrat toliko. Tako da je država tudi od teh dobro zaslužila.
Ampak manjka podatek, koliko od teh 500, ki so jim vrnili izpit je po tem povzročilo nesrečo. Ampak ga skrbno skrivajo. Že vedo zakaj.
Kolegici vzeli izpit. Službe nima, vzet ji nimajo kaj, plačala ni nič. Bo na socialni počakala toliko časa, da kazen zastara (mislim da 10 let). Ne bo šla delat zato, da bo vsa letna plača šla za kazni. Ima več od sociane, te ji ne morejo vzet.
Drugemu kolegu vzeli izpit. Se vozi zdaj brez. Avto za 100 eur, registrirat in zavarovat ga ne more, se vozi z neizpravno staro neregistrirano in nezavarovano kripo. Dokler je izpit imel, je bil vsaj avto izpraven in registriran. Pa množica Romov - ki zanje zakon ne velja.
Drugega kolega pred leti dali v uklonolni zapor - ki je se kasneje pokazal kot nezakonit in protiustaven. Ko so po parih dnevih videli, da ne bo nič plačal, so rekli naj gre, pa ni hotel it. Tam ima hrano zastonj, spanje pod streho, doma mora vse kupit. So mu zagrozili s policijo, če ne bo zapustil zapora.
Zdej bi pa zapirali, ali kasirali, če pelješ od 0,2 - 0,5 kar ni nič bolj nevarno kot če si trezen.
Za varnostni pas ti takoj znajo napisat kazen, zdej orgazmirate ko bodo kaznovali še povsem nenevarnim od 0,2 do 0,5.
Tistemu Sebastienu Abramovu, ki je pred 4-leti ubil punco, pa še niso uspeli napisat nobene kazni, nobene ovadbe za tisto smrt. No sedaj po 4 letih so sporočili, da pa vendarle bodo napisali ovadbo za umor. Pa me prav zanima, kakšni dokazi so se pojavili sedaj - pa jih pred dvema mescema še ni bilo, da ovadba sedaj mogoće kao da bo.
Tudi nepravilno ravnanje z orožjem niso našli, uboj iz malomarnosti (če je bila nesreča) tudi ne, Eni lahko mirno morijo, drugim bi pa kasirali povsem nenevarnih z 0,2 - 0,5
Zgoraj pa vidimo, kako je vožnja brez kolesarske čelade nevarna. Zakaj niso kazni enake za vse nevarne prekrške, ki ubijajo? ampak se spravljate samo na alkohol? Sami zdravljeni alkoholiki?
Temelj urejene države je, da je omejitev malo, ampak tiste, ki so, se resno in redno nadzirajo. V današnjem času, ko je delo drago, čimveč z napredno tehnično opremo.
Nisem še nikoli napihal, res pa je, da sem pihal samo nekajkrat, enkrat tudi po zabavi ponoči. Tako, da osebno malo dvomim v natančnost teh naprav. Res pa je, da nekaj ur pred vožnjo nisem pil. Ampak v teoriji se alkohol razgrajuje dolgo. V slabšem stanju za vožnjo pa sem gotovo bil, ko sem se vračal po napornem delovnem dnevu domov. Ampak to ni kaznivo in se ne preverja. Enkrat mi je ena medicinska sestra dejala, da po nočni zadnje km prevozi v komi in da komaj zadene vrata garaže.
Nisem še nikoli napihal, res pa je, da sem pihal samo nekajkrat, enkrat tudi po zabavi ponoči. Tako, da osebno malo dvomim v natančnost teh naprav. Res pa je, da nekaj ur pred vožnjo nisem pil. Ampak v teoriji se alkohol razgrajuje dolgo. V slabšem stanju za vožnjo pa sem gotovo bil, ko sem se vračal po napornem delovnem dnevu domov. Ampak to ni kaznivo in se ne preverja. Enkrat mi je ena medicinska sestra dejala, da po nočni zadnje km prevozi v komi in da komaj zadene vrata garaže.
